УИД 50RS0042-01-2023-008656-61

№ 2-731/2024 (2-6759/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2024 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре Горностаевой К.П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Домакс" о понуждении исполнить условия договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Домакс" о понуждении ответчика незамедлительно отгрузить и передать в собственность ФИО1 надлежащего качества домокомплект DOMAKS в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, указанные в договоре купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ООО "Домакс" в пользу ФИО1 в счет неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.; производить с ООО "Домакс" в пользу истца взыскание неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в виде периодически начисляемого платежа- неустойки (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (

<

данные изъяты> руб.) до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по отгрузке и передачи в собственность истца надлежащего качества домокомплекта DOMAKS включительно; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых требований и компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домакс» и ФИО1 был заключён договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1. договора ответчик обязался на основании эскизного архитектурного решения изготовить и передать в собственность покупателю Домокомплект DOMAKS из панелей СLТ Ногинск, общей площадью по наружным размерам 

<

данные изъяты> м?, в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, указанные в договоре, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, прописанных, в договоре. Согласно п.2.1.1 и п.2.1.3 договора ответчик обязался поставить истцу товар надлежащего качества, в количестве и ассортименте согласно спецификации, в течение согласованного срока, по заранее согласованной сторонами цене и обеспечить организацию доставки товара по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер участка №. Согласно п. 4.1. договора предусмотрен предельный срок отгрузки и передачи в собственность истца товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил своё обязательство согласно п. 3.2. договора и оплатила в полном объеме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается: актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру №. 1805/2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ФИО8 руб.; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому общая сумма договора была увеличена на 

<

данные изъяты> руб., включая выгоду, предоставленную ответчиком при заключении договора в сумме 

<

данные изъяты>., и составила 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. были переданы ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили дополнительное соглашение № к договору, согласно которому предельный срок отгрузки и передачи в собственность истца товара определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца информационное письмо №, согласно которому уведомил о семидесятипроцентной готовности домокомплекта по договору купли-продажи № ПДК23 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик так и не отгрузил, и не передал в собственность истца товар. При этом в Приложении № к договору указано, что «запрещено производить монтаж при неблагоприятных погодных условиях (дождь, мокрый снег)». Пунктом 8.6.1 Договора предусмотрено, что нарушение требований технического регламента по производству монтажных работ домокомплектов «DOMAKS» приведет к отказу Ответчиком в предоставлении гарантии на Товар в течение пяти лет. Кроме того, п. 8.3 Договора предусмотрено, что домокомплект должен быть смонтирован в течение 1 календарного месяца с момента поставки в соответствии с требованиями технического регламента по производству монтажных работ ФИО2 «DOMAKS». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была подана претензия с требованиями поставить и передать в собственность истца приобретенный им в полном объеме оплаченный товар. Также было заявлено требование об оплате договорного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> До настоящего времени требования, указанные в претензиях, выполнены не были. Размер неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. х 0,5% х 97 дней просрочки). Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя подтверждается материалами дела, то в силу вышеприведенной нормы права следует взыскать в счет возмещения морального вреда с общества, с учетом требований разумности и справедливости 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Домакс" в заседание не явился, извещался, от получения судебной корреспонденции Общество уклонилось. 

Учитывая это, а также положения статьи 6.1 ГПК РФ о разумности сроков судебного разбирательства, статей 113 и 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ и разъяснения, данные в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд счел ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании частей 1, 4 статьи 167 ГПК РФ о правилах рассмотрения дела при неявке ответчика, а также статьи 233 ГПК РФ – об основаниях рассмотрения дела в порядке заочного производства, принимая во внимание согласие истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке указанного выше заочного производства.

Изучив доводы иска, выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 230 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

По правилам статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По правилам статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Домакс» и ФИО1 заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Домакс» обязалось на основании эскизного архитектурного решения изготовить и передать в собственность покупателю ФИО1 домокомплект DOMAKS из панелей СLТ Ногинск - общей площадью по наружным размерам 

<

данные изъяты> м?, в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, предусмотренные в договоре и спецификации, а покупатель обязалась принять товар и оплатить его на условиях договора. Спецификация является неотъемлемой частью договора (п.1 договора).

Согласно п.2.1.1 договора продавец обязан поставить товар покупателю надлежащего качества в количестве, ассортименте согласно спецификации в течении согласованного срока по заранее согласованной сторонами цене.

Из п.2.1.3 договора следует, что продавец обязан обеспечить организацию доставки товара по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер участка №

Цена товара, являющегося предметом договора, составляет 

<

данные изъяты> руб. (п.3.1). Пунктом 3.2 договора предусмотрен порядок оплаты покупателем товара.

Согласно п.4.1. продавец обязался отгрузить и передать в собственность покупателя товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии получения продавцом оплаты (л.д.11-30).

Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домакс» получены от ФИО1 во исполнение обязательств первого платежа п.п.3.2.1 договора денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.31).

Квитанциями к приходно-кассовым ордерам подтверждается получение ООО «Домакс» т заказчика денежных средств по договору купли-продажи №: ДД.ММ.ГГГГ- в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ- в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № ПДК23 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Домакс» обязано произвести разработку, изготовление и монтаж дополнительной крытой террасы, общая сумма договора купли-продажи увеличена на 

<

данные изъяты> руб., применена выгода, предоставленная ООО «Домакс» при заключении договора купли-продажи в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ заказчиком произведена выплата денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. во исполнение п. 3 дополнительное соглашение № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили дополнительное соглашение № к договору, согласно которого предельный срок отгрузки и передачи собственность истца товара определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домакс» уведомило заказчика о семидесятипроцентной готовности домокоплаекта по договору и внести третью часть оплаты согласно дополнительного приложения № к договору в размере 25% (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ООО «Домакс» заявление о направлении а адрес истца уведомления с указанием даты и срока (периодичности) поставки товара, а также даты начала проведения монтажных работ по установке дома (л.д.86).

Информационным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о том, что договор купли-продажи завершен в срок, доставка дома состоит из трех еврофур и будет осуществлена по графику: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Начало монтажа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ООО «Домакс» претензию о выплате штрафа за нарушение сроков поставки товара по договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.37-39).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домакс»направило в адрес ФИО1 уведомление № о невозможности исполнить договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и с просьбой забрать готовый домокомплект (л.д.88-89).

Таким образом, товар истцом оплачен предварительно, т.е., до его передачи покупателю.

Иными словами, ответчиком нарушены обязательства в части сроков передачи товара покупателю. Указанное стало поводом к обращению истца в суд с требованиями о понуждении ответчика отгрузить и передать в собственность ФИО1 домокомплект и взыскании неустойки, которая предусмотрена как ответственность статьями 330, 394 и 396 ГК РФ.

Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом, в законе определены основные понятия, в частности:

потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

исполнитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

продавец – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В частности, в силу пункта 3 статьи 23.1 указанного Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Т.к. условия договора об отгрузке и передачи домокомплекта в собственность ФИО1 ООО «Домакс» до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о понуждении ответчика исполнить данное условие договора. 

Поскольку товар оплачен истцом в полном размере, предусмотренном договором до его передачи, сроки которой нарушены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то на сумму оплаты 

<

данные изъяты> руб. подлежит начислению неустойка на основании приведенной нормы в размере 

<

данные изъяты> руб. из расчета: 

<

данные изъяты>*97*0,5%, где: 

<

данные изъяты>– стоимость товара, 97 – количество дней просрочки, 0,5% – ставка, установленная законом.

Просрочкой исполнения обязательств ответчиком нарушены права истца как потребителя.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу положений пункта 3 статьи 1099 и пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Компенсация морального вреда, причиненного гражданину изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), нарушением иных принадлежащих ему прав или нематериальных благ, в том числе допущенным одновременно с нарушением прав потребителей (например, при отказе продавца удовлетворить требование потребителя о замене товара в случае обнаружения недостатков товара, совершенном в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство потребителя), может быть взыскана судом по общим правилам, то есть при доказанности факта нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Размер взыскиваемой в пользу потребителя компенсации морального вреда определяется судом независимо от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Истец просит взыскать в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Учитывая это, принимая во внимание возникшее у истца чувство несправедливости, вынужденного характера защиты и восстановления своих имущественных прав как потребителя, бытовые неудобства, суд полагает, что соответствующей указанным критериям, а также принципу справедливости будет являться сумма компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку обращение истца в суд вызвано неудовлетворением в досудебном порядке ее требований, изложенных в претензии, на основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты> из расчета: (

<

данные изъяты>/50%)+(

<

данные изъяты>/50%).

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. 

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, то есть должна быть ограничена суммой (

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>=

<

данные изъяты>). 

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина за разрешение спора судом в сумме 

<

данные изъяты> руб., рассчитанной судом по правилам статей 333.19, 333.20 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Домакс" о понуждении исполнить условия договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО "Домакс" (ИНН №) незамедлительно отгрузить и передать в собственность ФИО1 (паспорт №) надлежащего качества домокомплект DOMAKS в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, указанные в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО "Домакс" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.

Производить с ООО "Домакс" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) взыскание неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в виде периодически начисляемого платежа- неустойки (пени) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения ответчиком обязательств по отгрузке и передачи в собственность истца надлежащего качества домокомплект DOMAKS включительно, 

<

данные изъяты>*х*0,5%, где: 

<

данные изъяты>– стоимость товара, х – количество дней просрочки, 0,5% – ставка, но не более 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО "Домакс" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО "Домакс" (ИНН №) в пользу ФИО1 штраф в размере 50% от суммы удовлетворённых требований и компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Домакс» госпошлину в доход бюджета Сергиево-Посадкого городского округа Московской области 

<

данные изъяты> рубль. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2024 года.

Судья О.П.Щебланова