Дело № 5-641/2023

74RS0017-01-2023-006481-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 7 декабря 2023 года 

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, 

установил:

6 декабря 2023 года в 01 час 05 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома № № по ул. Генераторная в г. Златоусте Челябинской области, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении к протоколу указал «с протоколом согласен»;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности сожителя ФИО1, который находясь в состоянии опьянения 6 декабря 2023 года около 01:05 ч в общественном месте в подъезде дома № по ул. Генераторная в г. Златоусте выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, громко кричало, на ее замечания не реагировал; 

- объяснениями ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 6 декабря 2023 года в 01:05 в подъезде дома № по ул. Генераторная видели ФИО1, который находился в состоянии опьянения, выражался при этом нецензурной бранью, громко кричал, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 6 декабря 2023 года при несении службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования в 00:52 было получено сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> «распускают руки». По прибытии на адрес в подъезде дома № был выявлен ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен в ДЧ ОП «Горный», физическая сила и спец. средства не применялись;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 5 декабря 2023 года в 23:59 ч в дежурную часть ОП «№Горный» ОМВД России по ЗГО поступило сообщение от ФИО1 по 

<

адрес> о том, что 5 декабря 2023 года в 23:55 ч «люди распускают руки». 

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, его беспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что 6 декабря 2023 года в 01 час 05 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома № № по ул. Генераторная в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей, занятие общественно-полезным трудом (

<

данные изъяты>). 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем. 

Согласно протоколу задержания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан 6 декабря 2023 года в 02:10.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 02 часов 10 минут 6 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья 

Постановление не вступило в законную силу.