Дело №2-98/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Лесниковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ») о взыскании оплаты коммунальных услуг, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. ФГ КЭУ «201 КЭЧ района» ФИО2, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, на состав семьи из 3 человек было предоставлено служебное жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> В указанное жилое помещение были вселены и зарегистрированы: наниматель ФИО2 и члены его семьи: жена ФИО1 и сын ФИО3 С января 2012 года брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены, ответчик проживает по другому адресу, однако значится зарегистрированным по указанному адресу. Решением мирового судьи Дубровского судебного участка №26 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. брак между сторонами прекращен. По взаимному соглашению с ответчиком место проживания сына ФИО3 определено с истцом по адресу: 

<

адрес> С января 2012 года ответчик прекратил исполнять обязательства, вытекающие из договора найма специализированного жилого помещения, связанные с несением расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по оплате 50% от доли, приходящейся на сына. В связи с тем, что истец с января 2012 года вынуждена оплачивать все жилищно-коммунальные платежи из личных средств за 3 человек, просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму причиненного материального ущерба и убытков за период с января 2014 года по настоящее время в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; определить порядок и размер участия нанимателя ФИО2 и бывшего члена семьи ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере ? доли на каждого; возложить на управляющую организацию ООО «ГУЖФ» обязанность заключить с ФИО1 отдельное соглашение об участии ее в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг; обязать управляющую организацию ООО «ГУЖФ» ежемесячно предоставлять ФИО1 в порядке, установленном действующим законодательством, отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением Дубровского районного суда Брянской области от 21.04.2017 года по делу в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1 уточнила исковые требования по изложенным основаниям, просила суд взыскать с ФИО2 половину оплаченных платежей за газоснабжение за период с января 2014 года по апрель 2016 года, а также половину оплаченных платежей за коммунальные услуги и плату за жилье за вычетом электроэнергии за период с января 2014 года по март 2017 года, определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги по ? доли за ней и за ФИО2

Представитель истца ФИО4 поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что ФИО3 является членом семьи военнослужащего, не имеет собственных доходов, поэтому его долю в расходах на коммунальные услуги должен оплачивать ФИО2

Соответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал частично, пояснив, что признает половину оплаченных расходов за газоснабжение и коммунальные услуги до совершеннолетия ребенка ФИО3, после совершеннолетия ФИО3 согласен произвести оплату за газоснабжение и коммунальные услуги, плату за жилье только в размере 1/3 доли, то есть только за себя. По поводу определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг просит суд также определить каждому по 1/3 доли.

От соответчика ФИО3 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что до достижения им 23 лет является членом семьи военнослужащего ФИО2, который и обязан оплачивать за него коммунальные услуги и плату за жилье, так как своих доходов не имеет.

От соответчика - ООО «Главное управление жилищным фондом» представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса российской Федерации» разъясняет, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Из ч.11 ст.155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из материалов дела, стороны не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут.

Решением мирового судьи Дубровского судебного участка №26 Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен. По взаимному соглашению сторон местом проживания сына ФИО3 определено место жительства матери по адресу: 

<

адрес>

Согласно копии финансово-лицевого счета, выписке из домовой книги нанимателем служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, в настоящее время в квартире зарегистрированы: наниматель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ его бывшая жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по квартплате и коммунальным услугам в ООО «ГУЖФ» отсутствует, однако ответчик с 2012 года в указанном жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, что в суде признано сторонами.

В нарушение установленного Постановлением Правительства РФ порядка ФИО2 не представил в ООО «ГУЖФ», ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» документы, подтверждающие его непроживание в спорной квартире, за соответствующим перерасчетом не обращался, в связи с чем с учетом положений п.86 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» для него сохраняется обязанность по оплате рассчитанных на него коммунальных услуг, в том числе за газоснабжение, отопление, горячее водоснабжение, горячее водоснабжение ОДН, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение ОДН, содержание и текущий ремонт общего имущества помещения, плата за наем.

Поскольку ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении как наниматель, не участвовал в оплате расходов за предоставление жилищно-коммунальных услуг, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнена единолично истцом, что подтверждено имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате услуг, исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ предусмотрена обязанность родителей ФИО2 и ФИО1 по внесению платы за коммунальные услуги также за своего сына ФИО3 до достижения им совершеннолетия (до ДД.ММ.ГГГГ), который проживал в квартире, будучи в ней зарегистрированным, не нес самостоятельной ответственности по своим обязательствам, исходя из норм ст.26 ГК РФ, а потому доля ребенка приходится на родителей пополам. 

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст.21 ГК РФ), таким образом, с достижением ребенком (ФИО3) совершеннолетия он несет самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Из информации, предоставленной ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», следует, что поставка газа в квартиру по адресу: 

<

адрес> производится на основании договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ФИО2 объем поставленного газа определяется по нормативам потребления при отсутствии прибора учета газа, утвержденным постановлением администрации Брянской области. Начисление платы за потребленный газ производится по розничным ценам в соответствии с приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области. Начисление платы за газ на сына нанимателя ФИО3 не производится с апреля 2016 года. Согласно представленным квитанциям плата за газ за период с января 2014г. по март 2016 года производилась на трех зарегистрированных человек, а с апреля 2016 года по ноябрь 2016 года на 1 человека. 

Так, согласно оплаченным квитанциям за период с января 2014 года по март 2015 года (до достижения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 совершеннолетия) общая сумма за газоснабжение, начисленная на количество зарегистрированных лиц (трех), составила 

<

данные изъяты>., следовательно, на долю ФИО2 с учетом доли ребенка приходится половина оплаченной суммы, что составляет 

<

данные изъяты> 

согласно оплаченным квитанциям за период с марта 2015 года по апрель 2016 года (после достижения ФИО3 совершеннолетия) общая сумма за газоснабжение, начисленная на количество зарегистрированных лиц (трех), составила 

<

данные изъяты>., следовательно, на долю ФИО2 приходится 1/3 от оплаченной суммы, что составляет 

<

данные изъяты>., таким образом, за газ подлежит взысканию сумма в общем размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии со справкой ООО «ГУЖФ» ОП «Тверской» начисления по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, производились на: содержание и текущий ремонт пропорционально площади помещения, электроснабжение по ИПУ, холодное водоснабжение по ОДПУ пропорционально количеству проживающих, горячее водоснабжение по норме потребления, электроснабжение ОДН по норме на общую площадь. Все начисления производились с 01.01.2014г. по 01.08.2015г. на 3 зарегистрированных человек, с 01.09.2015г. по 01.01.2017г. на 2 человек (без учета ФИО3, так как на него предоставлялась справка с места учебы), с 01.02.2017г. по 01.03.2017г. - на 3 зарегистрированных человек.

Так, согласно оплаченным квитанциям за период с января 2014 года по март 2015 года (до достижения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 совершеннолетия) общая сумма за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за вычетом электроэнергии, начисленная на количество зарегистрированных лиц (трех), составила ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, на долю ФИО2 с учетом доли ребенка приходится половина оплаченной суммы, что составляет 

<

данные изъяты> 

согласно оплаченным квитанциям за период с марта 2015 года по август 2015 года (после достижения ФИО3 совершеннолетия) общая сумма за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за вычетом электроэнергии, начисленная на количество зарегистрированных лиц (трех), составила 

<

данные изъяты>., следовательно, на долю ФИО2 приходится 1/3 от оплаченной суммы, что составляет 

<

данные изъяты>

согласно оплаченным квитанциям за период с сентября 2015 года по январь 2017 года (расходы начислены на 2 человек (без учета ФИО3, так как на него предоставлялась справка с места учебы) общая сумма за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за вычетом электроэнергии, начисленная на 2 лиц, составила 

<

данные изъяты>., следовательно, на долю ФИО2 приходится 1/2 от оплаченной суммы, что составляет 

<

данные изъяты> 

согласно оплаченным квитанциям за период с февраля 2017 года по март 2017 года (расходы начислены на 3 зарегистрированных) общая сумма за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за вычетом электроэнергии, начисленная на 3 лиц, составила 

<

данные изъяты>., следовательно, на долю ФИО2 приходится 1/3 от оплаченной суммы, что составляет 

<

данные изъяты>., таким образом за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за вычетом электроэнергии подлежит взысканию сумма в общем размере 

<

данные изъяты> 

Судом достоверно установлено, что стороны являются разными семьями, имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не достигнуто. В квартире, относящейся к специализированному жилищного фонду, зарегистрированы три совершеннолетних лица, которые должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора найма.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/3 за каждым.

При этом размер указанных долей может быть в последующем пересмотрен судом в рамках отдельного производства при возникновении к тому оснований (например, в случае изменения количества проживающих лиц и т.д.). 

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно этим долям с выдачей ежемесячно на имя ФИО2, ФИО1 и ФИО3 отдельных платежных документов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.103 ГПК РФ, на основании п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ (часть вторая) суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлину, уплата которой истцу была отсрочена до вынесения решения суда, в доход бюджета муниципального образования «Дубровский муниципальный район» Брянской области пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о взыскании оплаты коммунальных услуг, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с января 2014 года по март 2017 года в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате за газоснабжение за период с января 2014 года по апрель 2016 года в размере 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты> 

Определить порядок и размер участия в расходах по несению плат за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения - квартиру 

<

адрес> в размере: ФИО2 – 1/3 доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО1 - 1/3 доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО3 - 1/3 доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязать ООО «Главное управление жилищным фондом» заключить с ФИО1, ФИО5 ФИО16, ФИО3 соглашения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению плат за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры 

<

адрес> соразмерно установленным долям и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Дубровский район» Брянской области государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу О.В. Мазова