УИД 72RS0025-01-2025-005162-62

Дело № 2-5797/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 ноября 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А. 

при помощнике судьи Петрушиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами сетевой организации при проведении проверки приборов учета потребителей, было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: 

<

адрес>. Специалистом по факту оформлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии № в отношении потребителя ФИО1, который был ознакомлен с актом, согласился с установленным нарушением, что зафиксировано им самим в тексте акта. Бездоговорное потребление электрической энергии выразилось в самовольном подключении энергопринимающих устройств потребителя к сетям ПАО «Россети Урал», с нарушением установленного порядка подключения, а именно: подключение энергопринимающих устройств осуществлено без прохождения процедуры технологического присоединения, путем наброса фазного провода на ВЛ-0,4Кв. Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ФИО1 был заключен лишь ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании акте неучтенного потребления электроэнергии, ответчик имеет перед ПАО «Россети Урал» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 140434,56 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5213 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3 

Представитель истца ПАО «Россети Урал» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился.

Заслушав представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ПАО «Россети Урал» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации - филиала ОАО «МРСК Урала» - «Свердловэнерго» ПО «Талицкие электрические сети» - Тугулымский РЭС был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен акт №.

Актом установлено, что потребитель произвел нарушение: потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора на электроснабжение, путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, путем наброса фазного провода на ВЛ-0,4Кв. Акт составлен в отсутствии потребителя ФИО1, о чем в акте имеется его подпись.

При этом, как следует из информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Свердловским филиалом АО «Энергосбыт Плюс», по адресу: 

<

адрес>, с ФИО1 заключен договор № лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В вышеуказанном судебном постановлении указано, что обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно расчета истца, объем неучтенной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 46656 кВт*ч, стоимость за который определена в размере 140434,56 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере 140434,56 рублей.

Доказательств исполнения ответчиком требований претензии, материалы дела не содержат.

Свидетели ФИО5, Свидетель №1 суду показали, что работают по профессии электромонтер, ежемесячно снимают показания, по данному дому показаний не было, как оказалось договор отсутствует. Самовольное подключение определили при визуальном осмотре, в дом не входили.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их пояснения последовательны, согласуются с иными материалами дела.

В соответствии с п. 2 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании п. 194 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 4 мая 2012 года, расчет объема без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим без учетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п.196 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности). 

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1 ст.1107 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла положений приведенных правовых норм ст. 1102, 1109 ГК РФ в их системной взаимосвязи, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий, а именно:

- если имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- если имеет место приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Из изложенного следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что материалы дела содержат доказательства бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, объем и стоимость неучтенного потребления электроэнергии рассчитана истцом согласно установленной методики расчета, при установленных обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140434,56 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 5213 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.55, 56, 61, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Россети Урал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Россети Урал» (ИНН 

<

***>) стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательное обогащение) в размере 140434,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5213 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2025.

Судья Малишевская Н.А.