50RS0

<

данные изъяты>-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2023 года г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Прибылов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>1 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> в 16 час. 20 мин. гр. 

<

данные изъяты>1 находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, оказал неповиновение сотруднику полиции 

<

данные изъяты>3, который находился, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющих свою личность, 

<

данные изъяты>1 в агрессивной форме отказался показывать документ, также отказался проходить в дежурную часть для установления личности, с целью составления протокола об административным правонарушении, так как 

<

данные изъяты>1 распивал алкогольную продукцию в общественных местах. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, уведомление о месте и времени рассмотрения дела направлялось своевременно, о причинах неявки суд не известил. Суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Свидетель, полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г.о. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 

<

данные изъяты> № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.1 ч.3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу пункта 8 части 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Также пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Из пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

<

данные изъяты>1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции.

Исследовав материалы дела и все доказательства, представленные суду, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что суду предоставлены достаточные основания привлечения 

<

данные изъяты>1 к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как 

<

данные изъяты> в 16 час. 20 мин. гр. 

<

данные изъяты>1 находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, оказал неповиновение сотруднику полиции 

<

данные изъяты>3, который находился, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющих свою личность, 

<

данные изъяты>1 в агрессивной форме отказался показывать документ, также отказался проходить в дежурную часть для установления личности, с целью составления протокола об административным правонарушении, так как 

<

данные изъяты>1 распивал алкогольную продукцию в общественных местах. 

Данные обстоятельства и виновность 

<

данные изъяты>1 доказаны собранными по делу доказательствами: рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>4, полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>3, (л.д.1-2), объяснениями 

<

данные изъяты>1 (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>5/1140 от 

<

данные изъяты>. (л.д.7) и другими материалами дела. 

Оснований сомневаться в добросовестности должностного лица и в правдивости его объяснений суд не имеет.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Каких-либо существенных нарушений закона на стадии досудебного производства по делу судом не выявлено, все доказательства по делу являются относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков, либо прекращения производства по делу судом не установлено. Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия 

<

данные изъяты>1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, вид и характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

Смягчающих обстоятельств, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения 

<

данные изъяты>1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, приходя к выводу о том, что такая мера государственного принуждения отвечает требованиям соразмерности назначенного наказания, его индивидуализации и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, сможет обеспечить достижение цели адм. наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты>1, 

<

данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Копию постановления направить 

<

данные изъяты>1, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Прибылов