№ 5-58/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

21 февраля 2019 года г. Белгород

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И. (

<

...>, каб.209), 

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, 

- потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5-29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Белгорода, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, неработающего, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего по гл. 6 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

26.08.2018 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома 25, по адресу: 

<

...> в ходе словесного конфликта умышленно нанес ФИО2 не менее 22 ударов кулаком в область головы и тела, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения предусмотренного приведенной правовой нормой подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 06.02.2019 года (л.д.49); 

-письменными объяснениями лица в отношении которого возбуждено административное расследование – ФИО3 (л.д.5,23-24) 

-письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д.8, 28), а также объяснениями, данными ими в ходе рассмотрения дела; 

-заявлением потерпевшего о проведении в отношении ФИО3 проверки от 26.08.2018 года (л.д.3); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.01.2019 года УУП ОП-1 УМВД РФ по г. Белгороду (л.д.1); 

-заключением эксперта ОГКУЗОТ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 262 от 29.01.2019 года (л.д.29-30). 

Из приведенных доказательств следует, что 26.08.2018 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома 25, по адресу: 

<

...> в ходе словесного конфликта умышленно нанес ФИО2 не менее 22 ударов кулаком в область головы и тела, причинив ему телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков, которые не причинили вреда его здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания ФИО3 пояснил, что не имел умысла на причинение потерпевшему физической боли, свои действия объясняет эмоциональным состоянием ввиду произошедшего между ним и потерпевшим словесного конфликта. 

Факт произошедшего между привлекаемым и потерпевшим словесного конфликта, последним также не оспаривается. 

При этом ссылка привлекаемого на эмоциональное состояние, возникшее в ходе конфликта с потерпевшим, в связи с чем, он не мог предвидеть возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения телесных повреждений потерпевшему, является несостоятельной, поскольку нанесение удара влечет причинение физической боли. 

В связи с чем, допуская данные действия по отношению к потерпевшему, Чурсин должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил. 

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности его вины в совершении данного административного правонарушения. 

При назначении ФИО3 наказания учитываются фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе его возраст, раскаяние в произошедшем и желание встать на путь исправления и впредь не допускать противоправных действий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение причиненного вреда. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия, могут быть достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет 

<

***>, БИК 041403001, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, код ОКТМО 14701000, КБК 18811690040046000140, КБК-18811690050056000140, УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району), наименование платежа - административный штраф. Идентификатор 18880331190180358099.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.И. Подзолков