Дело № 12-203/2020

Р Е Ш Е Н И Е

13 июля 2020 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лутошкина О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, ФИО1 обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с жалобой, просила постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что ею был уплачен штраф, наложенный постановлением ИДПС ОР ДПС УМВД России по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, через сайт государственных услуг.

В судебное заседание ФИО1, извещенная о месте, дате и времени слушания дела, не явилась, ходатайств об отложении разбирательства дела не направила. В соответствии с п. 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю правомерным рассмотреть жалобу без участия заявителя, не воспользовавшегося правом участия в рассмотрении дела судом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Установлено, что ФИО1 на основании постановления ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Вологда от ДД.ММ.ГГГГ УИН № подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ, под роспись. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ УИН № не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф должен был быть уплачен в течение 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В подтверждении доводов жалобы, ФИО1 представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате через сайт Госуслуги задолженности по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в сумме 480,88 руб.

Таким образом, доказательств уплаты штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Вологда от ДД.ММ.ГГГГ УИН № в законную силу ФИО1 не представлено, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, считаю, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначил ей наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновной, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является минимально возможным, в связи с чем не может быть признано чрезмерно строгим.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и прекращении производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, 

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.М. Лутошкина