68RS0015-01-2024-001894-04

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1299/2024

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 г.

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при помощнике судьи Миносуевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Впоследствии ненадлежащий ответчик - администрация Моршанского муниципального округа 

<

адрес> был заменен надлежащими - ФИО5, ФИО4 и ФИО3

В обоснование иска указано, что после смерти отца истца ФИО2 осталось наследство в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты>

После смерти матери истца ФИО1 осталось наследство в виде земельной доли площадью 

<

данные изъяты>

Права собственности на земельные доли подтверждаются архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в списках пайщиков за № числится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - земельный пай (га): 

<

данные изъяты>

Земельные доли были предоставлены ФИО3 и ФИО1 в соответствии с проектом перераспределения земель, утвержденным постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель АО «Вановское», которым за трудовым коллективом АО «Вановское» был закреплен единый земельный участок, поделенный на паи между пайщиками. 1 пай равен 6,99 га, в т.ч. пашня - 6,28 га, сенокос - 0,01 га, пастбище - 0,7 га.

На основании проекта был сформирован и поставлен на кадастровый учет единый земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, в который вошли и земельные доли, выделенные ФИО1 и ФИО2

Отец истца - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ Его земельная доля фактически была принята его супругой, матерью истца - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти имущество было принято наследником по закону - сыном ФИО3

На момент смерти ФИО12 право собственности за наследодателями на земельные доли в ЕГРН зарегистрировано не было, так как возникло до вступления в силу Закона о госрегистрации права, (является ранее возникшим), в связи с чем, истец во внесудебном порядке не смог получить свидетельство о праве на наследство на земельные доли.

Земельные доли по праву наследования перешли в пользование ФИО3 и фактически разрабатываются сельскохозяйственной организацией с его согласия.

Таким образом, ФИО3 фактически принял наследство, поскольку распоряжается вышеуказанными земельными долями.

На основании изложенного, истец, с учетом уточненного иска, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на следующее имущество:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил их удовлетворить. Пояснил, что после смерти родителей осталось четыре наследника. Кроме него на наследство никто не претендует. Земельные доли сейчас обрабатываются арендатором, с его согласия.

Другие участники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3 поступили заявления, в которых они указали, что от указанных земельных паев они отказываются в пользу истца.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что она давно знает семью ФИО12. Родителям истца принадлежало по одной земельной доле в АО «Вановское». После смерти родителей фактически распоряжался долями ФИО3 Другие наследники на эти доли не претендуют.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что семью истца он знает с детства. После смерти родителей остались земельные паи АО «Вановское». Кто и как вступил в наследство свидетель пояснить не мог.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты>

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6

<

данные изъяты>

Факт принадлежности умершему указанной доли подтверждается архивной выпиской, выданной Отделом культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - земельный пай (га): всего - 

<

данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлась его супруга ФИО1 и дети - ФИО3 (истец), ФИО5, ФИО4 и ФИО3

Согласно ответу нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО11, в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является супруга наследодателя - ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ на компенсации по хранившимся в Моршанском ОСБ № закрытым лицевым счетам 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты>

Факт принадлежности умершей указанной доли подтверждается архивной выпиской, выданной Отделом культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела администрации Моршанского муниципального округа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится за № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - земельный пай (га): всего - 

<

данные изъяты>

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются дети - ФИО3 (истец), ФИО5, ФИО4 и ФИО3

По сведениям официального сайта notariat.ru, в Реестре наследственных дел наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно ответу ООО «АгростройМ» от ДД.ММ.ГГГГ, Общество обрабатывает земельные доли без заключения письменного договора по документам, принадлежащим ФИО1 и ФИО2 Согласие на обработку земли получено от наследника вышеуказанных лиц ФИО3

Из ответа администрации Моршанского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные земельные доли в списках невостребованных земельных долей государственной и муниципальной собственности не значатся.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 подтвердила факт того, что истец фактически вступил в наследство после смерти матери. 

Суд находит показания свидетеля последовательными и непротиворечивыми, и соотносящимися с иными доказательствами по делу. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО1, которая приняла часть наследства после смерти супруга и в силу ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей все наследство после его смерти, вступил во владение наследственным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, поэтому суд приходит к выводу о том, что он считается принявшим наследство после смерти матери.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

На основании изложенного, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья: Е.А. Старовойт

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Старовойт