ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года Мытищинский городской суд Московской области 

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3801/17 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 

<

данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей - штраф за нарушение сроков уплаты.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 2-4). 

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. ). 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. 6-7, 8-9, 28-33).

Согласно п.3.3 общих условий, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на Счет открытый на имя заемщика.

На основании п.4.1.1. общих условий, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования Кредитом.

Пунктом 4.3.7 условий предусмотрено, что в случае если суммы денежных средств а Счете недостаточно для полного погашения задолженности по кредиту, определенной в соответствии с заявлением, указанном в подп. 4.3.2 настоящих правил, заемщик уполномочивает Банк произвести списание денежных средств в счет частичного досрочного погашения на условиях, определенных заявлением, указанных в подп. 4.3.2. настоящих правил.

Согласно п. 4.4.1 условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном подп. 1.6 Заявления, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Подпунктом 1.6 договора, предусмотрено, что неустойка начисляется в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.4.5 условий, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного Кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае, если: при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты СС возникновения; неисполнение условий кредитного договора о целевом использовании Кредита, указанном в п.1.5 Заявления; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством. 

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, а именно предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка (л.д. 10, 51-52). 

Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов своевременно не выполнил, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - проценты по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей - штраф за нарушение сроков уплаты (л.д. 51-52). 

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, считает его правильным и обоснованным (л.д. 51-52).

При таких обстоятельствах, суд находит правильным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей - штраф за нарушение сроков уплаты.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из нее: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> рублей - штраф за нарушение сроков уплаты; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2017 года.