Дело № 2-352/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 16 ноября 2017 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре Л., 

с участием представителя истца К., действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации \ сельсовета \ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации \ сельсовета \ об установлении факта принятия наследства после А., умершего \, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый \, расположенный по адресу: \ \ \. 

В исковом заявлении истец указывает следующее: её бабушка А. является собственником земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером \, расположенного по адресу: \ д\ \. \ она умерла. До дня смерти была зарегистрирована по адресу: \ \ \. Наследником первой очереди по закону являлся её сын - А. В силу своей юридической неграмотности он не завел наследственное дело у нотариуса, однако хоронил мать, взял часть личных вещей на память-фотографии, иконы, часы, пользовался земельным участком, обрабатывал его, сажал плодово-ягодные культуры, нес расходы по содержанию. То есть фактически принял наследство. \ А. умер. Наследником по закону первой очереди после его смерти является она, его дочь. В силу юридической неосведомленности она после смерти отца в течение шести месяцев к нотариусу не обратилась и не завела наследственное дело, однако хоронила отца, взяла часть личных вещей на память- фотографии, золотую цепочку. С момента смерти отца по настоящее время она пользуется земельным участком, обрабатывает его, сажает различные культуры, собирает урожай, несет расходы по его содержанию. Считает, что она приняла наследство после смерти отца. При обращении в \ году к нотариусу за оформлением наследственных прав, ей было отказано ввиду пропуска срока. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя по доверенности К. Исковые требования поддерживает. 

Представитель истца К. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации \ сельсовета \ в судебное заседание не явился, в заявлении направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности».

Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом.

ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». 

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как было установлено судом, А., на основании решения Малого совета \ сельского совета \ от \ и свидетельства на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования от \, выданного Новосельским сельским советом, являлась собственником земельного участка площадью 2500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: \ \ \( л.д.6-7). 

Наследодатель А. \ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.8) 

Как следует из справки, выданной Администрацией \ сельсовета \ \ от \, А. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: \ \ \(л.д.13). 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости(л.д.17) земельный участок с кадастровым номером \, расположенный по адресу: \ \ \, имеет площадь 2500 кв.м. (л.д.17). 

Судом установлено, что после смерти А. открылось наследство в виде земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: \ \ \. Наследником первой очереди по закону после смерти А. являлся её сын А., который наследство после смерти своей матери А. юридически не оформил, однако фактически наследство принял, поскольку хоронил мать, взял часть личных вещей матери себе на память, пользовался земельным участком, обрабатывал его, сажал плодово-ягодные культуры. Данный факт в судебном заседанииподтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Л. и М.. Сведений о других наследниках у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что А. после фактического вступления в наследство после смерти матери- А. приобрел право собственности на принадлежащий А. земельный участок площадью 2500 кв.м. расположенный по адресу: \ \ \.

Как было установлено в судебном заседании, А. умер \, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Судом было установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти А. являлась его дочь - ФИО1 (истец), которая фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, хоронила отца, взяла часть его личных вещей на память, однако не оформила наследство надлежащим образом в установленные законом сроки. Данный факт в судебном заседании подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Л. и М.. Сведений о других наследниках у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что фактически ФИО1 приняла наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя А.

Из материалов дела следует, что нотариусом \ Т. наследственные дела А. и А. не заводились. 

Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании, установлено, что истец ФИО1 фактически приняв наследство после смерти отца А., приобрела право собственности на земельный участок с кадастровым номером \ расположенный по адресу: \ \ \ площадью 2500 кв.м. 

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером \ расположенный по адресу: \ \ \ площадью 2500 кв.м. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её отца А., \ года рождения, уроженца \, умершего \. 

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером \, расположенный по адресу: \ \ \ 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. 

Судья Баринова Н.С.