Дело № 1-80/2020

УИД: 36RS0034-01-2020-000343-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 февраля 2020 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н., 

при секретаре Прядко С.И., 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1, 

подозреваемой /ФИО2./, 

защитника адвоката Ткаченко М.В.,

старшего следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> /ФИО3./, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда 

<

адрес> ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> /ФИО3./ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой /ФИО2./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, работающей в Россошанском филиале ГБПОУ ВО «ГПК» в должности уборщицы служебных помещений, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

м подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена>, в 10 часов 35 минут, /ФИО2./ находилась на работе в Россошанском филиале ГБПОУ ВО «ГПК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществляла уборку закрепленной территории на первом этаже здания. В вышеуказанное время, /ФИО2./ зашла в туалет, где на подоконнике увидела мобильный телефон «Samsung Galaxy A5», принадлежащий Потерпевший №1, временно находившийся в пользовании у несовершеннолетней /Л/, являющейся дочерью потерпевшей, который решила тайно похитить. 

<

Дата обезличена>, в 10 часов 35 минут, /ФИО2./, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ней никто не наблюдает, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, путем свободного доступа, тайно похитила с подоконника временно оставленный без присмотра мобильный телефон «Samsung Galaxy A5» в силиконовом чехле и установленной в нем картой памяти объемом 16 Гб, общей стоимостью в комплекте 13870 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным, /ФИО2./ с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями, /ФИО2./ причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 13870 рублей, который для последней является значительным, так как размер ее заработной платы ежемесячно составляет 12982 рубля.

Действия /ФИО2./ правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

/ФИО2./ свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась и в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением.

В ходе предварительного следствия, /ФИО2./ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, старший следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой /ФИО2./, 

<

Дата обезличена> года рождения, в совершении преступления средней тяжести и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ поддержал заявленное ходатайство и просит суд его удовлетворить.

Подозреваемая /ФИО2./ в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Ткаченко М.В. в судебном заседании также просит суд удовлетворить ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении /ФИО2./ в ее отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./, так как виновная возместила причиненный преступлением ущерб, материальных претензий она к ней не имеет. Против назначения /ФИО2./ судебного штрафа не возражает. 

Государственный обвинитель старший помощник Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного старшим следователем СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении /ФИО2./ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, /ФИО2./ от уголовной ответственности освободить и назначить ей судебный штраф в размере 6000 рублей. 

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявленное старшим следователем СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

/ФИО2./ не судима (л.д. 128), по месту регистрации и проживания она характеризуется удовлетворительно (л.д. 130), по месту работы в Россошанском филиале ГБПОУ ВО «ГПК» характеризуется положительно (л.д. 132), согласно справок БУЗ ВО «Россошанская РБ» за медицинской помощью к врачу – психиатру и наркологу не обращалась, диспансерное наблюдение не установлено (л.д. 135,136), подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, загладив причиненный преступлением вред, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25.1, 239, 256, 446.2, 446.3 Уголовно – процессуального кодекса РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО2./, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Лицевой счет- 

<

***>

КПП- 366601001

ИНН- 

<

***>

ОКТМО-20647000

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

Номер счета получателя платежа 

(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004

Наименование банка - Отделение Воронеж г. Воронеж

БИК- 042007001

Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить /ФИО2./, что в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung Galaxy A5» в силиконовом чехле и картой памяти объемом 16 Гб, имеющий два имей-кода: 1МЕ1 1). 358804/07/614639/1, 1МЕ1 2). 358804/07/614639/1, упаковочную коробку к мобильному телефону «Samsung Galaxy A5», передать в распоряжение по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшей, следователю, прокурору и судебному приставу - исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н. Н. Гончаренко