Дело №5-45/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Борзя 26 июля 2023 года 

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Константинова Н.Б., 

с участием правонарушителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО6 в отношении гражданки ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 находилась в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около дома № по 

<

адрес>, имела неопрятный внешний вид, неустойчивую позу, шаткую походку, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 находясь в ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> отказалась выполнить законное требование сотрудника Росгвардии о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Указанное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении гражданки ФИО1 дела об административном правонарушении. 

Собранные материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в суд. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признала, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, имели место, в совершенном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 13 вышеназванного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 находилась в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около дома № по 

<

адрес>, имела неопрятный внешний вид, неустойчивую позу, шаткую походку, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1, находясь в ОП «

<

данные изъяты>» ОМВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: рапортом 

<

данные изъяты> ФИО6 /л.д. 2/, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/, объяснениями ФИО7 /л.д. 11/.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказания обстоятельств согласно ст. 4.2. КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим вину обстоятельств является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП ПФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за указанное правонарушение, не истек. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначать наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, полагая, что данный вид административного наказания будет способствовать соблюдению ФИО1 поведения в будущем. 

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО1 в камеру для административно-задержанных.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время ее содержания в камере для административно-задержанных в период с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья Константинова Н.Б.