Дело № 1-579/2024

УИД 92RS0002-01-2024-005587-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретаре Коваленко Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А.,

защитника – адвоката Калича А.И.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополь, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, не трудоустроенной, проживающей в г. Севастополе по 

<

адрес>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражи, в том числе с причинением значительных ущербов гражданам, а также с банковских счетов, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в гостях у Потерпевший №1 по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, реализуя возникший из корыстных побуждений преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая этого, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с поверхности стола без ведома и разрешения Потерпевший №1 принадлежащий ему мобильный телефон «

<

данные изъяты>» стоимостью 14800 рублей, укомплектованный тремя SIM-картами операторов связи 

<

данные изъяты>», без денежных средств на счетах, картой памяти «

<

данные изъяты>», скрепкой для открытия лотка SIM-карт, чехлом-книжкой, внутри которого находилась также банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, после чего с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 14800 рублей.

Она же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 54 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обнаружив в чехле мобильного телефона «

<

данные изъяты>» банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, являющуюся электронным средством платежа и привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Донецком филиале офиса, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, реализуя возникший в связи с этим из корыстных побуждений преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета, действуя без ведома и разрешения последнего, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в этот же день в период с 09 часов 54 минут по 15 часов 46 минут осуществила с использованием бесконтактной технологии через платежные терминалы путем использования указанной банковской картой следующие операции по оплате приобретаемых ею (ФИО1) товаров:

- в период с 09 часов 54 минуты по 09 часов 58 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на суммы 276,40 рублей, 509,70 рублей и 76,90 рублей;

- в период с 15 часов 33 минут по 15 часов 34 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на суммы 671,33 рубль и 639,36 рублей;

- в 15 часов 46 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на сумму 2060 рублей,

тем самым тайно похитила с указанного банковского счета данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4233,69 рубля.

Она же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 12 часов 43 минуты, находясь по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, заранее зная о месте нахождения банковской карты 

<

данные изъяты>) №, являющейся электронным средством платежа и привязанной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №2, реализуя возникший в связи с этим из корыстных побуждений преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с указанного банковского счета, действуя без ведома и разрешения последней, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая этого, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взяла с поверхности стола указанную банковскую карту, используя которую, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, через банкомат 

<

данные изъяты>) осуществила операции по снятию наличных денежных средств с указанного банковского счета в 12 часов 43 минуты в сумме 10000 рублей и в 18 часов 12 минут в сумме 5000 рублей. Затем, продолжая реализовывать указанный преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, используя свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», подключенный к интернет-банкингу, и данные указанного банковского счета на имя Потерпевший №2, в 03 часа 04 минуты осуществила оплату интернет-услуги – пополнение счета по номеру ООО «

<

данные изъяты>» на сумму 300 рублей, а в 09 часов 08 минут осуществила оплату интернет-услуги на игровой платформе «

<

данные изъяты>» на сумму 160 рублей, после чего, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, используя указанную банковскую карту через банкомат 

<

данные изъяты>) в 10 часов 52 минуты осуществила операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 44000 рублей с указанного банковского счета, а в период с 15 часов 31 минуты по 15 часов 39 минут, находясь в ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, через банкомат 

<

данные изъяты>) осуществила еще две операции по снятию наличных денежных средств с указанного банковского счета в суммах 50000 рублей и 50000 рублей, тем самым тайно похитила с указанного банковского счета данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 159460 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении указанных преступлений и подтвердила, что при изложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Потерпевший №1, в состоянии алкогольного опьянения похитила его мобильный телефон, затем, находясь у себя дома, обнаружила в чехле телефона банковскую карту последнего, используя которую в указанных магазинах «

<

данные изъяты>» оплатила покупки товаров, при этом понимала, что похищает денежные средства с банковского счета последнего, сам телефон затем выбросила из балкона своего дома, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, используя указанную банковскую карту своей матери, также без ее ведома и разрешения, похитила денежные средства с ее банковского счета путем снятия их в наличной форме через указанные банкоматы и оплаты указанных услуг, в содеянном раскаялась. 

Вина подсудимой в совершении данных преступлений подтверждается также совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

По факту хищения имущества Потерпевший №1:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщил, что в этот день после распития спиртного с малознакомой Юлией он обнаружил пропажу, в том числе, своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 32), и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ после убытия в период с 09 часов до 09 часов 30 минут из его дома по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО1 (данные которой ему стали известны от сотрудников полиции), с которой они совместно распивали спиртные напитки, он обнаружил пропажу своего мобильного телефона «

<

данные изъяты>» стоимостью 14800 рублей, укомплектованного тремя SIM-картами операторов связи «

<

данные изъяты>», без денежных средств на счетах, картой памяти «

<

данные изъяты>», скрепкой для открытия лотка SIM-карт, чехлом-книжкой, внутри которого находилась также банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», не представляющие для него материальной ценности, и причиненный ему ущерб в сумме 14800 рублей является для него значительным, поскольку он пенсионер и размер его пенсии составляет около 10000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 88-90, 91-94);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей указанную стоимость похищенного у потерпевшего мобильного телефона (т. 1 л.д. 38);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 добровольно сообщила, в том числе, о совершении ею хищения ДД.ММ.ГГГГ указанного мобильного телефона потерпевшего, находясь у него в гостях (т. 1 л.д. 181-183), и рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в порядке ст. 143 УПК РФ, об обнаружении признаков указанного преступления (т. 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка в жилище Потерпевший №1 по указанному адресу, где у него был похищен мобильный телефон (т. 1 л.д. 43-49),

а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности между 8-м и 12-м подъездами 

<

адрес> в г. Севастополе (в котором проживает подсудимая) обнаружен и изъят указанный мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», похищенный ею у Потерпевший №1 и затем выброшенный с балкона (т. 1 л.д. 50-54), осмотренный и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 56-60, 62-63).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №1:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщил, что в этот день после распития спиртного с малознакомой Юлией он обнаружил пропажу, в том числе, банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 32), и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями допрошенного в качестве потерпевшего Потерпевший №1, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ после убытия в период с 09 часов до 09 часов 30 минут из его дома по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, ФИО1 (данные которой ему стали известны от сотрудников полиции), с которой они совместно распивали спиртные напитки, он обнаружил пропажу своего мобильного телефона с чехлом-книжкой, внутри которого находилась также банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», и, позвонив на горячую линию банка, узнал, что с его банковского счета в этот же день в период с 09 часов 54 минут по 15 часов 46 минут были списаны денежные средства в общей сумме 4233,69 рубля по операциям, которые он не совершал (т. 1 л.д. 88-90, 91-94);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 добровольно сообщила также и о совершении ею хищения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств путем оплаты покупок в магазинах чужой банковской картой, обнаруженной ею в чехле похищенного мобильного телефона потерпевшего, когда она находилась у него в гостях (т. 1 л.д. 181-183);

- протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 187-192) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 113-117, 118-122), в том числе и с участием ФИО1, в ходе производств которых зафиксирована обстановка в указанных магазинах «

<

данные изъяты>», соответственно, где совершалось последней данное преступление,

а также материалами осмотров и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств выписки о движении денежных средств по указанному банковскому счету ПАО «

<

данные изъяты>», открытому на имя потерпевшего, подтверждающей изложенные обстоятельства совершения ФИО1 хищения чужих денежных средств с него и их сумму (т. 1 л.д. 101-102, 107-111, 112), и изъятого в указанном магазине «

<

данные изъяты>» оптического диска с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 данного хищения в нем (т. 1 л.д. 211-215, 216, 217).

По факту хищения денежных средств Потерпевший №2:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №2 сообщила, что в январе 2024 года ФИО1 похитила путем снятия через банкоматы и оплаты покупок банковской картой 

<

данные изъяты> ее денежные средства в общей сумме 159460 рублей (т. 1 л.д. 125), и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями допрошенной в качестве потерпевшей Потерпевший №2, подтвердившей, что ДД.ММ.ГГГГ после ссоры ее дочь ушла из дома, при этом она обнаружила также и отсутствие своей указанной банковской карты, и ДД.ММ.ГГГГ, обратившись в отделение 

<

данные изъяты>, узнала, что с ее указанного банковского счета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в общей сумме 159460 рублей по операциям, которые она не совершала, и причиненный ей ущерб, как для пенсионера, является значительным (т. 1 л.д. 137-141, 142-147);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 добровольно сообщила о совершении ею хищения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковского счета своей матери (т. 1 л.д. 128-129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором с участием потерпевшей в жилище по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, зафиксирована обстановка в месте, где ДД.ММ.ГГГГ на поверхности стола находилась указанная банковская карта, которую без ее ведома и разрешения взяла подсудимая (т. 1 л.д. 151-157);

- протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 131-134) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 171-176), в ходе производств которых зафиксированы указанные банкоматы 

<

данные изъяты>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществила указанные операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета потерпевшей, используя банковскую карту последней;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обвиняемая ФИО1 указала на участок по местности вблизи магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, где она ДД.ММ.ГГГГ, используя свой мобильный телефон, подключенный к интернет-банкингу, и данные указанного банковского счета Потерпевший №2, осуществила оплату интернет-услуг (т. 2 л.д. 57-60);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала свой мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», который она использовала при совершении данного хищения, а также указанную банковскую карту потерпевшей (т. 2 л.д. 34-35), которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 36-40, 42, 43),

а также материалами осмотров и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств выписки о движении денежных средств по указанному банковскому счету 

<

данные изъяты>), открытому на имя Потерпевший №2, подтверждающей изложенные обстоятельства совершения ФИО1 хищения чужих денежных средств с него и их сумму (т. 1 л.д. 160-164, 165-169, 170, т. 2 л.д. 26-30, 31).

Кроме этого, согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая ФИО1 подтвердила и показала на местах изложенные обстоятельства совершения ею указанных хищений чужого имущества и денежных средств (т. 2 л.д. 14-25).

Приведенный объем доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Изложенные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса);

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №2 – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса),

поскольку подсудимая незаметно для собственника незаконно изъяла данное чужое имущество (мобильный телефон), причинив при этом потерпевшему Потерпевший №1 указанный ущерб, который, исходя из требований примечания 2 к ст. 158 УК РФ, учитывая имущественное положение потерпевшего и значимость похищенного для него, является для последнего значительным, а также, завладев указанными банковскими картами, путем их использования без ведома и разрешения владельцев, незаконно изъяла денежные средства, принадлежащие потерпевшим, находившиеся на их банковских счетах, причинив при этом потерпевшей Потерпевший №2 указанный ущерб, который, исходя из требований примечания 2 к ст. 158 УК РФ, учитывая имущественное положение потерпевшей и значимость похищенного для нее, также является для последней значительным.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает общественную опасность совершенных ею преступлений против собственности, отнесенных к категории средней тяжести и тяжких, соответственно, данные о ее личности, которая под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которой жалоб не поступало, однако ранее привлекавшаяся к уголовной ответственности, а также сведения о ее состоянии здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, нетрудоспособная мать которой преклонного возраста страдает тяжелыми заболеваниями.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку о совершенных преступлениях она добровольно сообщила и предоставила органу следствия информацию о них, имеющую значение для их раскрытия и расследования, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений по указанным фактам краж имущества и денежных средств Потерпевший №1, изложенные обстоятельства их совершения и личность виновной – совершение этих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, поскольку указанное состояние повлияло на ее поведение, явившись одной из причин совершения данных преступлений, и подтверждено как ею самой, так и материалами дела. Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 лишь в условиях ее изоляции от общества, назначая ей предусмотренные санкциями наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных наказаний, и окончательное наказание – по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем их частичного сложения, при этом оснований для применения к ней положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, назначения менее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями, как и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает, и, по мнению суда, такое наказание будет необходимым и достаточным для достижения изложенных целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Также, поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, не усматривается и оснований для изменения их категории на менее тяжкие согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Каличем А.И. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 10044 рубля, согласно ст. 132 УПК РФ, положения которой были разъяснены подсудимой, принимая во внимание отсутствие оснований для ее освобождения от обязанности возмещения указанных расходов, подлежат взысканию с нее в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок семь месяцев;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть ей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: оптические диски и выписки, находящиеся в материалах дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон «Xiaomi» и банковскую карту, переданные потерпевшей Потерпевший №2 – оставить ей; мобильный телефон «

<

данные изъяты>», переданный потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10044 (десять тысяч сорок четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий