Дело № 2-6061/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Юхновец Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, указав, что 06 июня 2018 года ответчик получил от истца на возмездной основе три единицы сельхозтехники: трактор колесный Т40-АМ, трактор колесный МТЗ-82, прицеп тракторный 2ПТС-4, всего на сумму 300000 рублей, которые обязался оплатить до 01 декабря 2018 года. Свои обязательства по оплате ответчик не исполнил.

Истец требует взыскать с ответчика денежные средства в размере 300000 рублей, судебные расходы в размере 6200 рублей.

В судебном заседание представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком, требования истца ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 6 200 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

Судья Г.В. Фандеева