№ 1-34/ 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Гусиноозерск 17 января 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А. единолично, при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева С.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ковандиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а именно в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что на поле, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты> произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее и незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – гашиш в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления путем курения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут пешком пришел на поле, расположенное 

<

данные изъяты>, где, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в течение 50 минут ладонями обеих рук перетирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли до появления на ладонях рук темного маслянистого налета, формируя периодически его в кусок неправильной формы, получив, таким образом, наркотическое средство гашиш во владение, осуществил тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – гашиш в значительном размере массой 9,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на поле, расположенном 

<

данные изъяты>, незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш в виде куска неправильной формы спрятал в левый карман своих брюк, где хранил при себе до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, направившись к себе домой. Тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере массой 9,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного н особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь на поле, расположенном на расстоянии 

<

данные изъяты>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОМВД России по Селенгинскому району, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых из левого кармана брюк ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 9,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник ФИО3 полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО1 (л.д. 64-66), копия военного билета ФИО2 (л.д.67-68), сведения РНД, РПНД, согласно которым ФИО1 на учете не значится (л.д. 69,70), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 71); копия свидетельства о заключении брака (л.д. 72), копия свидетельства о рождении ребенка (л.д. 73), копия приговора мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76), копия постановления мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия ото ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78), социально-бытовая характеристика УУП ОМВД России по Иволгинскому району (л.д. 80), характеристика ФКУ КП-3 УФСИН России по РБ (л.д. 83), копия решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака (л.д. 87).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному им преступлению, соответствует целям и задачам уголовного наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает, что оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 ч.10 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 9,3 гр., смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин ФИО1, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по Селенгинскому району Республики Бурятия, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья , Е.А. Бадлуева

, 

, 

,