Дело № 1-89(1)\2019

УИД № 64RS0030-01-2019-000560-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Ртищево 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Петькина С.В.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ворожбита Н.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение взрывчатых веществ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Согласно статье 16 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. Одним из основных компонентов снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию является порох.

Взрывчатое вещество - порох включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждённым Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 (в редакции распоряжения Президента Российской Федерации от 30.11.1992 №743-рп; Указов Президента Российской Федерации от 15.07.1998 № 840, от 30.12.2000 № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям- производителям, организациям- распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности. 

Примерно в октябре- ноябре 2013 года, более точное время в ходе дознания установлено не было, ФИО2 находился в гостях у своего отца ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где последний передал ему в собственность имеющиеся у него три металлические банки, в двух из которых находилось запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, бездымный порох, общей массой не менее 276,7 гр., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом, пригодный для производства взрыва, а в третьей банке черный дымный порох массой не менее 85,6 грамм, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом, пригодный для производства взрыва, тем самым ФИО2 в нарушении требований установленных Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 и Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. незаконно приобрел взрывчатое вещество, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов.

Кроме того, непосредственно после незаконного приобретения взрывчатого вещества имевшего место примерно в октябре- ноябре 2013 года, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение бездымного пороха, общей массой не менее 276,7 гр., и черного дымного пороха массой не менее 85,6 грамм, в тот же день, не имея соответствующего разрешения компетентных органов дающее право на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушении требований установленных Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 и Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., перенес вышеуказанный порох к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить его незаконно до момента его изъятия, то есть до 18.04.2019 года, при этом мер к добровольной выдаче не предпринимал.

18.04.2019 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часа 50 минут в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три металлические банки, в двух из которых находился бездымный порох, массой 160,6 грамма и 116,1 грамма соответственно, общей массой 276,7 грамма, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом и пригодный для производства взрыва, а в третьей банке черный дымный порох массой 85,6 грамм, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом и пригодный для производства взрыва, который ФИО2 незаконно хранил.

Помимо того, в декабре 2018 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО2 в нарушении требований ст. ст. 13, 16, 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений, находясь в 

<

адрес> решил изготовить боеприпасы для охотничьего гладкоствольного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов для гладкоствольного охотничьего оружия, ФИО2 в декабре 2018 года, более точная дата в ходе дознания установлена не была, находясь в доме по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью использования в дальнейшем данных боеприпасов в личных целях, используя имеющиеся у него гильзы 16 калибра с капсюлями, пороховые заряды, метательные снаряды, пыжи и прокладки, а так же электронные весы и специальные приспособления предназначенные для снаряжения охотничьих патронов, незаконно изготовил 13 патронов к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию. Таким образом, ФИО2 незаконно изготовил боеприпасы, которые 18.04.2019 года в ходе обыска принадлежащего ему жилища расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции. 

Согласно заключения эксперта № 88 от 14.05.2019 года, 13 патронов изъятых у ФИО2 в ходе обыска его жилища по вышеуказанному адресу, являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для производства выстрелов из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, т.е. являются штатными боеприпасами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра и пригодны для стрельбы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 УК РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений подтверждают материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании. 

Доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 незаконного приобретения взрывчатого вещества.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого на л.д. 177-178 в качестве подозреваемого следует, он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей женой ФИО7 и ребенком. В указанном доме они проживают с 2008 года. Ранее он проживал со своими родителями на 

<

адрес>. Пока он проживал со своими родителями, то у его отца имелось охотничье ружье 1957 года выпуска, 16 калибра, одноствольное. Откуда данное ружье было у его отца, он сказать не может, он видел у того данное ружье с самого детства. Охотником его отец не был. Впоследствии в 2013 году его отец сильно заболел. Он в то время уже проживал со своей женой на 

<

адрес>. Примерно в октябре- ноябре 2013 года, точнее он время указать не может, он был в гостях у своего отца и тот отдал ему вышеуказанное ружье, три банки с порохом, пустые гильзы от охотничьих патронов, дробь и различные приспособления для снаряжения патронов. Данные вещи тот отдал ему что бы он хранил их в память о нем. После этого он в тот же день перенес указанное ружье, гильзы от охотничьих патронов, дробь, пыжи и все остальное что необходимо для снаряжения патронов к себе домой на 

<

адрес>. Своей жене он о том, что взял у отца вышеуказанные предметы ничего рассказывать не стал. С того времени он стал хранить все вышеперечисленное у себя дома. Охотником он никогда не являлся и разрешение на хранение оружия не имел. Указанное ружье с того времени он использовал в бытовых нуждах, а именно он имеет поросят в подсобном хозяйстве и поэтому для того, что бы не резать свиней ножом, он стрелял их из ружья. Он сам снаряжал охотничьи патроны для этого. Он брал пустую гильзу от патрона, в которую при помощи специального приспособления называемого «Барклай» запрессовывал капсюль. Далее он при помощи весов, которые я сам приобретал, отмерял необходимое количество пороха, а именно 1,8 грамма, который засыпал в патрон и сверху вставлял войлочные пыжи и засыпал дробь массой 28 грамм и закрывал сверху все картонной прокладкой. Таким образом, он изготавливал охотничьи патроны и пользовался ими по мере необходимости, а именно стрелял ими из ружья, которое ему досталось от отца. Ружье было в исправном состоянии. Порядок снаряжения патронов ему был известен, так как он ранее видел, как их снаряжал его отец, а так же смотрел ролики на данную тему в сети интернет. Банки с порохом и гильзы от охотничьих патронов и все приспособления, предназначенные для их снаряжения, он хранил в деревянном коробке в шкафу на кухне своего дома. Так же в указанном коробке хранились и различные рыболовные принадлежности. Ружье он постоянно хранил на веранде в шкафу. 

Так 18.04.2019 года он с 18 часов 30 минут находился на работе в ночную смену и вернулся домой около 07 часов утра следующих суток. Когда он пришел домой, то ему от жены стало известно, что у них в доме в вечернее время 18.04.2019 года сотрудники полиции проводили обыск. В ходе, которого были изъяты вышеуказанное охотничье ружье, которое он хранил в шкафу на веранде, а так же 13 снаряженных охотничьих патронов, которые он сам снаряжал, они хранились в шкафу на кухне, три банки с порохом, в двух банках был бездымный порох марки «Сокол», а в третьей черный дымный порох. После проведения обыска у него дома остались пустые гильзы, пыжи, дробь и различные приспособления, при помощи которых он снаряжал охотничьи патроны. В последствии он сам приезжал в г. Ртищево и добровольно выдал все вышеуказанное, т.е. приспособления для снаряжения охотничьих патронов. О том, что он хранил у себя дома охотничье оружие и боеприпасы к нему незаконно, он знал, это все ему осталось в память об отце, и поэтому он все хранил у себя. На охоту он с данным ружьем не ходил и использовал для убоя домашних свиней. 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В его обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. Ему известно, что в период времени с середины марта 2019 года по 14.04.2019 года неизвестное лицо из гаража расположенного в гаражном массиве на ул. 8-ое Марта г. Ртищево совершило хищение имущества принадлежащего ФИО9 и что по данному факту было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 158 УК РФ. 18.04.2019 года им была получена оперативная информация о том, что часть из похищенного имущества, автомагниола «Пионер» и две паяльные лампы, могут находиться у ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Так же по имеющейся информации ФИО2 мог быть причастен к хранению оружия и боеприпасов. Им по данному факту был написан рапорт, на основании которого был назначен обыск в жилище у ФИО2. В тот же день, 18.04.2019 года в вечернее время им совместно с УУП МО МВД России «Ртищевский» ФИО14, а так же с инспектором- кинологом МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО13, с постановлением о проведении обыска, был осуществлен выезд в с. Лопатино Ртищевского района, по месту жительства ФИО2. По приезду к дому ФИО2, его самого дома не оказалось, дома находилась только его жена ФИО10, со слов которой ее муж ФИО2 находился на работе в ночную смену. Они предъявили ФИО11 постановление на проведение обыска в ее доме и пояснили, что по имеющейся информации у них в доме может находиться автомагнитола и две паяльные лампы, которые были похищены из гаража на ул. 8 Марта г. Ртищево. Перед началом проведения обыска они предложили ФИО7 добровольно выдать вышеуказанное имущество, а так же незаконно хранящиеся предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и тому подобное, если таковые имеются у них в доме или в надворных постройках. На данное предложение ФИО10 пояснила, что у них ни чего из вышеуказанного в доме и в надворных постройках не имеется. После чего они в присутствии двух понятых и в присутствии ФИО7, стали проводить обыск в указанном доме. В ходе проведения обыска в ящике расположенном в шкафу на кухне были обнаружены охотничьи патроны 16 калибра в количестве 13 штук в снаряженном состоянии, а так же пустые гильзы от охотничьих патронов. Кроме того там же находились различные приспособления и составляющие для снаряжения охотничьих патронов. Так же там были обнаружены три металлические банки на двух из которых были бумажные наклейки с надписью «ПОРОХ», а третья банка была без каких либо этикеток. Во всех трех банках находилось сыпучее вещество, внешне похожее на порох. В двух банках вещество было серо- зеленого цвета, в третьей черного цвета. Далее в ходе обыска в шкафу расположенном на веранде было обнаружено одноствольное охотничье ружье, разобранное на две части на ружье был указан номер № ЛО 5583. Более в доме в ходе обыска ничего обнаружено не было. 13 снаряженных охотничьих патронов, три банки с сыпучим веществом и охотничье ружье были изъяты. Пустые гильзы от охотничьих патронов, а так же приспособления для снаряжения патронов и комплектующие (дробь, пыжи и т.п.) он изымать не стал. Так же они провели обыск в надворных постройках во дворе указанного дома, но там ничего обнаружено и изъято не было. Автомагнитола, паяльные лампы, а так же какое либо еще имущество, которое было похищено из гаража на ул. 8 Марта г. Ртищево обнаружено в указанном доме не было. Жена ФИО2, ФИО10 по факту обнаружения у нее в доме охотничьих патронов, пороха и ружья ничего пояснить не смогла, пояснив, что данные предметы принадлежат ее мужу, и где тот их взял, она не знает. В указанный день самого ФИО2 они не видели и не общались с ним, так как его дома не было. Но в последствии он встречался по данному факту со ФИО12, и общался с ним по факту изъятия в его доме ружья, пороха и патронов. От ФИО2 ему стало известно, что все вышеперечисленное досталось ему от его отца, который умер в 2014 году. При этом ФИО2 пояснил, что он сам никогда охотником не являлся и разрешение на хранение и ношение оружия не имел. Он рассказал, что изъятые у него охотничьи патроны в количестве 13 штук он снарядил самостоятельно, так как научился это делать от своего отца. У него имелись все необходимые приспособления и компоненты для снаряжения охотничьих патронов, т.е. имелись гильзы, порох, дробь, пыжи, электронные весы, при помощи которых он производил взвешивание необходимого количества компонентов для снаряжения патронов. Так же у него имелись специальные приспособления с использованием которых он изготавливал (снаряжал) охотничьи патроны. Все указанные предметы, предназначенные для снаряжения охотничьих патронов у него были изъяты. (л.д. 156- 157).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО8.(л.д.66-68)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО8(л.д.70-71)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует, что 18.04.2019 года в вечернее время около 18 часов, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в с. Лопатино Ртищевского района Саратовской области. Так же сотрудники пригласили в качестве второго понятого ранее незнакомого ей мужчину. Как им пояснили сотрудники полиции, обыск будет проходить в доме у жителя с. Лопатино Ртищевского района, которого подозревают в краже имущества из какого - то гаража и что у данного мужчины может находиться похищенная автомагнитола и что-то еще. Они все вместе приехали в с. Лопатино Ртищевского района и подъехали к дому № на 

<

адрес>, в котором как им пояснили сотрудники полиции и будет проведен обыск. Из указанного дома к ним вышла ранее незнакомая ей женщина. Мужчины, у которого сотрудники полиции собирались проводить обыск дома не оказалось. Женщина, которая открыла им дверь, оказалась его женой, пояснила, что ее муж находится на работе. Фамилию мужчины, у которого сотрудники полиции собирались проводить обыск, она не запомнила. Сотрудник полиции предоставил женщине постановление о производстве обыска в указанном доме. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции предложил указанной женщине добровольно выдать автомагнитолу «Пионер» и еще, какое- то имущество, точно она не помнит, а так же незаконно хранящиеся предметы, оружие, наркотики и тому подобное, если таковые имеются у нее в доме. На данное предложение женщина пояснил, что у нее ничего подобного нет. После чего сотрудники полиции в их присутствии, а так же в присутствии вышеуказанной женщины, стали проводить обыск в ее доме и в постройках которые расположены во дворе ее дома. В ходе проведения обыска на кухне в шкафу было обнаружено 13 охотничьих патронов, ей известно как выглядят охотничьи патроны, а так же три металлических банки в которых находилось сыпучее вещество, как пояснили сотрудники полиции это порох. Насколько она помнит, на двух банках были этикетки, на которых имелись надписи «порох», а одна банка была без каких либо этикеток. Кроме этого при обыске в веранде в расположенном там шкафу сотрудники полиции обнаружили ружье, которое было разобрано на две половины. Все вышеперечисленное сотрудниками полиции было упаковано в голубые полиэтиленовые пакеты «для мусора». Более в доме ничего изъято не было. Вместе с охотничьими патронами находились еще и пустые гильзы, но их сотрудники полиции не изымали. По данному факту был составлен протокол, в котором она и все остальные присутствующие поставили свои подписи. Автомагнитола и иное имущество, которое искали сотрудники полиции, в ее доме обнаружены не были. Так же сотрудники полиции провели обыск в надворных постройках во дворе указанного дома, но там ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 44- 46).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО15. (л.д. 64- 65). 

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своим мужем ФИО1 и их малолетней дочерью. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 40 минут к ней домой по указанному адресу приехали сотрудники полиции. В тот момент она была дома одна, ее мужа дома не было, так как он был на работе «в ночь». Сотрудники полиции предъявили ей постановление о производстве обыска в их доме по указанному адресу и пояснили, что у них может находиться имущество, похищенное из какого-то гаража, а именно автомагнитола «Пионер», две паяльные лампы, мясорубки старого образца. Она пояснила, что ничего такого у них в доме нет. После этого сотрудники прошли в дом стали проводить обыск в их доме. В ходе обыска в шкафу на кухне их дома были обнаружены охотничьи патроны в количестве 13 штук, а так же пустые гильзы от охотничьих патронов. Кроме того, там же были обнаружены три металлических банки, на двух из которых были этикетки, а третья была без этикеток. Во всех трех банках находился порох. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 18.04.2019 г. в ходе, которого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут по месту жительства ФИО2, в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три металлические банки в двух из которых находился, бездымный порох, общей массой не менее 276,7 гр., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом, пригодный для производства взрыва, а в третьей банке черный дымный порох массой не менее 85,6 грамм, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом, пригодный для производства взрыва, которые ФИО2 незаконно хранил в вышеуказанном доме. (л.д. 13- 15); 

- заключением эксперта № 1780 от 19.04.2019 г. согласно которого в двух из изъятых у ФИО2 металлических банках, находился бездымный порох, массой 160,6 грамма и 116,1 грамма соответственно, общей массой 276,7 грамма, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом и пригодный для производства взрыва, а в третьей банке черный дымный порох массой 85,6 грамм, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом и пригодный для производства взрыва. (л.д. 31-34)

- справками из ОЛРР (по Ртищевскому, Аткарскому, Еактериновскому и Петровскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области от 22.04.2019 года согласно которых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владельцем оружия не является, на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области не состоял, разрешения на хранение и ношение оружия не имеет. (л.д. 38,40)

Доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 незаконного хранения взрывчатого вещества.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого на л.д. 95-98 в качестве подозреваемого следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей женой ФИО7 и ребенком. В указанном доме они проживают с 2008 года. Ранее он проживал со своими родителями на 

<

адрес>. Пока он проживал со своими родителями, то у его отца имелось охотничье ружье 1957 года выпуска, 16 калибра, одноствольное. Откуда данное ружье было у его отца, он сказать не может, он видел у того данное ружье с самого детства. Охотником его отец не был. Впоследствии в 2013 году его отец сильно заболел. Он в то время уже проживал со своей женой на 

<

адрес>. Примерно в октябре- ноябре 2013 года, точнее он время указать не может, он был в гостях у своего отца и тот отдал ему вышеуказанное ружье, три банки с порохом, пустые гильзы от охотничьих патронов, дробь и различные приспособления для снаряжения патронов. Данные вещи тот отдал ему, что бы он хранил их в память о нем. После этого он в тот же день перенес указанное ружье, гильзы от охотничьих патронов, дробь, пыжи и все остальное, что необходимо для снаряжения патронов к себе домой на 

<

адрес>. Своей жене он о том, что взял у отца вышеуказанные предметы ничего рассказывать не стал. С того времени он стал хранить все вышеперечисленное у себя дома. Охотником он никогда не являлся и разрешение на хранение оружия не имел. Указанное ружье с того времени он использовал в бытовых нуждах, а именно он имеет поросят в подсобном хозяйстве и поэтому для того что бы не резать свиней ножом, он стрелял их из ружья. Он сам снаряжал охотничьи патроны для этого. Он брал пустую гильзу от патрона, в которую при помощи специального приспособления называемого «Барклай» запрессовывал капсюль. Далее он при помощи весов, которые я сам приобретал, отмерял необходимое количество пороха, а именно 1,8 грамма, который засыпал в патрон и сверху вставлял войлочные пыжи и засыпал дробь массой 28 грамм и закрывал сверху все картонной прокладкой. Таким образом, он изготавливал охотничьи патроны и пользовался ими по мере необходимости, а именно стрелял ими из ружья, которое ему досталось от отца. Ружье было в исправном состоянии. Порядок снаряжения патронов ему был известен, так как он ранее видел, как их снаряжал его отец, а так же смотрел ролики на данную тему в сети интернет. Банки с порохом и гильзы от охотничьих патронов и все приспособления, предназначенные для их снаряжения он хранил в деревянном коробке в шкафу на кухне своего дома. Так же в указанном коробке хранились и различные рыболовные принадлежности. Ружье он постоянно хранил на веранде в шкафу. 

Так ДД.ММ.ГГГГ он с 18 часов 30 минут находился на работе в ночную смену и вернулся домой около 07 часов утра следующих суток. Когда он пришел домой, то ему от жены стало известно, что у них в доме в вечернее время 18.04.2019 года сотрудники полиции проводили обыск, в ходе которого в были изъяты вышеуказанное охотничье ружье, которое он хранил в шкафу на веранде, а так же 13 снаряженных охотничьих патронов, которые он сам снаряжал и они хранились в шкафу на кухне и три банки с порохом, в двух банках был бездымный порох марки «Сокол», а в третьей черный дымный порох. После проведения обыска у него дома остались пустые гильзы, пыжи, дробь и различные приспособления, при помощи которых он снаряжал охотничьи патроны. В последствии он сам приезжал в г. Ртищево и добровольно выдал все вышеуказанное, т.е. приспособления для снаряжения охотничьих патронов. О том, что он хранил у себя дома охотничье оружие и боеприпасы к нему, незаконно он знал, это все ему осталось в память об отце, и поэтому он все хранил у себя. На охоту он с данным ружьем не ходил и использовал для убоя домашних свиней.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В его обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. Ему известно, что в период времени с середины марта 2019 года по 14.04.2019 года неизвестное лицо из гаража расположенного в гаражном массиве на ул. 8-ое Марта г. Ртищево совершило хищение имущества принадлежащего ФИО9 и что по данному факту было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация о том, что часть из похищенного имущества, автомагниола «Пионер» и две паяльные лампы, могут находиться у ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Так же по имеющейся информации ФИО2 мог быть причастен к хранению оружия и боеприпасов. Им по данному факту был написан рапорт на основании, которого был назначен обыск в жилище у ФИО2. В тот же день, 18.04.2019 года в вечернее время им совместно с УУП МО МВД России «Ртищевский» ФИО14, а так же с инспектором- кинологом МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО13 с постановлением о проведении обыска был осуществлен выезд в с. Лопатино Ртищевского района, по месту жительства ФИО2. По приезду к дому ФИО2, его самого дома не оказалось, дома находилась только его жена ФИО10, со слов которой ее муж ФИО2 находился на работе в ночную смену. Они предъявили ФИО11 постановление на проведение обыска в ее доме и пояснили что по имеющейся информации у них в доме может находиться автомагнитола и две паяльные лампы, которые были похищены из гаража на ул. 8 Марта г. Ртищево. Перед началом проведения обыска они предложили ФИО7 добровольно выдать вышеуказанное имущество, а так же незаконно хранящиеся предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и тому подобное, если таковые имеются у них в доме или в надворных постройках. На данное предложение ФИО10 пояснила, что у них ни чего из вышеуказанного в доме и в надворных постройках не имеется. После чего они в присутствии двух понятых и в присутствии ФИО7, стали проводить обыск в указанном доме. В ходе проведения обыска в ящике расположенном в шкафу на кухне были обнаружены охотничьи патроны 16 калибра в количестве 13 штук в снаряженном состоянии, а так же пустые гильзы от охотничьих патронов. Кроме того там же находились различные приспособления и составляющие для снаряжения охотничьих патронов. Так же там были обнаружены три металлические банки на двух из которых были бумажные наклейки с надписью «ПОРОХ», а третья банка была без каких либо этикеток. Во всех трех банках находилось сыпучее вещество, внешне похожее на порох. В двух банках вещество было серо- зеленого цвета, в третьей черного цвета. Далее в ходе обыска в шкафу расположенном на веранде было обнаружено одноствольное охотничье ружье, разобранное на две части на ружье был указан номер № ЛО 5583. Более в доме в ходе обыска ничего обнаружено не было. 13 снаряженных охотничьих патронов, три банки с сыпучим веществом и охотничье ружье были изъяты. Пустые гильзы от охотничьих патронов, а так же приспособления для снаряжения патронов и комплектующие дробь, пыжи и т.п., он изымать не стал. Так же они провели обыск в надворных постройках во дворе указанного дома, но там ничего обнаружено и изъято не было. Автомагнитола, паяльные лампы, а так же какое либо еще имущество, которое было похищено из гаража на ул. 8 Марта г. Ртищево обнаружено в указанном доме не было. Жена ФИО2, ФИО10 по факту обнаружения у нее в доме охотничьих патронов, пороха и ружья ничего пояснить не смогла, пояснив, что данные предметы принадлежат ее мужу и где тот их взял она не знает. В указанный день самого ФИО2 они не видели и не общались с ним, так как его дома не было. Но в последствии он встречался по данному факту со ФИО12 и общался с ним по факту изъятия в его доме ружья, пороха и патронов. От ФИО2 ему стало известно, что все вышеперечисленное досталось ему от его отца, который умер в 2014 году. При этом ФИО2 пояснил, что он сам никогда охотником не являлся и разрешение на хранение и ношение оружия не имел. Он рассказал, что изъятые у него охотничьи патроны в количестве 13 штук он снарядил самостоятельно, так как научился это делать от своего отца. У него имелись все необходимые приспособления и компоненты для снаряжения охотничьих патронов, т.е. имелись гильзы, порох, дробь, пыжи, электронные весы, при помощи которых он производил взвешивание необходимого количества компонентов для снаряжения патронов. Так же у него имелись специальные приспособления, с использованием которых он изготавливал (снаряжал) охотничьи патроны. Все указанные предметы, предназначенные для снаряжения охотничьих патронов у него были изъяты. (л.д. 156- 157).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО8.(л.д.66-68)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО8(л.д.70-71)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует, что 18.04.2019 года в вечернее время около 18 часов, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в с. Лопатино Ртищевского района Саратовской области. Так же сотрудники пригласили в качестве второго понятого ранее незнакомого ей мужчину. Как им пояснили сотрудники полиции, обыск будет проходить в доме у жителя с. Лопатино Ртищевского района, которого подозревают в краже имущества из какого - то гаража и что у данного мужчины может находиться похищенная автомагнитола и что-то еще. Они все вместе приехали в с. Лопатино Ртищевского района и подъехали к дому № на 

<

адрес>, в котором как им пояснили сотрудники полиции и будет проведен обыск. Из указанного дома к ним вышла ранее незнакомая ей женщина. Мужчины, у которого сотрудники полиции собирались проводить обыск дома не оказалось. Женщина, которая открыла им дверь, оказалась его женой, пояснила, что ее муж находится на работе. Фамилию мужчины, у которого сотрудники полиции собирались проводить обыск, она не запомнила. Сотрудник полиции предоставил женщине постановление о производстве обыска в указанном доме. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции предложил указанной женщине добровольно выдать автомагнитолу «Пионер» и еще, какое- то имущество, точно она не помнит, а так же незаконно хранящиеся предметы, оружие, наркотики и тому подобное, если таковые имеются у нее в доме. На данное предложение женщина пояснил, что у нее ничего подобного нет. После чего сотрудники полиции в их присутствии, а так же в присутствии вышеуказанной женщины, стали проводить обыск в ее доме и в постройках которые расположены во дворе ее дома. В ходе проведения обыска на кухне в шкафу было обнаружено 13 охотничьих патронов, ей известно как выглядят охотничьи патроны, а так же три металлических банки в которых находилось сыпучее вещество, как пояснили сотрудники полиции это порох. Насколько она помнит, на двух банках были этикетки, на которых имелись надписи «порох», а одна банка была без каких либо этикеток. Кроме этого при обыске в веранде в расположенном там шкафу сотрудники полиции обнаружили ружье, которое было разобрано на две половины. Все вышеперечисленное сотрудниками полиции было упаковано в голубые полиэтиленовые пакеты «для мусора». Более в доме ничего изъято не было. Вместе с охотничьими патронами находились еще и пустые гильзы, но их сотрудники полиции не изымали. По данному факту был составлен протокол, в котором она и все остальные присутствующие поставили свои подписи. Автомагнитола и иное имущество, которое искали сотрудники полиции, в ее доме обнаружены не были. Так же сотрудники полиции провели обыск в надворных постройках во дворе указанного дома, но там ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 44- 46).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО15. (л.д. 64- 65). 

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своим мужем ФИО1 и их малолетней дочерью. Так 18.04.2019 в вечернее время около 19 часов 40 минут к ней домой по указанному адресу приехали сотрудники полиции. В тот момент она была дома одна, ее мужа дома не было, так как он был на работе «в ночь». Сотрудники полиции предъявили ей постановление о производстве обыска в их доме по указанному адресу и пояснили, что у них может находиться имущество, похищенное из какого-то гаража, а именно автомагнитола «Пионер», две паяльные лампы, мясорубки старого образца. Она пояснила, что ничего такого у них в доме нет. После этого сотрудники прошли в дом стали проводить обыск в их доме. В ходе обыска в шкафу на кухне их дома были обнаружены охотничьи патроны в количестве 13 штук, а так же пустые гильзы от охотничьих патронов. Кроме того, там же были обнаружены три металлических банки, на двух из которых были этикетки, а третья была без этикеток. Во всех трех банках находился порох. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 18.04.2019 г. в ходе, которого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут по месту жительства ФИО2, в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три металлические банки в двух из которых находился, бездымный порох, общей массой не менее 276,7 гр., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом, пригодный для производства взрыва, а в третьей банке черный дымный порох массой не менее 85,6 грамм, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом, пригодный для производства взрыва, которые ФИО2 незаконно хранил в вышеуказанном доме. (л.д. 13- 15); 

- заключением эксперта № 1780 от 19.04.2019 г. согласно которого в двух из изъятых у ФИО2 металлических банках, находился бездымный порох, массой 160,6 грамма и 116,1 грамма соответственно, общей массой 276,7 грамма, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом и пригодный для производства взрыва, а в третьей банке черный дымный порох массой 85,6 грамм, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом и пригодный для производства взрыва. (л.д. 31-34)

- справками из ОЛРР (по Ртищевскому, Аткарскому, Еактериновскому и Петровскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области от 22.04.2019 года согласно которых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владельцем оружия не является, на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области не состоял, разрешения на хранение и ношение оружия не имеет. (л.д. 38,40)

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 незаконного изготовления боеприпасов.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого на л.д. 153-154 в качестве подозреваемого следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> со своей женой ФИО7 и ребенком. В указанном доме они проживают с 2008 года. Ранее он проживал со своими родителями на 

<

адрес>. Пока он проживал со своими родителями, то у его отца имелось охотничье ружье 1957 года выпуска, 16 калибра, одноствольное. Откуда данное ружье было у его отца, он сказать не может, он видел у того данное ружье с самого детства. Охотником его отец не был. Впоследствии в 2013 году его отец сильно заболел. Он в то время уже проживал со своей женой на 

<

адрес>. Примерно в октябре- ноябре 2013 года, точнее он время указать не может, он был в гостях у своего отца и тот отдал ему вышеуказанное ружье, три банки с порохом, пустые гильзы от охотничьих патронов, дробь и различные приспособления для снаряжения патронов. Данные вещи тот отдал ему, что бы он хранил их в память о нем. После этого он в тот же день перенес указанное ружье, гильзы от охотничьих патронов, дробь, пыжи и все остальное, что необходимо для снаряжения патронов к себе домой на 

<

адрес>. Своей жене он о том, что взял у отца вышеуказанные предметы ничего рассказывать не стал. С того времени он стал хранить все вышеперечисленное у себя дома. Охотником он никогда не являлся и разрешение на хранение оружия не имел. Указанное ружье с того времени он использовал в бытовых нуждах, а именно он имеет поросят в подсобном хозяйстве и поэтому для того что бы не резать свиней ножом, он стрелял их из ружья. Он сам снаряжал охотничьи патроны для этого. Он брал пустую гильзу от патрона, в которую при помощи специального приспособления называемого «Барклай» запрессовывал капсюль. Далее он при помощи весов, которые я сам приобретал, отмерял необходимое количество пороха, а именно 1,8 грамма, который засыпал в патрон и сверху вставлял войлочные пыжи и засыпал дробь массой 28 грамм и закрывал сверху все картонной прокладкой. Таким образом, он изготавливал охотничьи патроны и пользовался ими по мере необходимости, а именно стрелял ими из ружья, которое ему досталось от отца. Ружье было в исправном состоянии. Порядок снаряжения патронов ему был известен, так как он ранее видел, как их снаряжал его отец, а так же смотрел ролики на данную тему в сети интернет. Банки с порохом и гильзы от охотничьих патронов и все приспособления, предназначенные для их снаряжения он хранил в деревянном коробке в шкафу на кухне своего дома. Так же в указанном коробке хранились и различные рыболовные принадлежности. Ружье он постоянно хранил на веранде в шкафу. 

Так 18.04.2019 года он с 18 часов 30 минут находился на работе в ночную смену и вернулся домой около 07 часов утра следующих суток. Когда он пришел домой, то ему от жены стало известно, что у них в доме в вечернее время 18.04.2019 года сотрудники полиции проводили обыск, в ходе которого в были изъяты вышеуказанное охотничье ружье, которое он хранил в шкафу на веранде, а так же 13 снаряженных охотничьих патронов, которые он сам снаряжал и они хранились в шкафу на кухне и три банки с порохом, в двух банках был бездымный порох марки «Сокол», а в третьей черный дымный порох. После проведения обыска у него дома остались пустые гильзы, пыжи, дробь и различные приспособления, при помощи которых он снаряжал охотничьи патроны. В последствии он сам приезжал в г. Ртищево и добровольно выдал все вышеуказанное, т.е. приспособления для снаряжения охотничьих патронов. О том, что он хранил у себя дома охотничье оружие и боеприпасы к нему, незаконно он знал, это все ему осталось в память об отце, и поэтому он все хранил у себя. На охоту он с данным ружьем не ходил и использовал для убоя домашних свиней. После проведения обыска у него дома остались пустые гильзы, пыжи, дробь и различные приспособления, при помощи которых он снаряжал охотничьи патроны. В последствии он сам приезжал в г. Ртищево и добровольно выдал все вышеуказанное, т.е. приспособления для снаряжения охотничьих патронов. 

По поводу изъятых у него в доме в ходе обыска 13 охотничьих патронов 16 калибра, он пояснил, что указанные патроны он снарядил в декабре 2018 года, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, точную дату, когда он их снарядил, он вспомнить не может. Он собирался впоследствии использовать их для стрельбы из имеющегося у него охотничьего ружья, при забое домашних свиней. 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что он состоит в должности ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. В его обязанности входит пресечение, выявление и раскрытие преступлений. Ему известно, что в период времени с середины марта 2019 года по 14.04.2019 года неизвестное лицо из гаража расположенного в гаражном массиве на ул. 8-ое Марта г. Ртищево совершило хищение имущества принадлежащего ФИО9 и что по данному факту было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 158 УК РФ. 18.04.2019 года им была получена оперативная информация о том, что часть из похищенного имущества, автомагниола «Пионер» и две паяльные лампы, могут находиться у ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Так же по имеющейся информации ФИО2 мог быть причастен к хранению оружия и боеприпасов. Им по данному факту был написан рапорт на основании, которого был назначен обыск в жилище у ФИО2. В тот же день, 18.04.2019 года в вечернее время им совместно с УУП МО МВД России «Ртищевский» ФИО14, а так же с инспектором- кинологом МО МВД РФ «Ртищевский» ФИО13 с постановлением о проведении обыска был осуществлен выезд в с. Лопатино Ртищевского района, по месту жительства ФИО2. По приезду к дому ФИО2, его самого дома не оказалось, дома находилась только его жена ФИО10, со слов которой ее муж ФИО2 находился на работе в ночную смену. Они предъявили ФИО11 постановление на проведение обыска в ее доме и пояснили что по имеющейся информации у них в доме может находиться автомагнитола и две паяльные лампы, которые были похищены из гаража на ул. 8 Марта г. Ртищево. Перед началом проведения обыска они предложили ФИО7 добровольно выдать вышеуказанное имущество, а так же незаконно хранящиеся предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и тому подобное, если таковые имеются у них в доме или в надворных постройках. На данное предложение ФИО10 пояснила, что у них ни чего из вышеуказанного в доме и в надворных постройках не имеется. После чего они в присутствии двух понятых и в присутствии ФИО7, стали проводить обыск в указанном доме. В ходе проведения обыска в ящике расположенном в шкафу на кухне были обнаружены охотничьи патроны 16 калибра в количестве 13 штук в снаряженном состоянии, а так же пустые гильзы от охотничьих патронов. Кроме того там же находились различные приспособления и составляющие для снаряжения охотничьих патронов. Так же там были обнаружены три металлические банки на двух из которых были бумажные наклейки с надписью «ПОРОХ», а третья банка была без каких либо этикеток. Во всех трех банках находилось сыпучее вещество, внешне похожее на порох. В двух банках вещество было серо- зеленого цвета, в третьей черного цвета. Далее в ходе обыска в шкафу расположенном на веранде было обнаружено одноствольное охотничье ружье, разобранное на две части на ружье был указан номер № ЛО 5583. Более в доме в ходе обыска ничего обнаружено не было. 13 снаряженных охотничьих патронов, три банки с сыпучим веществом и охотничье ружье были изъяты. Пустые гильзы от охотничьих патронов, а так же приспособления для снаряжения патронов и комплектующие дробь, пыжи и т.п., он изымать не стал. Так же они провели обыск в надворных постройках во дворе указанного дома, но там ничего обнаружено и изъято не было. Автомагнитола, паяльные лампы, а так же какое либо еще имущество, которое было похищено из гаража на ул. 8 Марта г. Ртищево обнаружено в указанном доме не было. Жена ФИО2, ФИО10 по факту обнаружения у нее в доме охотничьих патронов, пороха и ружья ничего пояснить не смогла, пояснив, что данные предметы принадлежат ее мужу и где тот их взял она не знает. В указанный день самого ФИО2 они не видели и не общались с ним, так как его дома не было. Но в последствии он встречался по данному факту со ФИО12 и общался с ним по факту изъятия в его доме ружья, пороха и патронов. От ФИО2 ему стало известно, что все вышеперечисленное досталось ему от его отца, который умер в 2014 году. При этом ФИО2 пояснил, что он сам никогда охотником не являлся и разрешение на хранение и ношение оружия не имел. Он рассказал, что изъятые у него охотничьи патроны в количестве 13 штук он снарядил самостоятельно, так как научился это делать от своего отца. У него имелись все необходимые приспособления и компоненты для снаряжения охотничьих патронов, т.е. имелись гильзы, порох, дробь, пыжи, электронные весы, при помощи которых он производил взвешивание необходимого количества компонентов для снаряжения патронов. Так же у него имелись специальные приспособления, с использованием которых он изготавливал (снаряжал) охотничьи патроны. Все указанные предметы, предназначенные для снаряжения охотничьих патронов у него были изъяты. (л.д. 156- 157).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО8.(л.д.66-68)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО8(л.д.70-71)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует, что 18.04.2019 года в вечернее время около 18 часов, она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в с. Лопатино Ртищевского района Саратовской области. Так же сотрудники пригласили в качестве второго понятого ранее незнакомого ей мужчину. Как им пояснили сотрудники полиции, обыск будет проходить в доме у жителя с. Лопатино Ртищевского района, которого подозревают в краже имущества из какого - то гаража и что у данного мужчины может находиться похищенная автомагнитола и что-то еще. Они все вместе приехали в с. Лопатино Ртищевского района и подъехали к дому № на 

<

адрес>, в котором как им пояснили сотрудники полиции и будет проведен обыск. Из указанного дома к ним вышла ранее незнакомая ей женщина. Мужчины, у которого сотрудники полиции собирались проводить обыск дома не оказалось. Женщина, которая открыла им дверь, оказалась его женой, пояснила, что ее муж находится на работе. Фамилию мужчины, у которого сотрудники полиции собирались проводить обыск, она не запомнила. Сотрудник полиции предоставил женщине постановление о производстве обыска в указанном доме. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции предложил указанной женщине добровольно выдать автомагнитолу «Пионер» и еще, какое- то имущество, точно она не помнит, а так же незаконно хранящиеся предметы, оружие, наркотики и тому подобное, если таковые имеются у нее в доме. На данное предложение женщина пояснил, что у нее ничего подобного нет. После чего сотрудники полиции в их присутствии, а так же в присутствии вышеуказанной женщины, стали проводить обыск в ее доме и в постройках которые расположены во дворе ее дома. В ходе проведения обыска на кухне в шкафу было обнаружено 13 охотничьих патронов, ей известно как выглядят охотничьи патроны, а так же три металлических банки в которых находилось сыпучее вещество, как пояснили сотрудники полиции это порох. Насколько она помнит, на двух банках были этикетки, на которых имелись надписи «порох», а одна банка была без каких либо этикеток. Кроме этого при обыске в веранде в расположенном там шкафу сотрудники полиции обнаружили ружье, которое было разобрано на две половины. Все вышеперечисленное сотрудниками полиции было упаковано в голубые полиэтиленовые пакеты «для мусора». Более в доме ничего изъято не было. Вместе с охотничьими патронами находились еще и пустые гильзы, но их сотрудники полиции не изымали. По данному факту был составлен протокол, в котором она и все остальные присутствующие поставили свои подписи. Автомагнитола и иное имущество, которое искали сотрудники полиции, в ее доме обнаружены не были. Так же сотрудники полиции провели обыск в надворных постройках во дворе указанного дома, но там ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 44- 46).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16, которые по смыслу и содержанию аналогичны показаниям ФИО15. (л.д. 64- 65). 

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> со своим мужем ФИО1 и их малолетней дочерью. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 40 минут к ней домой по указанному адресу приехали сотрудники полиции. В тот момент она была дома одна, ее мужа дома не было, так как он был на работе «в ночь». Сотрудники полиции предъявили ей постановление о производстве обыска в их доме по указанному адресу и пояснили, что у них может находиться имущество, похищенное из какого-то гаража, а именно автомагнитола «Пионер», две паяльные лампы, мясорубки старого образца. Она пояснила, что ничего такого у них в доме нет. После этого сотрудники прошли в дом стали проводить обыск в их доме. В ходе обыска в шкафу на кухне их дома были обнаружены охотничьи патроны в количестве 13 штук, а так же пустые гильзы от охотничьих патронов. Кроме того, там же были обнаружены три металлических банки, на двух из которых были этикетки, а третья была без этикеток. Во всех трех банках находился порох. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 18.04.2019 г. в ходе, которого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут по месту жительства ФИО2, в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты три металлические банки в двух из которых находился, бездымный порох, общей массой не менее 276,7 гр., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом, пригодный для производства взрыва, а в третьей банке черный дымный порох массой не менее 85,6 грамм, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный заводским способом, пригодный для производства взрыва, которые ФИО2 незаконно хранил в вышеуказанном доме. (л.д. 13- 15); 

- заключением эксперта № 88 от 14.05.2019 г. согласно которого изъятые в ходе обыска в доме у ФИО2 патроны являются самодельно снаряженными охотничьими патронами 16 калибра предназначенными для производства выстрелов из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 16 калибра, т.е. являющихся штатными боеприпасами к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию 16 калибра, пригодные для стрельбы. /л.д. 51- 57 /

- справками из ОЛРР (по Ртищевскому, Аткарскому, Еактериновскому и Петровскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области от 22.04.2019 года согласно которых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения владельцем оружия не является, на учете в ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области не состоял, разрешения на хранение и ношение оружия не имеет. (л.д. 38,40)

В судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные доказательства, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения взрывчатых веществ, незаконного хранения взрывчатых веществ и незаконного изготовления боеприпасов.

Судом изучены доводы защиты о том, что действия ФИО2 по событиям приобретения и хранения им взрывчатых веществ должны быть квалифицированы по ст. 222.1 ч.1 УК РФ, а квалификация действий ФИО2 за незаконное приобретение взрывчатого вещества по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ошибочна. 

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по факту незаконного приобретения взрывчатых веществ по ч.1 ст.222 УК РФ ( в редакции закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ). По факту незаконного хранения взрывчатых веществ по ч.1 ст.222.1 УК РФ в действующей редакции. 

Статья 222.1 УК РФ введена в УК РФ в ноябре 2014 года, то есть после приобретения ФИО1 взрывчатых веществ. Ранее действующая ст. 222 ч.1 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств. На момент совершения действий по незаконному приобретению ФИО1 взрывчатых веществ действовала ст. 222 ч. 1 УК РФ, в которой так же предусматривалась уголовная ответственность за незаконное приобретение взрывчатых веществ.Незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ в течение всего 2013 года и вплоть до настоящего времени являются уголовно наказуемым деянием. Статья 222.1 УК РФ, вступившая в действие с 6 декабря 2014 года, лишь выделила незаконные приобретение и хранение пороха в отдельные от огнестрельного оружия и боеприпасов составы преступлений.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО2 правильно в соответствии со ст. 10 УК РФ квалифицированы по факту незаконного приобретения взрывчатых веществ по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ), что улучшает положение осужденного, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ по признаку незаконного хранения взрывчатых веществ, по ч. 1 ст. 223 УК РФ по признаку незаконного изготовления боеприпасов. 

По смыслу ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1УК РФ незаконное приобретение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств предполагает завладение этими предметами, в том числе путем присвоения случайно найденного, а под хранением этих же предметов следует понимать сокрытие указанных предметов в местах, обеспечивающих их сохранность. Таким образом, незаконным является хранение указанных предметов, неучтенных в органах лицензионно-разрешительной системы.

Судом установлено, что бездымный порох, черный дымный порох были обнаружены скрытыми в доме по месту жительства ФИО2, находились в месте, сокрытом от посторонних глаз и обеспечивающим его сохранность.

Под незаконным изготовлением боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. 

Снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия.

ФИО2, не имея разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, при помощи находившихся у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов незаконно изготовил патроны являющиеся боеприпасами к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, пригодными для производства выстрелов.

Совершенные подсудимым действия являются незаконными, поскольку в соответствии с требованиями ст. 16 ФЗ «Об оружии» производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 

Действия ФИО2 характеризуются прямым умыслом, то есть он, незаконно изготовил патроны к гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию, затем осуществил дальнейшее хранение, он осознавал общественно опасные последствия. 

Оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) как незаконное приобретение взрывчатых веществ, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, по ч.1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов. 

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку в соответствии с примечанием к ст. 223 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 223 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в ст. 223 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

По смыслу закона, под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусмотренной примечаниями к статьям 222, 222.1 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в ст.ст. 222, 222.1 и 223 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. 

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о добровольной выдаче подсудимым взрывчатых веществ и боеприпасов в ходе судебного следствия не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО2, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у психиатра и нарколога, суд признаёт подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу у подсудимого ФИО2 суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, в том числе её имущественного положения, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что ФИО2 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, учитывая личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении с применением ст. 73 УК РФ и не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ ( в редакции закона от 07.12.2011 г.№420-ФЗ).

Согласно ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

В данном случае, совокупность вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, раскаяние и полное признание вины подсудимым, проживание в сельской местности, трудное имущественное положение подсудимого, отсутствие работы в настоящее время, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая роль виновного, его поведение после совершения преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 222.1 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, суд признает исключительными обстоятельствами, в связи с чем, полагает возможным не применять дополнительный вид наказания по данным статьям - штраф, предусмотренный в качестве обязательного.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) УК РФ - сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - сроком на 1 (один) год, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа;

- по ч.1 ст.223 УК РФ- сроком 3 (три) года, с применением ст.64 УК РФ, без штрафа;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, раз в месяц, по графику, установленному органом, осуществляющим исправление осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

Вещественные доказательства: две металлических банки, в которых находится бездымный порох оставшейся общей массой 275,5 грамма, банку с дымным порохом оставшейся массой 84,9 грамм, хранящиеся на складе вооружения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Саратовской области, гладкоствольное одноствольное курковое ружье модели «ИжК» 16 калибра, 13 гильз от охотничьих самодельно снаряженных патронов 16 калибра; 17 гильз от охотничьих патронов 16 калибра, банка с войлочными и картонными пыжами, банка с капсюлями для охотничьих патронов, контейнер для дроби, две металлические банки с дробью, различные приспособления для снаряжения охотничьих патронов - электронные весы, приспособление «барклей», пластиковая закрутка, деревянный «набойник», хранящиеся в КХО МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья