КОПИЯ

уголовное дело №

(№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 13 января 2025 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в помещении магазина «Фасоль», расположенного по 

<

адрес>, где работал без оформления трудовых отношений в должности продавца у ИП ФИО5 оглы.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Фасоль», расположенного по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств и товара, принадлежащие ИП ФИО5 оглы, находящиеся в помещении вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в помещении магазина «Фасоль», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитил из кассового ящика, магазина «Фасоль», денежные средства в сумме 3000 рублей, а так же с торговых прилавков, принадлежащий ИП ФИО5о. товар, а именно: 1 упаковку пельменей «Бабушкино блюдо» весом 0,800 грамм, стоимостью 181 рубль 82 копейки за упаковку, две бутылки виски «Фокс энд Доге», виски Россия (Синергия)» объемом 0,7 литра, стоимостью за одну бутылку 676 рублей 06 копеек, на общую сумму 1 352 рубля 12 копеек, две бутылки коньяка «Ной традиционный» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 651 рубль 95 копеек на общую сумму 1 303 рубля 90 копеек, одну бутылку водки «Русский стандарт» объёмом 0,5 литра, стоимостью 415 рублей, четыре бутылки пива «Джой» объемом 0, 5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 20 рублей на общую сумму 80 рублей, четыре йогурта «Даниссимо «Фантазия», стоимостью за одну единицу 41 рубль 53 копейки, на общую сумму 166 рублей 12 копеек, две бутылки молока «Простоквашино 3,5%» объемом 0,950 литра, стоимостью за одну бутылку 102 рубля 18 копеек на общую сумму 204 рубля 36 копеек, сыр твердый «Алтайский» весом 0,200 грамм, стоимостью 195 рублей 12 копеек за упаковку, три готовых обеда «картофельное пюре с мясом», стоимостью за один обед 100 рублей на общую сумму 300 рублей, два пирога, стоимостью за один 50 рублей на общую сумму 100 рублей, две буханки хлеба, стоимостью 20 рублей за одну буханку на общую сумму 40 рублей, лапша быстрого приготовления «Доширак» 1 упаковка, стоимостью 42 рубля, одна пачка чая «Гринфилд «Барбэри Гаден» 25 пакетиков, стоимостью 56 рублей 67 копеек, одна банка кафе «Якобс Монарх» объемом 125 грамм, стоимостью 216 рублей 30 копеек, один батон сервелата «Мускатный» весом 0,400 грамм, стоимостью 217 рублей, одна упаковка шпикачек «Просто выгодно» весом 0,614 грамм, стоимостью 229 рублей 51 копейка, три пачки сигарет «Кент кристалл Блю», стоимостью 123 рубля 63 копейки за одну пачку, на общую сумму 370 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 8 470 рублей 81 копейку.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в последствие похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 оглы значительный материальный ущерб на сумму 8470 рублей 81 копейку.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевший ФИО5 оглы, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за их примирением, указав, что он примирился с подсудимым, вред, причиненный преступлением, ему возмещен, претензий к ФИО1 не имеет, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него производства по уголовному делу, также заявил ходатайство, что на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласен, пояснив, что вину признает, помирился с потерпевшим.

Защитник подсудимого высказал мнение о том, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон.

В силу ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд убедился в том, что стороны примирились, заявленное ходатайство о примирении достаточно убедительно для суда, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного преследования.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается, примирился с потерпевшим, а также позицию государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранение там же в пределах срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес>. 

Судья ФИО8

Копия верна: