ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

06 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., подсудимой ФИО1, защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, примерно в конце сентября 2016 года, в неустановленное дознанием время, находясь на Зеленом острове в 

<

адрес>, возле базы отдыха «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидела в этот месте кусты дикорастущего растения- конопля и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела –сорвала листья куста конопли, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которые высушила и измельчила и тем самым, приобрела наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой не менее 14,2 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое в дальнейшем незаконно хранила по месту своего места жительства по адресу: 

<

адрес>, и при себе для личного употребления, без цели сбыта.

06.01.2017 г. примерно в 19 часов 20 минут, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, и доставлена в дежурную часть ОП № 7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

...>, где, при личном досмотре у нее был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которое является наркотическим средством именуемым- каннабис (марихуана), постоянной массой 14,2 гр. (первоначальный вес), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое она незаконно приобрела и хранила по месту своего места жительства по адресу: 

<

адрес>, и при себе для личного употребления, без цели сбыта. 

Подсудимая ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявила ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, просила о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сама подсудимая пояснила, что такое решение ей принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ей ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в заседании. 

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности ранее не судимой ФИО1, которая полностью признала вину и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства соседями. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимой наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 13,8 гр., а также ватные диски со смывами, хранящиеся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- CD-R диск с записью хода личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих ее интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко