ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 20 августа 2024 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой К.К., при секретаре судебного заседания Нецветаевой Ю.С., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., подсудимой П.Т.С., защитника адвоката Богданова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД (данные изъяты) (номер производства 1-478/2024) в отношении:

П.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки РФ, образование 5 классов, не замужней, детей на иждивении не имеющей, являющейся матерью несовершеннолетних детей П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которых лишена родительских прав, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, имеющей случайные временные заработки (со слов), судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечению испытательного срока);

ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157, ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства условно с испытательным сроком на 1 год,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

П.Т.С. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

П.Т.С., являясь матерью несовершеннолетних детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи признанной виновной в соответствии с двумя постановлениями мирового судьи судебного участка (данные изъяты) по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в совершении трех административных правонарушений, ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившими в законную силу, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

П.Т.С. на основании судебного приказа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес> мировым судьей судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына А., затем в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно по день совершеннолетия сына А. с перечислением денежных средств на расчётные счета несовершеннолетних. Распоряжениями Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> (данные изъяты)-ру, (данные изъяты) – ру от ДД.ММ.ГГГГ опекуном, исполняющим свои обязанности по договору о приемной семье над несовершеннолетними П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена Г.Н.А.

Кроме того, на основании судебного приказа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес> обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына с перечислением алиментов на расчетных счет несовершеннолетнего. Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> (данные изъяты)-ру от ДД.ММ.ГГГГ опекуном, исполняющим свои обязанности по договору о приемной семье над несовершеннолетним, назначена Г.Н.А.

Кроме того, П.Т.С. на основании решения Усольского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка. Распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> (данные изъяты), (данные изъяты)-ро от ДД.ММ.ГГГГ опекуном, исполняющим свои обязанности по договору о приемной семье над несовершеннолетним, назначена Ч.Н.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Т.С., являясь матерью несовершеннолетних детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.С,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП, как и возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства (данные изъяты)-ИП, будучи подвергнутой административному наказанию в соответствии с тремя постановлениями, вынесенными мировым судьёй судебного участка (данные изъяты) по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в совершении трёх административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по каждому из которых ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание детей, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, П.Т.С. официально нигде не работала, мер к трудоустройству не предпринимала, имела доход от случайных заработков, алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивала, иной материальной помощи на содержание детей не оказывала, участия в их воспитании не принимала, денежные средства тратила на свои нужды.

Таким образом, в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, на момент расчета задолженности, размер средней заработной платы по Российской Федерации составил 87740 рублей, из которых 1/3 часть составляет 29246 рублей 67 копеек, из которых ? часть составляет 21935 рублей, из которых 1/8 часть составляет 10967 рублей 50 копеек в месяц.

Общая сумма задолженности П.Т.С. по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 938262 рубля 78 копеек, задолженность в период инкриминируемого деяния с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146233 рубля 35 копеек; на содержание несовершеннолетнего ребенка У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 640116 рублей 75 копеек, задолженность в период инкриминируемого деяния с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109675 рублей, а на содержание несовершеннолетнего ребенка П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 202148 рублей 93 копейки, задолженность в период инкриминируемого деяния с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54837 рублей 50 копеек.

Подсудимая вину в совершении преступления признала и отказалась давать показания. Вместе с тем в ходе дознания сообщала, что в отношении нее выносились решения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности выплачивать алименты на содержание детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> на содержание детей она ни разу не выплачивала и не выплачивает, официально не работает, занимается в деревне подработками. В сентябре 2022 привлечена к административной ответственности, а также была привлечена к административной ответственности в мае 2023 года, обязательные работы не отбыла. (л.д. 82-83). После оглашения подсудимая подтвердила свои показания. 

Сторонами по делу представлены следующие доказательства, включая показания лиц, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

Представитель потерпевших П.А.Н., П.А.Н. и У.С.Н. - Г.Н.А. давала показания, что ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение, согласно которому подсудимая обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей П.А.Н., П.А.Н. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение, согласно которому подсудимая обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего У.С.Н. Выплаты по указанным решениям в полном объеме не производит, материальную и иную помощь не оказывает. От судебного пристава знает, что в августе 2022 года подсудимая привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. (л.д. 142-144)

Представитель потерпевшего Ч.Н.А. давала показания, что судом был вынесен судебный приказ, согласно которому подсудимая обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего П.М.Н., выплаты в полном объеме не производит, материальную и иную помощь не оказывает. В январе 2024 привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, однако после этого она для себя должных выводов не сделала, алименты продолжает не выплачивать, не трудоустраивается. (л.д. 122-125)

Свидетель Б.О.Н., судебный пристав-исполнитель, сообщила, что в ее производстве находятся исполнительные производства в отношении подсудимой о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> в 2022 и в 2023 годах привлекалась к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Алименты на содержание детей не платит, официально нигде не работает и не пытается трудоустроиться, на учете в центре занятости населения не состоит и мер к погашению долга не принимает, имущество на которое можно обратить взыскание в счет погашения алиментов у подсудимой отсутствует. (л.д. 114-115) 

Согласно судебным приказам и.о. мирового судьи судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес> мировым судьей судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына А., т.е. ДД.ММ.ГГГГ, затем в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно по день совершеннолетия сына А. с перечислением денежных средств на расчётные счета несовершеннолетних (л.д. 13), и мирового судьи судебного участка (данные изъяты) 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия сына с перечислением алиментов на расчетных счет несовершеннолетнего (л.д. 58), кроме того основании решения Усольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимая обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка (л.д. 69-71)

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка (данные изъяты) по 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ подсудимая была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание (вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15-18, 53-56), ДД.ММ.ГГГГ подсудимая была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 73-74). Согласно данным пристава наказание не отбыла. (л.д.170)

Согласно постановлениям о расчете задолженности по алиментам, общая задолженность подсудимой по алиментным обязательствам на содержание П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 938262 рубля 78 копеек (л.д. 37), задолженность в период инкриминируемого деяния с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 146233 рубля 35 копеек (л.д. 36)

Согласно постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, общая задолженность подсудимой по алиментным обязательствам на содержание У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 640116 рублей 75 копеек (л.д.61), задолженность в период инкриминируемого деяния с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 109675 рублей (л.д. 60)

Согласно постановлениям о расчете задолженности по алиментам, общая задолженность подсудимой по алиментным обязательствам на содержание П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 202148 рублей 93 копейки (л.д. 77), задолженность в период инкриминируемого деяния с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54837 рублей 50 копеек (л.д. 76).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (данные изъяты)-ИП, (данные изъяты)-ИП в отношении подсудимой по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также исполнительное производство (данные изъяты)-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: П.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотренные и приобщенные к материалам дела (л.д. 87, 94, 102-104)

Оценивая приведенные доказательства обвинения и защиты, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена как ее собственными показаниями, так и показаниями представителей потерпевших и свидетеля, иными доказательствами, представленными сторонами.

Суд признает допустимыми все приведенные по делу доказательства, поскольку не имеется нарушений при их получении. Письменные доказательства получены в установленном законом порядке.

Признательные показания подсудимой подтверждены показаниями представителей потерпевших и свидетеля, а также материалами исполнительных производств, содержащих сведения о том, что подсудимая обязана к уплате алиментов, ранее привлекалась за это к ответственности, что подтверждено соответствующими судебными решениями; по данным фактам было возбуждено три исполнительных производства. Данные доказательства ввиду их согласованности признаются достоверными и в совокупности с длительностью периода неуплаты алиментов, подтверждает неоднократность совершенных деяний. С учетом указанных показаний, уважительных причин для неуплаты алиментов подсудимая не имела, дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла.

Оценивая показания подсудимой, суд отмечает их стабильность и согласованность в существенных обстоятельствах с приведенными доказательствами, и признает их достоверными, как и подтверждающие их показания свидетеля и представителей потерпевших. С учетом указанных показаний уважительных причин для неуплаты алиментов подсудимая не имела. 

Учитывая, совокупность представленных доказательств, суд полагает доказанным совершение преступлений именно подсудимой, при указанных выше обстоятельствах. 

Государственный обвинитель на стадии судебных прений высказался о виновности П.Т.С. по трем составам преступлений и просил квалифицировать действия подсудимой по каждому преступлению по части 1 статьи 157 УК РФ.

Подсудимая, не оспаривая вины в предъявленном обвинении, пояснила, что не оплачивала алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей с единым умыслом, поскольку не разграничивала детей.

Суд, с учетом изложенных выше доказательств, считает, что, несмотря на то, что подсудимая без уважительных причин не выплачивала алименты, установленные на основании трех судебных решений и привлекалась к административной ответственности тремя разными постановлениями суда в отношении четырех несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание, что действия подсудимой складывались из ряда тождественных, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства (алиментные отношения) и преступных последствий, направленных на неоднократное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в один и тот же период. Сама подсудимая также подтверждала, что умысел у нее был единый, и она не разделяла в субъективном отношении невыплату алиментов на детей.

В связи с чем, действия подсудимой суд считает необходимым квалифицировать одним составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Суд уточняет обвинение согласно установленных по делу обстоятельств. 

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, поскольку на учете у психиатра она не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно, а также наблюдая поведение подсудимой в зале суда, вступающей в речевой контакт, при этом признаков бреда, галлюцинаций не обнаруживает. В связи с изложенным, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, подсудимая судима, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, как и оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая указанные данные о личности подсудимой, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ, однако с учетом данных о личности, наличия смягчающих вину обстоятельств полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Решая вопрос в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, совершенное подсудимой преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и тот факт, что в настоящее время подсудимая снята с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания по предыдущему приговору, суд полагает возможным сохранить ей условное осуждение, назначенное приговором Усольского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ и оставить его на самостоятельное исполнение.

Кроме того условное осуждение по приговору Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ также следует сохранить и исполнять самостоятельно.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П.Т.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на условно осужденную обязанности: встав на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления указанного органа, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно их предписанию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно-осужденной возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Приговоры Усольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.К. Малахова