Дело № 10-3/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2017 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бабика А.А.,

при секретаре Елфимовой И.А.,

с участием помощника прокурора Краевой Е.А.,

осуждённого ФИО1,

его защитника – адвоката Хозяинова Е.Ф., предъявившего удостоверение № 229 и ордер № 38,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора Корткеросского района Краевой Е.А. на постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 31.01.2017, которым

ФИО1,

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес> Республики Коми, 

<

...>, проживающему без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, ранее судимому, 

заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка осуждённого 10% в доход государства на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц и 16 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с зачётом в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 11.01.2017 по 31.01.2017. 

Срок наказания постановлено исчислять с 31.01.2017.

Заслушав доклад судьи Бабика А.А., позицию прокурора Краевой Е.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнения осуждённого ФИО1 и его защитника Хозяинова Е.Ф., не возражавших против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции,

установил:

постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка от 31.01.2017 осуждённому ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработка осуждённого 10% в доход государства, назначенное приговором мирового судьи Корткеросского судебного участка от 27.10.2016, на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц и 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 31.01.2017. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачтено время его содержания под стражей с 11.01.2017 по 31.01.2017 из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

В апелляционном представлении помощник прокурора Корткеросского района Краева Е.А. просит постановление мирового судьи в отношении ФИО1 изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 11.01.2017 по 30.01.2017. В обоснование доводов указано, что не отбытый осуждённым срок наказания следует исчислять исходя из срока, фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, предоставленных УИИ. 

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день.

Осуждённый ФИО1 скрылся с места жительства и был задержан 11.01.2017 и до судебного заседания – 31.01.2017 содержался под стражей. В соответствии с постановлением суда срок наказания ФИО1 определено исчислять с 31.012017. При этом, осуждённому зачтено время содержания под стражей с 11.01.2017 по 31.01.2017, таким образом, 1 день (31.01.2017) учтён судом и при отбытии наказания и при зачёте времени содержания под стражей до вынесения постановления.

Полагает, что постановление в отношении ФИО1 является незаконным, поскольку судьей допущены нарушения требований Общей части Уголовного закона РФ, которые могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании прокурор Краева Е.А. поддержала доводы своего апелляционного представления в полном объёме.

Защитник Хозяинов Е.Ф. суду заявил, что с доводами апелляционного представления он согласен, предлагает его удовлетворить.

Осуждённый ФИО1 суду пояснил, что суть представления ему понятна, что с доводами апелляционного представления он согласен.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения постановления в отношении ФИО1, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ одним из оснований для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день.

Таким образом, с учётом действующих норм уголовного закона, срок отбывания наказания в виде лишения свободы, исчисляется со дня постановления судебного акта. При этом, производится зачёт времени предварительного содержания под стражей в порядке меры пресечения или задержания до судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи Корткеросского судебного участка РК от 27.10.2016, ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённого 10%в доход государства. 

Постановлением Корткеросского районного суда от 11.01.2017, осуждённый ФИО1 заключён под стражу до рассмотрения представления начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РК о замене осуждённому ФИО1 наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи Корткеросского судебного участка РК от 27.10.2016, но не более чем на 30 суток, с учётом времени его задержания, то есть, не более чем до 09.02.2017.

31.01.2017 мировым судьей Корткеросского судебного участка было принято решение о замене осуждённому ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц и 16 дней, при этом срок наказания суд исчислил с 31.01.2017. В срок отбытия наказания ФИО1 зачтено время содержания его под стражей с 11.01.2017 по 31.01.2017.

Однако, вопреки требованиям положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, мировой судья, в срок наказания в виде лишения свободы засчитал время содержания ФИО1 под стражей с 11.01.2017 по дату вынесения постановления - 31.01.2017, включительно, что является нарушением требований Общей части Уголовного закона РФ. 

На основании изложенного, постановленное мировым судьей судебное решение в отношении ФИО1 подлежит изменению. 

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 и ст. 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Апелляционное представление помощника прокурора Корткеросского района Краевой Е.А., – удовлетворить.

Постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 31.01.2017, - изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания по постановлению мирового судьи Корткеросского судебного участка РК от 31.01.2017 в отношении осуждённого ФИО1, время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В остальной части постановление мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 31.01.2017 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Коми в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий - А.А. Бабик