дело № 2-1006/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В., 

при секретаре Акиндиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 06 октября 2002 года умер отец истца – ФИО3. На основании Постановления Главы администрации Царевского с/с № 1270 от 25.12.1992 г., при жизни на праве личной собственности ФИО4 принадлежал земельный участок № площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются сын ФИО1 (истец), сын ФИО2 (ответчик), который отказался от наследования указанного земельного участка в пользу истца. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался по состоянию своего здоровья и юридической неграмотности. Однако, истец принял наследство фактическими действиями, а именно нес расходы на ритуальные услуги по захоронению наследодателя, пользуется наследственным имуществом, возделывает спорный земельный участок выращивая овощные и садовые культуры. Просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего 06 октября 2002 года в виде земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 06 октября 2002 года (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО5 (л.д. 14) уточнила исковые требования, просила установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего 06 октября 2002 года, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, с. Барково, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 06 октября 2002 года. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Положения и последствия признания исковых требований, предусмотренные в ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он расписался (л.д. 23). 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что Постановлением Царевского с/с от 25.12.1992 г. № 1270 ФИО3 в личную собственность передан земельный участок площадью 400 кв.м. в 

<

адрес> (л.д. 11), выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 10). 

ФИО3 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). 

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются его дети – истец ФИО1, ответчик ФИО2 (л.д. 9). 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, отказался от принятия наследства в виде указанного земельного участка в пользу истца.

Суд, принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В материалы дела предоставлена справка нотариуса ФИО6, из которой усматривается, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, заведено наследственное дело № 90/2003, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д. 24). 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, то есть истец принял часть наследства после смерти наследодателя ФИО3, в связи, с чем на основании вышеуказанных норм права подлежит включению в наследственную массу спорный земельный участок, и за истцом подлежит признание право собственности на этот земельный участок. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего 06 октября 2002 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 06 октября 2002 года.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости и постановки земельного участка на кадастровый учет. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –03 марта 2017 года.

Судья: