Дело №2-1109/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Тултаева А.Г., 

при секретаре Шумовской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 ИвА. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором {Номер изъят} от {Дата изъята} между истцом и ФИО1 был предоставлен кредит в размере 313 500 рублей на срок до {Дата изъята} под 18,5% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят}от {Дата изъята} Возврат полученных кредитных средств ответчик обязался осуществлять ежемесячными платежами в соответствии с приложенным к договору графиком погашения кредита. В период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. Истцом {Дата изъята} направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до {Дата изъята}, которое в установленные сроки ответчиком выполнено не было. По состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности Заемщика, подлежащая взысканию составляет 70 597,62 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 54 286,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8 180,30 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга в размере 7 206,29 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 924,22 руб. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} и взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 70 597,62 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 54 286,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8 180,30 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга в размере 7 206,29 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 924,22 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражения не представила, ходатайств не заявила.

Суд, с учетом письменного мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 313 500 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых, сроком возврата до {Дата изъята}.

Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме 313 500 руб., что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, в период действия кредитного договора возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом.Истцом неоднократно направлялись письма с требованием о ее погашении, которые в установленные сроки ответчиком выполнены не были. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата изъята} сумма задолженности Заемщика, подлежащая взысканию составляет 70 597,62 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 54 286,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 8 180,30 руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга в размере 7 206,29 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 924,22 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности заемщиком не исполнены, принимая во внимание значительный размер сумм просроченных платежей и нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются достаточным основанием для досрочного возвращения кредита, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в суммы задолженности по кредиту в общем размере 70 597,62 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенным нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 следует расторгнуть.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 318 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 ИвА. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ИвА. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 70 597,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 54 286,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8 180,30 руб., пеня за несвоевременную оплату долга – 7 206,29 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 924,22 руб.

Взыскать с ФИО1 ИвА. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 2 318 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2018 г.

Судья А.Г.Тултаев