дело № 2-2706/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Афанасьевой Ю.Р.,

при участии представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройБашкирия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройБашкирия», в котором просит взыскать с ООО «СпецСтройБашкирия» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53573 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1807 руб., нотариальные расходы в размере 1300 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 предъявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «СпецСтройБашкирия» в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковые требования ФИО2 к ООО «Трест № 21» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трест № 21» в пользу ФИО2 основной долг по Договору о возмездном оказании услуг при строительстве объекта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> коп.».

Решение принято судом в связи с неисполнением ООО «Трест № 21» своих обязательств по Договору о возмездном оказании услуг при строительстве объекта № от ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое окончено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.3.3. Договора о возмездном оказании услуг при строительстве объекта № от ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг производится ежемесячно путем перечисления Заказчиком суммы, указанной в п.3.1. Настоящего Договора в течении 15-ти календарных дней с момента подписания акта об оказании услуг в соответствии с п. 2.3.6. Настоящего Договора.

Таким образом, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ начинается ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 282 дней. 

Из расчета, представленного истцом следует, что проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты> коп. 

Ответчиком, представленный истцом расчет оспорен не был, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчиком суду не представлено, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований. 

С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53573,08 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1807 руб. 

Расходы истца по оформлению нотариальной доверенности на представителя от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300 руб. возмещению не подлежат, поскольку полномочия представителя по доверенности носят общий характер, что не позволяет отнести данные расходы к судебным расходам по настоящему делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройБашкирия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройБашкирия» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53573 руб. 08 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1807 рублей. Всего взыскать 55380 (пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.З. Фахрисламова