Дело № 5-283/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Балашиха 21 октября 2020 года.

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина России, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера по возрасту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, раннее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 9 августа 2020 года в 19 час. 8 мин. управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался напротив 

<

адрес> в состоянии опьянения, что было установлено на основании проведённого впоследствии медицинского освидетельствования и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с определением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 9 августа 2020 года (л.д.2), было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем данное дело было принято к производству Железнодорожного городского суда. 

При рассмотрении данного дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что он 9 августа 2020 года в 19 час. 8 мин. управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался напротив 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго. 

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина доказана также материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что ФИО1 9 августа 2020 года в 19 час. 8 мин. управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался напротив 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с протоколом от 9 августа 2020 года (л.д. 3), ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством, в соответствии с протоколом от 9 августа 2020 года (л.д. 5) ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткой походки и невнятной речи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. 

Указанные протоколы были составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. 

Из рапорта инспектора ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 10 августа 2020 года (л.д.8) следует, что ФИО1 9 августа 2020 года в 19 час. 8 мин. управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты> регистрационный знак № и двигался напротив 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования (л.д. 10) следует, что при проведении указанного освидетельствования, с учётом проведённого исследования, у ФИО1 было установлено состояние опьянения. 

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов указанного медицинского освидетельствования, которые были даны специализированным медицинским учреждением – наркологическим диспансером ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница».

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанное требований ПДД РФ было нарушено ФИО1

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Раскаяние в содеянном, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает, что им совершено административное правонарушение, предусматривающее повышенную общественную опасность, он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. 14), а также обстоятельство, смягчающее его ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым подвернуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. 

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН 

<

***>, ОКТМО 46704000, КПП 500101001, номер счёта получателя 40101810845250010102, ГУ банка России по ЦФО, к/б 18811601123010001140, УИН 18810450200110012357.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: