ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 октября 2020 года

Салаватский межрайонный суд, в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н.,

при секретаре Щелконоговой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шушляева П.В.,

представителей потерпевших сторон ФИО26 А.С., Потерпевший №2, ФИО23. З.Т., ФИО47,

подсудимого ФИО4, его защитника Дневаловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО40, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого приговором Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок наказания 11 месяцев 3 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил деяния в виде хищения чужого имущества и покушение на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а так же в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.00 по 04.30 часов, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения незаконно, умышленно, путем повреждения запирающего устройства ворот, незаконно проник в помещение магазина «Мир дерева» (ИП ФИО39)., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО4, продолжая свои преступные действия, используя ключи, о местонахождении которых ему было известно заранее, отключил сигнализацию, и тайно, из корыстных побуждений, похитил из кассы магазина денежные средства в сумме 33000,00 руб., причинив ИП ФИО39 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23.05 часов ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, используя заранее приготовленный гвоздодер, путем повреждения петель замка открыли дверь, через которую незаконно проникли внутрь помещения местной православной религиозной организации «Пророко-Илиинский мужской монастырь» 

<

адрес> Нефтекамской Епархии русской православной церкви (Московский Патриархат) (далее - Храм), расположенной по адресу: 

<

адрес>, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили 14 серебряных цепочек и 4 серебряных кольца, общей стоимостью 29429,39 руб., принадлежащие Храму, причинив вышеуказанной религиозной организации ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00.37 по 01.05 часов, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, используя заранее приготовленный гвоздодер, путем отжатия открыли окно, через которое незаконно проникли внутрь помещения ООО СХП «Урал-Тау», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из сейфа похитили денежные средства в сумме 413000,00 руб., принадлежащие ООО СХП «Урал-Тау», причинив данному юридическому лицу материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, около 15.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно, незаконно проник в здание, где расположено отделение почтовой связи 

<

адрес>, (далее ОПС 

<

адрес>) расположенное по адресу: 

<

адрес>Б, далее при помощи металлического лома, который он нашел в данном здании, путем взлома замка незаконно проник в помещение ОПС 

<

адрес>, где с целью совершения тайного хищения денежных средств, в сумме 11355,14 руб., сорвав пломбу, пытался вскрыть металлический сейф, в котором находились вышеуказанные денежные средства.

Однако ФИО4, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи со срабатыванием охранной сигнализации, после чего не желая быть задержанным, пытался скрылся с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему всех преступлениях, признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ранее ФИО4 в ходе следствия.

По факту совершения хищения из магазина «Мир дерева»:

В ходе следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 показал, что официально он не трудоустроен, но иногда подрабатывал вместо брата в магазине «Мир дерева», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, грузчиком. В этом же магазине работает его двоюродный брат ФИО1, он отвечает за товар и выручку. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, около 22:00 ч. пришел в клуб 

<

адрес> РБ, сколько там провел времени он не помнит, около 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого Свидетель №8, с ним были два незнакомых ему парня, один из них был на машине ВАЗ-2110 синего цвета. Он попросил их свозить его до кафе «Гузель», они согласились. В кафе он купил пива и сигарет, рассчитался своей банковской картой. Потом они поехали на АЗС около 

<

адрес>, но у него кончились деньги на карте и заправить машину он не смог. Он предложил водителю съездить в 

<

адрес> до ближайшего банкомата, хотел снять оставшиеся денежные средства. Водитель согласился и отвез его и Свидетель №8 до здания Сбербанка на 

<

адрес>. Он попытался снять деньги с карты, но денег на карте не было. После этого он попросил водителя остановиться около АТП, рядом с которым расположен магазин «Мир дерева», где он подрабатывал и знал, что в кассе магазина всегда есть деньги. Он решил проникнуть в магазин и похитить денежные средства. Водитель и Свидетель №8 остались в машине, а он прошел через территорию АТП, подошел к тыльным воротам, взялся за одну створку и начал их расшатывать. Ворота были закрыты на металлический прут, когда он начал расшатывать прут согнулся и ворота открылись. После этого он, подсвечивая себе зажигалкой, прошел в помещение магазина, отключил сигнализацию подошел к кассе, ключ от кассового ящика был в замочной скважине, открыл ящик и взял три купюры достоинством 5 000 рублей, две по 2 000 рублей и сколько тысячных купюр он не помнит. Потом включил сигнализацию, вышел через центральный вход и вернулся к машине, сел в салон и они поехали на АЗС 

<

адрес>, он заправил бензин на 1 000 рублей и поехали в 

<

адрес>, по дороге он попросил Свидетель №8, чтобы он позвонил его знакомому Свидетель №5, он договаривался с ним о покупке у него автомашины Ваз-2115, г.р.з. А 607 НС 102 / RUS. Они созвонились, встретились с Свидетель №5 около его дома, он заплатил ему половину суммы т.е. 10 000 рублей, забрал машину и они с Свидетель №8 поехали в 

<

адрес>, в клуб «DARK» по 

<

адрес>, там купил две бутылки пива себе и Свидетель №8, потом доехали до автомойки «Рафкат», там рядом тоже есть клуб, но он заходить не стал, дал Свидетель №8 1 500 рублей и уехал. Вернулся к магазину «Мир дерева», оставил ключи от сигнализации, которые случайно положил в карман, в помещение не заходил, подсунул ключи под ворота. ФИО13 поехал в магазине «Продторг» купил три бутылки пива по 0,5 л., две пачки сигарет «Винстон» и поехал в д. Усть-Югуз. В 

<

адрес> заехал на АЗС и заправил бензина на 1 000 рублей, приехал в д. Усть-Югуз, там у него заглохла машина, завести он ее не смог и уснул в салоне. Когда проснулся, было уже светло, он зашел в дом к своему знакомому ФИО14 Свидетель №16, они с ним выпили пива, сделал машину, потом пересчитал деньги, у него оставалось 6 000 рублей, две купюры достоинством 2 000 рублей и две купюры по 1 000 рублей, больше денег не было, возможно потерял, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Оставшиеся деньги он потратил на спиртное и бензин. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес> к своему знакомому, где его и задержали сотрудники полиции.

Вину свою в том, что проник в магазин «Мир дерева» по адресу: РБ, 

<

адрес> Б и похитил денежные средства в сумме 33 000 рублей признает полностью, в содеянном раскаивается. 

(т.1 л.д.113-116)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 29.04.2020, ФИО4 показал, что 03.01.2020 около 04 час. 00 мин. совершил кражу по адресу: 

<

адрес>Б. Он открыл там дверь ключом и вошел в данный магазин, где украл денежные средства в размере 33 000 рублей. О том, что где хранился ключ, он знал заранее. Данные денежные средства он потратил на покупку автомобиля и на другие мелкие расходы. Потом возбудили уголовное дело по факту кражи, о чем он сознался.

(т.2 л.д.204-206)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 09.06.2020 ФИО4 показал, что официально он не трудоустроен, но иногда подрабатывал вместо брата в магазине «Мир дерева», расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, грузчиком. В данный магазин он устроился по приглашению двоюродного брата ФИО1, ранее он был продавцом, отвечал за товар и выручку.

ДД.ММ.ГГГГ он в течение употреблял спиртные напитки, около 22 часов 00 минут он пришел в клуб 

<

адрес> Республики Башкортостан, где встретился с ранее знакомым Свидетель №5, в ходе разговора с которым он предложил выкупить у него автомобиль марки ВАЗ-2115 за 20 000 рублей. Денежных средств у него не было, он планировал в последующем отдать их частями, на его предложение Свидетель №5 согласился. Далее они с ним проехали в 

<

адрес>, где он ему отдал свой автомобиль марки ВАЗ – 2115 с документами. Он на указанном автомобиле поехал обратно в сторону клуба. По пути он не справился с управлением и съехал с дороги и автомобили заглох, после этого он его не смог завести. В это же время мимо проезжали какие то парни, он попросил их довезти его до клуба, они меня довезли.

Во сколько он снова прибыл в клуб и сколько времени там провел, он не помнит, помнит, что около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого Свидетель №8, с ним были два незнакомых ему парня, один из них был на машине ВАЗ-2110 синего цвета. Он попросил их свозить его до кафе «Гузель», расположенное рядом с 

<

адрес>, они согласились. В кафе он купил пива и сигарет, рассчитался своей банковской картой. Потом они поехали на АЗС около 

<

адрес>, так они с парнями договаривались, что он их заправит, но у него кончились деньги на карте и заправить машину он не смог. Он предложил водителю съездить в 

<

адрес> до ближайшего банкомата, хотел снять оставшиеся денежные средства. Водитель согласился и отвез его и Свидетель №8 до здания Сбербанка на 

<

адрес>. Так же в машине был еще один не знакомый ему парень, он был пьян и спал. У банкомата он попытался снять деньги с карты, но денег на карте не было. После этого он попросил водителя остановиться около АТП, рядом с которым расположен магазин «Мир дерева», где он подрабатывал и знал, что в кассе магазина всегда есть деньги. Он решил проникнуть в магазин и похитить денежные средства с кассы. При этом ни кому из парней о том, что он собирается похитить деньги из магазина, он не говорил, он просто сказал, что бы они его подождали. Водитель, Свидетель №8 и неизвестный ему парень остались в машине, а он прошел через территорию АТП, при этом охранника там не было. Он подошел к тыльным воротам, которые были закрыты на металлический прут. Он взялся за одну створку и начал расшатывать ворота, отчего прут согнулся и ворота открылись. После этого он, подсвечивая себе зажигалкой, прошел в помещение магазина. Ему было известно, где брат оставлял ключи от сигнализации магазина – у входной двери в магазин. Он взял указанные ключи от сигнализации, отключил сигнализацию, после чего прошел к кассе, ключ от кассового ящика был в замочной скважине, он открыл ящик и взял три купюры достоинством 5000 рублей, две по 2000 рублей и сколько тысячных купюр он не помнит. Потом включил сигнализацию, вышел через центральный вход и вернулся к машине. Сев в машину о том, что совершил кражу денег он никому не говорил. Он сел и сказал, чтоб поехали. ФИО11 они поехали на АЗС 

<

адрес>, он дал водителю денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой на заправку, после чего они поехали в 

<

адрес>, по дороге он попросил Свидетель №8, чтобы он позвонил его знакомому Свидетель №5, у которого он забирал автомобиль Ваз-2115. Они созвонились, встретились с Свидетель №5, и доехали в 

<

адрес> к его дому. Тогда он увидел, что ранее автомобиль, на котором он уже уезжал снова находится рядом с его домом. Он заплатил Свидетель №5 половину суммы т.е. 10 000 рублей, забрал машину и они с Свидетель №8 поехали в 

<

адрес>, в клуб «DARK» по 

<

адрес>, там купил две бутылки пива себе и Свидетель №8, потом доехали до автомойки «Рафкат», там рядом тоже есть клуб, но он заходить не стал, дал Свидетель №8 500 рублей и уехал. Вернулся к магазину «Мир дерева», так как забыл оставить связку ключей, которые случайно положил в карман. При этом в помещение магазина он не заходил, подсунул ключи под ворота.

ФИО11 он поехал в магазине «Продторг» купил три бутылки пива по 0,5 л., две пачки сигарет «Винстон» и поехал в д. Усть-Югуз. В 

<

адрес> заехал на АЗС и заправил бензина на 1000 рублей, приехал в д. Усть-Югуз, там у него заглохла машина, завести он ее не смог и уснул в салоне. Когда проснулся было уже светло, он зашел в дом к своему знакомому ФИО14 Свидетель №16, они с ним выпили пива, сделал машину, потом пересчитал деньги, у него оставалось 6000 рублей, две купюры достоинством 2000 рублей и две купюры по 1000 рублей, больше денег не было, возможно потерял так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Оставшиеся деньги он потратил на спиртное и бензин. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес> к своему знакомому, где его и задержали сотрудники полиции. В ходе допросов он вину в совершенном преступлении признал полностью.

(т.3 л.д.15-21)

По факту совершения хищения из здания Храма и здания ООО СХП «Урал-Тау»:

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 14.02.2020 года, ФИО4 показал, что 03.02.2020 он у себя дома распивал спиртные. После распития спиртного около 19:00 часов он пошел в магазин. По пути следования он встретил своего друга ФИО2, он шел к себе домой после спортивной секции, у него на спине висел рюкзак черного цвета. Далее он в магазине приобрел 2 бутылки пива объемом 0,5 литров и вместе с ФИО8, направившись в сторону СДК, где и распили пиво. Во время распития он предложил ФИО2 вместе с ним съездить в 

<

адрес> Республики Башкортостан и совершить кражу. ФИО2 согласился с его предложением и они с ним пошли к нему домой, где он из дома взял гвоздодер. Затем они вызвали такси и поехали в 

<

адрес>. Такси их высадил возле здания почты. После чего они с ФИО8 направились в сторону торгового ряда «Рафкат». В центре 

<

адрес> было многолюдно поэтому они с ФИО8 пошли в сторону кругового движения. Когда они проходили около Храма время было около 23:00 часов. В это время он предложил ФИО2 проникнуть в данный Храм и похитить что-нибудь ценное, ФИО2 согласился с его предложением. После чего они через незапертую калитку проникли на территорию Храма и подошли к входной двери. Входная дверь Храма была закрыта на замок. После чего ФИО2 из своего рюкзака достал гвоздодер и выдернул замок вместе с петлей. Затем они прошли в помещение Храма. Находясь внутри Храма они с ФИО8 начали осматривать помещение в поисках ценного. Далее они с ФИО8 подошли к церковной лавке. Входная дверь лавки была заперта на навесной замок, ФИО2 при помощи гвоздодера взломал замок и они с ним через дверь прошли в помещение лавки. На витрине лавки лежали цепочки и кольца серебряные. После чего они с ФИО8 данные цепочки и кольца положили в рюкзак ФИО2, сколько на тот момент было цепочек и колец он не знает, т.к. не считали. Так же ФИО2 пытался вскрыть ящик для пожертвований. Были ли деньги в данном ящике он не знает, т.к. он к нему не подходил. Затем они с ФИО8 вышли на улицу и направились в сторону здания ООО СХП «Урал-Тау».

Похищенные серебряные цепочки и кольца они хотели сдать в ломбард, но не успели, т.к. их задержали сотрудники полиции.

Свою вину в том, что он вместе с ФИО8 из Храма похитили серебряные цепочки и кольца признает в полном объеме. Похищенные серебряные цепочки в количестве 14 штук и кольца 4 штук у него изъяли сотрудники полиции в ходе выемки 08.02.2020.

(т.2 л.д.125-130)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 29.04.2020 года, ФИО4 показал, что 03.01.2020 около 04 час. 00 мин. совершил кражу по адресу: 

<

адрес>. Я открыл там дверь ключом и вышел в данный магазин, где украл денежные средства в размере 33 000 рублей. О том, что где хранился ключ, он знал заранее. Данные денежные средства он потратил на покупку автомобиля и на другие мелкие расходы. Потом возбудили уголовное дело по факту кражи, о чем он сознался.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. он совместно с ФИО2 совершил кражу в церкви 

<

адрес> Республики Башкортостан. От туда он украл серебряные цепочки. ФИО2 стоял и смотрел за тем, чтобы наши действия ни кто не увидел. Вход в церковь была закрыт, и входную дверь он открыл при помощи монтировки.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. он совместно с ФИО2 совершил кражу в административном здании ООО СПХ «Урал-Тау». Залез он туда через окошко, которое он отогнул при помощи монтировки. Там он нашел сейф, а также ключи от него, где он нашел денежные средства.

Хочет сказать, что он с ФИО2 ничего не планировал, а также они никак не думали о том, чтобы что-то поделить пополам. Он его не уговаривал о том, чтобы совершить совместно преступления, а именно кражу. Кроме этого когда они совершили кражу в церкви, то там они украли серебряные цепочки, которые он не знает зачем им вообще понадобились, так как они были серебряные, а не золотые. Денежные средства, которые он украл совместно с ФИО2 они тратили вместе.

Больше ему пока добавить к своим показаниям нечего.

(т. 2 л.д. 204-206)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он у себя дома распивал спиртное, от чего он опьянел. После распития спиртного, около 19 часов 00 минут он пошел в магазин за пивом. В это время он на улице ФИО40 

<

адрес> Республики Башкортостан, возле магазина встретил своего друга ФИО2, он шел к себе домой из спортивной секции. ФИО2 ему знаком с детства, он проживает с ним по соседству, ему ранее было известно, что учился в школе, учился ли он в школе в данный момент он не знает. Какой у него был возраст он не знает, данным вопросом не задавался, с виду он высокого роста, курит, пьет, как ему известно, ранее судим за кражу и за угон, то есть признаки взрослого совершеннолетнего парня.

В ходе разговора он предложил ФИО2 выпить с ним пиво, он согласился. После чего он в магазине купил две бутылки пиво 0,5 литров, и вместе направились в сторону СДК, где его распили. Во время распития спиртного он предложил ФИО2 съездить в 

<

адрес> Республики Башкортостан и совершить кражу, так как у них у обоих не было денег. На его предложение он сразу согласился, то есть он его не уговаривал, ничего не обещал, о том, что они разделят похищенное было понятно без слов. На тот момент они не знали, где именно будут совершать кражу. После чего они пошли к нему домой, откуда он из 

<

адрес> вызвал такси «Вега». ФИО13 он из дома взял гвоздодер и положил в дорожный рюкзак ФИО2. Через некоторое время за ними приехало такси, и они с ФИО8 поехали в 

<

адрес>.

В 

<

адрес> они остановились рядом с банком «Сбербанк», после чего пошли с ним пешком в сторону Монастыря, где он подумал, что можно проникнуть в него, он ранее был там, поэтому знал, что там имеется лавка, где продаются различные изделия из драгоценных металлов. Он предложил зайти в Монастырь ФИО2 и он так же как и ранее с ним быстро согласился. Подойдя к Монастырю, он открыл его ворота и начал заходить. Время тогда было около 23 часов 00 минут. После этого он гвоздодером сломал петли замка двери Монастыря и они зашли внутрь. Он ФИО2 не уговаривал заходить внутрь помещения, он зашел вслед за ним ФИО11 они вместе вскрыли гвоздодером дверь лавки и похитили из него различные украшения и сложили в рюкзак ФИО2 Тогда же они с ним пытались вскрыть ящики для пожертвований, но у них не получилось этого сделать. ФИО11 ФИО2 надел свой рюкзак, в котором находились похищенные нами в Монастыре украшения и гвоздодер.

ФИО11 они с ФИО2 направились в сторону торговых рядов «Рафкат» и попутно смотрели магазины, чтобы проникнуть с целью кражи. Но в центре 

<

адрес> Республики Башкортостан было много автомобилей, людей, поэтому они направились в сторону кругового движения. Когда они проходили возле здания ООО СХП «Урал-Тау» по 

<

адрес>, он решил проникнуть в данное здание и похитить что-нибудь. Он предложил это ФИО2, на что он сразу согласился, кроме того он тут же ему сказал, что ему известно, где в указанном здании работники получают заработную плату. Подойдя к зданию они решили осмотреться ООО СХП «Урал-Тау» у крыльца он заметил камеру видеонаблюдения, которая была направлена на 

<

адрес> и охватывала крыльцо здания, после чего они с ФИО2 развернулись и ушли с зоны обхвата камеры. Далее они дошли до магазина «Колосок» и через забор перепрыгнули на территорию «Урал-Тау», ФИО13 они с ФИО2 снова подошли к административному зданию с тыльной стороны и подошли крайнему окну, так как было видно в кабинете стоит монитор в рабочем состоянии. Данное окно было закрыто, после чего при помощи гвоздодера он отогнул нижнюю и верхнюю часть створки окна, от чего окно открылась. Первым в здание проник он, за ним ФИО2 Находясь внутри здания, они в поисках ценного начали осматривать рабочие столы, ФИО2 сначала стоял у окна, потом тоже подошел к нему. В помещении они ничем себе не подсвечивали, так как работал компьютер и была достаточно хорошая освещенность. В это время он слева в дальнем углу у стены за столом увидел металлический сейф, дверца которого была закрыта. После чего он подошел к данному сейфу и стал искать ключи, осмотревшись он нашел ключ сейфа, который лежал сверху на полке рядом с сейфом. ФИО13 он этим ключом открыл дверцу сейфа и увидел, что в нижней полке сейфа на краю в белой пластмассовой коробке лежали деньги в количестве 3-4 пачек, точно не помнит, купюрами 500, 1000, 2000 и 5000 рублей, сколько денег было, он не знает, считать не было времени. Далее он данные денежные средства положил в рюкзак ФИО2, после чего с ФИО2 через окно обратно вышли во двор и тем же путем покинули территорию ООО СХП «Урал-Тау». По пути, или на территории ООО СХП «Урал-Тау» или уже за его пределами он выбросил гвоздодер, где именно, он не помнит. ФИО11 они с ФИО2 пошли в сторону Автовокзала, где зашли за забор, где их ни кто бы не увидел и осмотрели содержимое рюкзака. Там находились похищенные ими украшения и денежные средства. Там он дал ФИО2 денежные средства в сумме 50 000 рублей, однако ФИО2 сказал, что этого мало. Он ему объяснил, что возьмет вину за хищение на себя и, что бы скрыться, ему будут нужны денежные средства. На это ФИО2 сказал, что хочет поехать с ним, он не был против этого.

ФИО11 они с ФИО2 направились в центр 

<

адрес>, где возле «Сбербанка» стоял автомобиль такси ВАЗ-21112, государственного номера которого он уже не помнит, водитель такси ему был не знаком. После чего они подошли к данному автомобилю такси, и он сказал водителю, чтобы он их довез до 

<

адрес>, и предложил ему за это 10 000 рублей. Водитель согласился и они поехали в 

<

адрес>, по пути они заехали к нему домой в 

<

адрес>, чтобы взять другую куртку, так как куртка, которая на нем была старая. По пути следования в 

<

адрес> они заехали в кафе «Макс», которое расположено на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан. В кафе они заказали покушать и немного водки, после расплатились 2 000 рублями и поехали дальше в 

<

адрес>. Всего в кафе они пробыли примерно 30 минут. Приехали они в 

<

адрес>, под утро, примерно в шестом часу, такси их высадил на 

<

адрес>, вблизи остановки фирма «Мир». Далее они вызвали такси по городу и поехали в сауну «Буль-Буль», которая расположена по 

<

адрес> они в сауне «Буль-Буль» около 12 часов, то есть с 06 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Во время нахождения в данной сауне они заказывали кушать и пиво, виски они покупали в магазине, рядом с сауной, марку виски не помнит, купили они в общем 10 бутылок, на сумму около 15 000 рублей. Также они вызвали 15 девушек легкого поведения тарифом 3 500 рублей за один час за одну девушку, они их обслуживали в течение трех часов, потом из 15 девушек оставили четверых, которые их обслуживали еще два часа. За аренду сауны он заплатил 20 000 рублей, за еду и пиво около 4 000 рублей, за услугу девушек сколько заплатил не помнит, знает, что много. Во время нахождения в сауне он успел съездить на остановку «Спортивная», где в киоске на похищенные деньги приобрел для себя два б/у мобильных телефона марки «Айфон 5S» за 11 000 рублей. После сауны «Буль-Буль» они с ФИО2 поехали на вьетнамский рынок возле торгового центра «Иремель», где приобрели одежду и обувь, а именно для себя приобрел зимнюю куртку синего цвета за 3 000 рублей, кофту «Reebok classic» за 1 000 рублей, джинсовые брюки за 1 000 рублей и зимние ботинки черного цвета за 1 200 рублей. ФИО2 приобрел кофту «NIKE» за 1000 рублей, черные теплые штаны «adidas» за 1 000 рублей, зимние кроссовки черные «NAKE» за 1 200 рублей. Старую одежду, в которой они были на момент хищения денег, бросили в урну там же в магазине. После чего они вызвали такси и поехали другую сауну «Бочка» расположенная по проспекту Салавата Юлаева, 

<

адрес>. Приехали они в данную сауну около 19 часов 00 минут и находились в ней до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Во время нахождения в сауне «Бочка» они заказывали покушать и пиво. ФИО12 вызвали 6 девушек легкого поведения тарифом 3 500 рублей за один час за одну девушку, обслуживали они их до 06 часов 00 минут, в итоге девушкам в сауне «Бочка» за интимные услуги он отдал 100 000 рублей, а за аренду сауны и за выпивку с едой заплатил 40 000 рублей. Далее они с ФИО2 посуточно сняли квартиру, адрес квартиры не помнит, так как был пьяный, в данной квартире они отсыпались до трех часов дня ДД.ММ.ГГГГ. Затем обратно поехали в сауну «Бочка», где пробыли до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они также заказывали еду, пиво и 5 девушек легкого поведения, тарифом 3 500 рублей за один час, девушки их обслуживали до утра. За услуги девушек, аренды сауны и за еду рассчитался остатками денег похищенных ООО СХП «Урал-Тау», сколько заплатил, не помнит. После чего он через сайт «Авито» нашел квартиру суточную и договорившись с хозяйкой поехали на адрес квартиры: 

<

адрес>. Через некоторое время подъехала хозяйка квартиры, она попросила у него паспорт и деньги в сумме 1 300 рублей, он ей отдал 2 000 рублей, 1 000 рублевыми купюрами. После чего она уехала. В тот же день их с ФИО2 в квартире задержали сотрудники полиции.

Свою вину в совершении всех вышеуказанных преступлений, признает полностью, в содеянном раскаивается. Все похищенные денежные средства ими были потрачены.

О том, что ФИО2 являлся несовершеннолетним он не задумывался, он выглядит как совершеннолетний парень, курит, пьет, употребляет алкоголь, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Его он на совершение преступления не уговаривал и ничего не обещал. Они с ним находятся в приятельских отношениях, поэтому он сразу с ним соглашался, кроме того при краже с магазина ООО СХП «Урал-Тау» ФИО2 сам сказал ему, где могут находиться денежные средства.

(т.3 л.д.15-21)

По факту покушения на хищение из помещения ОПС 

<

адрес>:

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 показал, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО40, 

<

адрес>, вместе со своей семьей. 

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым ФИО2 совершили хищения имущества из монастыря 

<

адрес> и ООО СХП «Урал-Тау». После чего по данному факту в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу заменена на домашний арест и должен был находиться у себя дома по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО40, 

<

адрес>. Для контроля и соблюдения меры пресечения в виде домашнего ареста ему на левую ногу надели браслет, до ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома никуда не выходил. 

ДД.ММ.ГГГГ днем он находился у себя дома и один употреблял спиртное, а именно водку объемом 1 литр, от чего он сильно опьянел. Находясь дома, он решил снять браслет, так как ходить в нем, было неудобно, после руками открутил болтик и снял браслет. Далее занимался хозяйственными работами и вышел на улицу прогуляться. После чего он направился в центр с. Сикияз Дуванского района Республики Башкортостан, где расположена почта и отделение Сбербанк. Находясь в центре села, он заметил, что входная дверь сени здания, где расположена почта, и отделение сбербанка была закрыта на навесной замок, вокруг никого не было. Время было около 15 часов 30 минут, в это время он решил проникнуть в здание почты и осмотреть. После чего он зашел на территорию и обошел здание с тыльной стороны, затем залез на крышу сени и через небольшой проем спустился в сени, при этом на чердаке он заметил небольшую монтировку, которую забрал собой. Центральная входная дверь здания была открыта. После чего он прошел в помещение и увидел, что входная дверь отделения сбербанка и почты, были закрыты на навесной и на внутренний замок. Далее он подошел к входной двери почты и при помощи монтировки хотел открыть дверь, но замок не поддавался, и у него не хватило сил взломать замок, нужно более мощное орудие, для чего он стал осматривать помещение, затем он вышел в сени и открыл туалет, там, на углу стоял большой металлический лом. Далее он взял данный лом и с легкостью взломал замки входной двери почты. Затем он прошел в помещение почты и подошел к рабочему столу почтальонки, где стал искать ключи от сейфа, так как он знал, что почте имеется сейф. Но там он ключи от сейфа не нашел, далее он заметил, что кладовое помещение почты также закрыт на навесной замок. Затем он при помощи металлического лома взломал замок от входной двери кладовой. По входу справа в кладовой стоял большой металлический шкаф (сейф), дверце данного шкафа была закрыта и опломбирована, далее он сорвал пломбу и при помощи монтировки хотел отрыть дверь, но у него ничего не получилось, так как дверца сейфа плотно закрыта и у него не хватило сил вскрыть. При этом он взял шоколадку «Твикс» и откусив один кусок и запил минеральной водой, которую открыл ранее. Находился он в помещении почты около 10 минут и поняв, что у него здесь ничего не получиться решил проникнуть в отделение сбербанка, чтобы осмотреть внутрь помещения. Далее он при помощи лома взломал навесной замок и путем обжатия хотел выкрыть внутренние замки сбербанка, но не смог, затем он лом занес в помещение почты и через проем в сени здания поднялся на чердак, и подошел к месту, где находится помещение сбербанка. Затем он при помощи монтировки разобрал минвату и хотел снять потолок таким образом проникнуть в помещение сбербанка. Но у него ничего не получилось, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него не было сил. Затем он спустился сени и услышал голоса, которые доносились с улицы, и услышал шаги, приближающиеся к зданию сбербанка. В это время он решил спрятаться, после чего он вскрыл дверь бывшего здания ФАП и прошел в данное помещение и увидел, что пол в помещение ФАП был разобран, далее он спрятался в подполе, хотел переждать и выйти, когда все уйдут. Сотрудники полиции спустились в подпол и задержали его. В помещение сбербанка он хотел проникнуть, чтобы осмотреть помещение, но не похищать что-либо ценное. Вину свою в том, что хотел похитить деньги из здания почты, признает в полном объеме в содеянном раскаивается. 

(т.4 л.д.56-59)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он у себя дома употреблял спиртное, пил водку объемом 1 литр, от чего сильно опьянел. После чего он решил снять браслет, так как ходит в нем, было неудобно и открутив болтик снял браслет. Далее занимался хозяйственными работами и вышел на улицу прогуляться. Затем он направился в центр селя Сикияз Дуванского района Республики Башкортостан, где расположена почта и отделение сбербанка. Находясь в центре села, он заметил, что входная дверь сени здания, где расположена почта и отделение сбербанка была закрыта на навесной замок, вокруг здания никого не было. Время было около 15 часов 30 минут, в это время он решил проникнуть в здание почты и сбербанка, чтобы похитить денежные средства, другие товароматериальные ценности его не интересовали, ему нужны были только деньги. После чего он зашел на территорию и обошел здание с тыльной стороны, затем через подпол сеней приподняв половые доски, проник в сени здания. Находясь в сенях, он поднялся на чердак, чтобы через потолок проникнуть в помещение сбербанка. Когда он поднялся на чердаке, увидел, что там лежит небольшая монтировка, которую забрал собой. Затем он направился к месту, где находится помещение сбербанка, и при помощи монтировки разобрал минвату и хотел снять потолок таким образом проникнуть в помещение сбербанка. Но у него ничего не получилось. Далее он спустился обратно в сени и прошел в коридор, входная дверь здания была открыта настежь, он увидел, что входная дверь отделения сбербанка и почты, были закрыты на навесной и на внутренний замок. Также он заметил, что на углу стоит камера видеонаблюдения, затем он подошел к данной камере видеонаблюдения и повернул её в сторону, чтобы она не смогла снять его действия. Затем он взломал навесной замок отделения сбербанка, чтобы проникнуть, но он не смог отжать дверь, так как дверь сбербанка была еще закрыта на врезные замки. Затем он подошел к входной двери почты и при помощи монтировки хотел открыть дверь, но замок не поддавался, и у него не хватило сил взломать замок. Нужно было более мощное орудие, для чего он стал осматривать помещение, затем он вышел в сени и открыл туалет, там, на углу стоял большой металлический лом. Далее он взял данный лом и взломал замки входной двери почты. Затем он прошел в помещение почты и подошел к рабочему столу почтальонки, где стал искать ключи от сейфа, так как он знал, что в почте имеется сейф. Но там он ключи от сейфа не нашел, далее он заметил, что кладовое помещение почты также закрыт на навесной замок. Затем он при помощи металлического лома взломал замок от входной двери кладовой. По входу справа в кладовой стоял большой металлический шкаф (сейф), дверце данного шкафа была закрыта и опломбирована, далее он сорвал пломбу и при помощи монтировки хотел отрыть дверь, но у него ничего не получилось, так как дверца сейфа плотно закрыта и у него не хватило сил вскрыть. Далее он вышел из кладовой из витрины взял батон шоколада «Твикс» и откусив один кусок и запил минеральной водой, которая стояла на витрине. Через некоторое время, когда он находился в помещении почтового отделения, он услышал голоса, которые доносились с улицы, и услышал шаги, приближающиеся к зданию сбербанка, он понял, что сработала охранная сигнализация, и решил спрятаться. После чего он вскрыл дверь бывшего здания ФАП и прошел в данное помещение и увидел, что пол в помещении ФАП был разобран, ФИО11 он спрятался в подполе, хотел переждать и выйти, когда все уйдут. Сотрудники полиции спустились в подпол и задержали его. Вину свою в том, что хотел похитить деньги из здания почты, признает в полном объеме в содеянном раскаивается. 

(т.4 л.д.67-69)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО4 подтвердил свои показания в полном объёме.

Кроме признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так представитель потерпевшего ИП ФИО3 ФИО26 А.С. показал, он работает в должности продавца-менеджера в магазине «Мир дерева» индивидуального предпринимателя ФИО3, расположенного по 

<

адрес>Б 

<

адрес>. Ранее в магазине неофициально подрабатывал его двоюродный брат ФИО4 в качестве разнорабочего.

ДД.ММ.ГГГГ после новогодних праздников около 11 часов ему позвонил работник Свидетель №6, который сказал, что когда пришел на работу, то увидел, что имеются следы взлома. Когда он приехал в магазин, то увидел, что двери со стороны АТП отжаты. Двери в кабинет, где находилась касса так же были открыты. Он сразу же проверил кассу магазина и увидел, что в ней не хватает крупной суммы денежных средств. Пересчитав было установлено, что не хватает 33000 рублей. Сумму они установили, потому что в конце каждого дня они подбивают суммы доходов, расходов, долгов, инкассации После этого он вызвал сотрудников полиции. Потом он узнал, что кражу в магазине совершил его двоюродный брат ФИО4, которому были известны пути входа в магазин, где находятся ключи от двери и от сигнализации магазина, а так же расположение кассы магазина.

Представитель потерпевшей стороны Местной православной религиозной организация Пророко-Илиинский мужской монастырь 

<

адрес> Нефтекамской Епархии русской православной церкви (Московский Патриархат)- Потерпевший №2 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ решением Митрополита Уфимского и ФИО16 он назначен исполняющим обязанности наместника Пророко-Илиинского мужского монастыря, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и около в 08.00 часов направился в храм, увидел, что перед дверями находятся люди, никто не заходит. Когда он подошел к храму то увидел, что навесной замок входной двери храма сломан. Внутрь храма он заходить не стал и позвонил в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, он вместе с ними зашел в храм, где обнаружил, что вскрыта церковная лавка и ящики для пожертвований, где не было денег, так как в воскресенье все деньги из ящика забрал. В ходе осмотра церковной лавки они обнаружили, что пропали 14 серебряных цепочек и 4 серебряных колец с позолотой, которые находились у иконы пророка «Ильи». С размером ущерба, указанного в обвинении он согласен.

Представитель потерпевшего ООО СХП «Урал-Тау»-ФИО23 показал, что он является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное производство «Урал-Тау. Административное здание ООО СХП «Урал-Тау», расположено по адресу: 

<

адрес>, в этом же здании находится и бухгалтерия. ДД.ММ.ГГГГ утром ему сообщили, что ночью кто-то проник в кабинет бухгалтерии, и из сейфа похитил деньги. Когда он зашел в кабинет то увидел, что окно бухгалтерии со стороны двора открыто, на подоконнике и под окнами имелись следы обуви. После чего он обратился с заявлением в полицию. Похищенные денежные средства предназначались для выплаты заработной платы работникам ООО СХП «Урал-Тау». О том, что похитили деньги, сказала кассир Свидетель №18. Деньги похитили в размере 413000,00 рублей, что было выявлено после пересчета. Данные деньги в сумме 480000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ привез и сдал водитель молоковоза Свидетель №19 Винер из 

<

адрес> с молочного комбината 

<

адрес>. В тот день бухгалтер Свидетель №18 выдала заработную плату нескольким рабочим ООО СХП «Урал-Тау», после рабочего дня она оставшуюся сумму денежных средств, убрала в металлический сейф, в кабинете бухгалтерии.

Представитель потерпевшей стороны Месягутовского почтамта УФПС РБ филиала АО «Почта России» ФИО47 показала, что она является заместителем начальника Месягутовского почтамта, распложенного по адресу: 

<

адрес>. По всему району в населенных пунктах имеется отделения почтовой связи далее (ОПС), которые подчиняются непосредственно Месягутовскому почтамту. В 

<

адрес> Республики Башкортостан, по 

<

адрес>Б. ДД.ММ.ГГГГ в офисе Сбербанка, где так же находится помещение ОПС сработала сигнализация. Сотрудник Сбербанка пришла проверить и увидела, что есть следы проникновения в почтовое отделение, вызвала начальника ОПС ФИО36. ФИО36 уже позвонила начальнику отделения и вызвала полицию. ФИО47 сама на месте не была, ей сказали, что имеются следы взлома на сейфе. Они провели ревизию, в сейфе находились денежные средства 11355,14 руб. Так же было выявлено, что была вскрыта и отпита минеральная вода «Липецкая» объемом 0,5 литров, откушен шоколадный батончик «Твикс» на общую сумму 51 руб.

Свидетель Свидетель №6 показал, что в магазине «Мир дерева» ИП ФИО39 он работает в качестве разнорабочего неофициально. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он пришел на работу, увидел, что у ворот территории магазина имеются следы, ворота открыты, перед ними имеются человеческие следы. Под воротами он увидел ключи от магазина, сигнализация магазина не работала. Он сразу же позвонил ФИО1, тот сказал, что сейчас приедет. По приезду ФИО1 осмотрелся, проверил кассу и обнаружил, что в кассе магазина не хватает денежных средств в сумме 33000 рублей. После этого ФИО33 вызвал сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №5, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течения дня он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Вечером, около 20 часов 00 минут он поехал в 

<

адрес> на дискотеку. Поехал он на своем автомобиле марки ВАЗ 2115, гос. номер № РУС, который оформлен на его имя.

В клубе 

<

адрес> около 22 часов 00 минут к нему подошел ранее знакомый ФИО4, который был в нетрезвом состоянии. Он предложил ему купить его автомобиль, он согласился за 20 000 рублей. Купить он хотел его второй автомобиль марки ВАЗ 2115 гос. номер № РУС, который им был приобретен в декабре 2019 года у своих соседей ФИО5. Автомобиль оформлен на имя ФИО5. После покупки он автомобиль переоформлять не стал, договор купли-продажи автомобиля у него имеется.

ФИО67 ему ответил, что 10 000 рублей он сможет ему отдать на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, остальные 10 000 рублей он отдаст через неделю. После этого они вдвоем проехали в 

<

адрес>, где во дворе его дома ФИО25 осмотрел автомобиль, он отдел ему ключи и документы и он уехал, время тогда было около 22 часов 30 минут. 

ФИО11 он поехал обратно в 

<

адрес> на дискотеку, там он пробыл примерно до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. По пути домой возле 

<

адрес>, в кювете дороги он увидел проданный им ФИО25 автомобиль ВАЗ 2115 А 607 НС РУС. ФИО25 в автомобиле не было, он заглянул внутрь, ключи и документы от автомобиля находились в салоне. Он зацепил данный автомобиль тросом и вытянул из кювета, после чего по очереди пригнал оба автомобиля к себе во двор.

Около 05 часов 00 минут утра ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ФИО25 и сказал, что заберет машину, он ему в этом отказал, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. На это он сказал, что отдаст задаток сразу, после чего отдал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Откуда у него появились данные денежные средства ему не было известно, он об этом у него не спрашивал. Он забрал у него данные денежные средства, отдал снова ключи и документу от автомобиля и ФИО25 уехал. После этого он его более не видел.

Около 13 часов 00 минут ему на телефон позвонил родственник ФИО25 – ФИО1 и спросил, не видел ли он ФИО25. На что он объяснил ему, как все было, тогда же он ему сообщил, что ФИО25 совершил кражу в магазине, в котором он работает.

(т.1 л.д.139-141)

Свидетель Свидетель №8, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут ему на сотовый телефон позвонил его знакомый ФИО17-житель д.

<

адрес> и предложил выпить пива, он согласился. Он сказал, что сейчас подъедет к нему, через некоторое время к нему подъехал ФИО17 с Свидетель №7 на автомобиле марки Ваз-2110 синего цвета, г/н №. За рулем находился ФИО56 Они с ними заехали в магазин, расположенный рядом с его домом, после чего он взял две бутылки пива и они поехали в клуб в 

<

адрес>. По дороге они вместе выпили пива и приехали в клуб, ФИО56 не пил, так как управлял автомобилем. В клубе они с ФИО17 так же продолжили пить спиртное. Во время употребления спиртного они общались со знакомыми девушками ФИО18 ФИО31 и ФИО18. В ходе разговора они попросили увезти их в 

<

адрес> в клуб расположенный по 

<

адрес> с парнями согласились, после чего, около 02 часов 30 минут они втроем т.е. ФИО56, и ФИО57 повезли девушек в 

<

адрес>, где оставили их в клубе, после чего уехали обратно в 

<

адрес> в клуб. По приезду в 

<

адрес> они встретили знакомых ФИО19 ФИО29, ФИО20 ФИО25 и ФИО21 - жителей 

<

адрес>. Они продолжили выпивать спиртное с ними.

Около 03 часов 00 минут к ним подошел их знакомый ФИО4 - житель 

<

адрес> и попросил свозить его в кафе, которое расположено вблизи 

<

адрес> за пивом. ФИО25 сказал, что он заправит автомобиль на 1000 рублей. Данное предложение ФИО56 устроило, в связи с чем они вместе поехали в кафе рядом с 

<

адрес>, где ФИО22 купил пива, сосиски в тесте и сигареты, при этом он расплачивался банковской картой. После этого они поехали на АЗС расположенную так же рядом с 

<

адрес>. На АЗС но ФИО4 не смог их заправить, так как якобы, с его слов, у него на карте недостаточно средств. Тогда ФИО4, попросил ФИО61, чтобы он свозил его в 

<

адрес> к банкомату Сбербанк для обналичивания денег. По пути к банкомату он уснул, его разбудил ФИО61 рядом со сторожкой АТП расположенной рядом с кольцевым движением по 

<

адрес>. Они стояли на месте, со слов ФИО56, ФИО4 зашел на территорию АТП, но он долго не возвращался. Они с ФИО24 уже думали что ФИО4 скорее всего их обманул. После чего они подождали несколько минут и решили уезжать, но в это время к автомобилю подошел ФИО4 и сел в автомобиль. Говорил ли он в этот момент что-либо он уже не помнит, так как прошло много времени, помнит, что он сказал, что бы они ехали, и они снова поехали в 

<

адрес> в клуб. По дороге они заехали в 

<

адрес> на АЗС, заправились на 1000 рублей, откуда он взял данные денежные средства он не знает, что говорил ФИО4 он уже не помнит. После этого, около 04 часов 55 минут они поехали в 

<

адрес>. По дороге ФИО4 попросил его позвонить Свидетель №5 – жителю 

<

адрес>, с которым, со слов ФИО4, он договаривался, что купит автомобиль ВАЗ-2115, и ему нужно было забрать автомобиль. Он с ним созвонился, они проехали в 

<

адрес>, где ФИО4 встретился с Свидетель №5, забрал у него автомобиль и они вместе с ФИО26 Д. на его автомобиле ВАЗ-2115 поехали в клуб 

<

адрес>. Когда они подъехали к клубу, ФИО4 купил пива, которое они вместе распили. Затем ФИО4 предложил ему съездить в 

<

адрес> к девчонкам, но он отказался. После этого ФИО4 дал ему 500 рублей на такси, и покупки пива. ФИО11 около 05 часов 30 минут ФИО4 уехал, но куда именно он не знает, а он остался в клубе, ушел оттуда около 06 часов 00 минут.

Откуда у ФИО26 Д. появились денежные средства он ему нам не говорил, он и не спрашивал, думал, что он их у кого-нибудь занял.

На следующий день он узнал от ФИО1 – брата ФИО4, что у него из магазина похитили деньги, он объяснил ему, что он ничего по данному факту сказать не может, он не знал, что денежные средства были похищены ФИО4

(т.1 л.д.158-161)

Свидетель Свидетель №7 показал, что в январе точную дату не помнит, он со своим другом ФИО17 поехали в 

<

адрес> в клуб. Около 03 часов 00 часов к ним подошел их знакомый - ФИО4 – житель 

<

адрес> и попросил свозить его в кафе, расположенное рядом с 

<

адрес> для покупки пива. За это он предложил ему 1000 рублей на заправку. После чего он, совместно с Свидетель №8, ФИО4, поехали в кафе, где они зашли в кафе, где купили пива. После кафе они поехали на АЗС расположенную так же не далеко от 

<

адрес>, на АЗС ФИО4, дал ему банковскую карту Сбербанк, но он не смог им расплатиться, так как на нем было недостаточно средств. Тогда ФИО4 предложил им съездить в 

<

адрес> к банкомату, для снятия денег со счета и они поехали. Когда они приехали к банкомату Сбербанк, расположенному по 

<

адрес>, ФИО4 зашел, в здание Сбербанка, но через некоторое время вышел без денег и предложил ехать обратно и что сейчас деньги будут. Когда они проезжали магазин Красное Белое по 

<

адрес>, ФИО4, попросил заехать в АТП, для чего именно им он не говорил, сказал, что сейчас он быстро выйдет. После чего он остановился возле ворот на территорию АТП, ФИО4 вышел из машины и вошел в ворота АТП. Охранника он в этот момент не видел. Время того было около 04 часа 00 минут. Он стал ждать ФИО4, но его долго не было, а Свидетель №8 в это время спал, затем вышел охранник и спросил у него, куда ушел ФИО4, он ответил, что не знает. После чего, он подождал около 20-30 минут, но ФИО22 еще не было, тогда он разбудил ФИО60 и сказал ему, что ФИО4, обманул их и не заправил, так как он зашел на территорию АТП и не выходит. Однако через некоторое время со стороны магазина «Мир дерева» вышел ФИО4, сел в автомобиль и они поехали на заправку. Когда он заходил в машину он сказал чтобы они ехали на заправку. Где именно он был он не говорил. На АЗС в 

<

адрес> ФИО4 дал ему 1000 рублей наличными одной купюрой для заправки, он на них заправился, после чего они поехали в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО28 Д.Г. показал, что ранее в Пророко-Илиинском мужском монастыре он состоял в должности помощника начальника обители. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут, после чего пройдя к храму увидел перед крыльцом служителей храма. Подойдя к ним, он увидел, что замок двери храма имеет повреждение. После этого они позвонили в полицию и сообщили об обнаруженном. Сам он в помещение храма сразу не заходил, вошел только вместе с прибывшими сотрудниками полиции. Тогда ему стало известно, что из лавки храма были похищены товары – серебряные изделия. Подробностей того, что именно было похищено и на какую сумму, кем была совершено хищение, ему не известно.

Свидетель Свидетель №10 показала, что она в Пророко-Илиинском мужском монастыре она неофициально состоит в должности кассира церковной лавки, в ее должностные обязанности входит торговля и касса. ДД.ММ.ГГГГ около 08.25 часов ей на сотовый телефон позвонил Потерпевший №2 и сообщил ей, что кто-то проник в их Храм и похитил имущество. Так же сообщил, что он вызвал сотрудников полиции и ей будет нужно приехать, что бы дать показания. Когда приехала, прошла к церковной лавке и увидела, что с прилавка пропали серебряные изделия, а именно серебряные цепочки в количестве 14 штук. Так же пропали серебряные кольца в количестве 4 штук, которые находились в другом месте. Назвать стоимость похищенных предметов он не может, так как не помнит. Цепочки были в основном длиной от 50 до 60 см массой примерно до 35 грамм. Из колец некоторые были позолоченными, драгоценных камней на них не было.

Свидетель Свидетель №16 показал, что он работает в Обществе с ограниченной ответственностью СХП «Урал-Тау» в должности разнорабочего с 2019 года. В начале каждого месяца он получает заработную плату в кассе предприятия, которая находится по адресу: 

<

адрес>. Как зовут кассира и бухгалтера предприятия он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на работе. В это время ему на телефон позвонил начальник по имени Азат и сказал ему, что бы пришел за своей заработной платой. Он пришел на кассу, кассир ему выдала расчет в сумме 7 570 рублей. Получив денежные средства он ушел работать дальше. Какая сумма денежных средств находилась на кассе в тот момент ему не известно. На следующий день он узнал, что из кассы их предприятия была похищена крупная сумма денежных средств.

Свидетель Свидетель №17 показала, что она работает в ООО СХП «Урал-Тау» с 2015 года. Выполняет обязанности по двум должностям, а именно обязанности секретаря и инспектора отдела кадров. ДД.ММ.ГГГГ она в течение дня находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>. В кабинете сидят сотрудники бухгалтерии и отдела кадров. Около 17 часов 00 минут Свидетель №19 – водитель молоковоза, привез в офис их предприятия денежные средства для сдачи в кассу. Денежные средства – выручка от продажи молочной продукции в 

<

адрес>. Денежные средства им были переданы кассиру Свидетель №18 – кассиру и бухгалтеру ООО СХП «Урал - Тау». Она все это видела, так как кассир находится с ней в одном кабинете. Денежные средства были обмотаны в салофановый пакет на скотч с биркой. Какая сумма денежных средств была в данной обмотке, ей не известно. Спустя некоторое время, Свидетель №18 начала раздавать денежные средства рабочим – расчет по заработной плате. Около 17 часов 50 минут она и другие сотрудники ушли домой. На работе оставались Свидетель №18 и ФИО6 – главный бухгалтер. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она пришла на работу, кабинет был заперт, она открыла замок своими ключами, никаких помех и странностей при открытии замка не было. Находясь уже в помещении офиса она хотела его проветрить, для чего попыталась открыть окно, но оно уже было приоткрыто. Ей это показалось странным, кроме того, когда она его хотела закрыть, оно не закрывалось, получилось это сделать только после сильного хлопка. В это время пришла так же Свидетель №18, которая все это видела. Они обнаружили, что окно повреждено. Свидетель №18 сразу прошла к сейфу и обнаружила, что оттуда пропали денежные средства, о чем она рассказала пришедшей ФИО6 Пока она находилась в кабинете, к ним пришел генеральный директор ФИО23, который вместе с Свидетель №18 и ФИО6 проверили сейф. Она услышала разговор между ними о том, что пропали денежные средства в сумме около 400 000 рублей, точную сумму она не знает.

Свидетель Свидетель №18 показала, что работает в ООО СХП «Урал Тау» в должности бухгалтера и кассира. ДД.ММ.ГГГГ она в течение дня находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>. Около 17 часов 00 минут Свидетель №19 Винер – водитель молоковоза, привез в офис их предприятия для сдачи в кассу денежные средства в сумме 480 000 рублей, которые были выручены от продажи молочной продукции в 

<

адрес>. Денежные средства были завернуты в салофановый пакет и обмотан в бордовую резиновую веревку. Данные денежные средства Винером были переданы ей после чего она их сосчитала, и положила в сейф и заперла ключом. Ключи от сейфа она положила в тумбочку рядом с сейфом. Через некоторое время она прошла в торговый отдел, в это время в кабинете оставались сотрудники. Где находятся ключи от сейфа, всем было известно. Она вернулась примерно через 10 минут и начала раздавать заработную плату рабочим. Денежные средства для заработной платы использовались от тех денежных средств, которые привез Свидетель №19 Винер. Денежные средства находились в пачках: 2 пачки купюрами по 1 000 рублей в сумме 200 000 рублей; 2 пачки различными купюрами в сумме 200 000 рублей; 15 купюр по 5 000 рублей, 10 купюр по 500 рублей в сумме 80 000 рублей. Заработную плату она выдавала до 18 часов 00 минут, после чего осталось 413 000 рублей, которые она снова положила в сейф, заперла его на ключ и положила их в полку своего стола, которая в свою очередь не запирается. Когда она уходила домой, в кабинете оставалась ФИО6 – главный бухгалтер предприятия. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут она пришла на работу, где уже находились Свидетель №17 и ФИО27. Они обсуждали то, что у них было открыто окно. Она рассмотрела данное окно и увидела, что оно имеет повреждение. Она сразу же прошла к сейфу, хотела открыть его ключом, но ключа на месте, где она его оставила, не было. Осмотревшись, она его нашла на полке рядом с сейфом. Открыв сейф, она обнаружила, что денежных средств в нем не имеется, при этом остальное имущество и документы были на месте. Об этом она доложила ФИО6, которая в свою очередь доложила генеральному директору.

Свидетель Свидетель №19, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показал, что ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ, он работал в ООО СХП «Урал-Тау» в должности водителя. В его должностные обязанности входит перевозка продукции нашего предприятия, в том числе на молочный завод, расположенный в 

<

адрес>, а так же получение на объектах нашего предприятия и сдача в кассу денежных средств. Уволился ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он на служебном автомобиле марки КАМАЗ-молоковоз со своего дома выехал на работу в 

<

адрес>, где заправил автомобиль, после чего проехал в д. Мулькатово на базу их предприятия, где осуществил загрузку молочной продукции в цистерну в объеме около 7 тонн, получил путевой лист и направился в 

<

адрес>, где осуществил разгрузку молока в молочном заводе, после чего в бухгалтерии офиса молочного завода у бухгалтера под роспись получил денежные средства, находившиеся в одной пачке, обмотанном салофановым пакетом и скотчем. Данные денежные средства он не пересчитывал, так как доверяет, кроме того он часто таким образом перевозит денежные средства в головной офис предприятия 

<

адрес>.

В 

<

адрес> он вернулся около 17 часов 00 минут, он зашел в офис, расположенный по 

<

адрес>, где в бухгалтерии находились несколько сотрудниц. Он отдал полученную им в 

<

адрес> пачку денежных средств кассиру, после чего развернулся и ушел. Денежные средства она не пересчитывала, куда она их убрала, он не видел.

После этого он загнал служебный КАМАЗ на территорию предприятия и в последующем уехал домой на своем автомобиле марки «Нива Шевролет». О том, что привез из 

<

адрес> денежные средства он никому не говорил, где они хранились в предприятии ему не известно.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ему позвонили на телефон и сказали, что ему необходимо прибыть в 

<

адрес>, так как из офиса их предприятия похитили денежные средства, которые он привез из 

<

адрес>.

Как он уже выше говорил, о том, что он привез денежные средства, он никому не говорил, ни кто и не спрашивал, их местонахождение в офисе ему не было известно. Кто мог их похитить, ему не известно.

(т.2 л.д.74-76)

Свидетель Свидетель №9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов поехал в Сбербанк, расположенный по 

<

адрес> РБ, для того, что бы пополнить баланс сотового телефона. Когда он подъехал к Сбербанку, к нему подошли два молодых парня, у одного из которых за спиной был черный рюкзак. Они поинтересовались таксует он или нет, он ответил нет, а так же он у них спросил, докуда они хотят доехать, один из парней сказал ему, что им нужно до 

<

адрес>, тогда он им сказал, что он сейчас позвонит в такси и отвезут их, так же один из парней поинтересовался сколько будет стоить проезд до 

<

адрес>, он им ответил, что таксисты берут около 5000 рублей, данный парень сказал ему, что он ему даст 10000 рублей, тогда он согласился. Затем один из парней, который был без рюкзака достал из кармана 10000 рублей купюрами по 1000 рублей и дал ему. После чего они поехали в 

<

адрес>, но по дороге они заехали в 

<

адрес>, так как парень который давал ему деньги хотел переодеться у себя дома, но когда парень ушел домой, то через некоторое время вернулся, он обратил внимание, что он не переоделся, а так же когда он вышел из дома, то за ним вышла какая то женщина и что то ему говорила и парень сел в автомобиль и сказал, что бабушка ругается. После чего они поехали в 

<

адрес> и по дороге парень сказал ему, что его сестра оставила ребенка дома одного и две недели домой не появляется и что они едут ее искать. По дороге они заехали в кафе «МАКС» возле. 

<

адрес>, где они взяли покушать и его угостили. Когда они кушали, то они заказывали по 200-300 грамм водки. В Уфу они заехали с первого поворота, через Шакшу, затем выехали на 

<

адрес> и ехали по проспекту 10 минут, после чего развернулись, и он остановился возле маршрутной остановки, но какой именно, он не знает, т.к. не обратил внимания. После чего парни вышли из автомобиля и он поехал домой. По дороге он одному из парней сказал, что вроде бы одного видел его в 

<

адрес>, тогда парень ему сказал, что за АТП в 

<

адрес> есть база, где работает его брат и возможно он спутал его с ним, так как он похож на него. По дороге, когда они ехали, то у парня был сотовый телефон и он просил у него его сотовый телефон и с его телефона скинул себе дозвон, так как сказал, что бы он записал его номер и что он ему позвонит и что бы он их забрал с Уфы. На вопрос суда пояснил, что подсудимый, который присутствует в зале суда является одним из тех парней, которых он увез в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО41 показала, что с апреля 2019 года она работает барменом в кафе «Макс» ИП ФИО42, расположенного на автодороге Кропачеово-Месягутово-Ачит. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ночь она находилась на смене. Примерно в 02:20 часов ночи в кафе зашли трое ранее незнакомых ей мужчины. Среди них был парень ростом примерно 160-170 см., волосы короткие светлые, был одет в черную куртку. А других двоих она не запомнила, так как ей это не интересно. После того как они зашли один из них, которого она более менее запомнила и описывала по внешности, подошел на барную стойку и купил пиво, наименование уже не помнит и заплатил 200 рублей. Затем они зашли в общий зал и сели за стол под номером восемь. Через некоторое время она к ним подошла, где они заказали еду. Поели, расплатились наличными, после чего вышли из кафе и больше она их не видела. Потом к ней подошла посудомойщица Свидетель №12, которая сказала, что на столе забыли забрать сдачу. Данные деньги она убрала на кассу, в сумме около 500 рублей, думала, что зайдут за ними, но, ни кто не пришел.

Свидетель Свидетель №12 показала, что она не помнит подробности.

Показания свидетеля данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

В ходе следствия она показала, что она с ноября 2017 года работает в ИП ФИО42, кафе «Макс» в должности посудомойщицы.В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут она вышла в общий зал и за столом под номером восемь увидела троих мужчин. По внешности она их не запомнила, но по представленным фотографиям она двоих узнала, которые сидели за столом. Что именно они заказывали, она точно не знает, так как заказы принимала ФИО32 ФИО30, которая работает барменом. Затем примерно через 20-30 минут она снова вышла в зал и тех мужчин, которые сидели за восьмым столом уже не было. Когда убирала со стола, то увидела, что порции салата, немного шашлыка, которые не доели и денежные средства около 500 рублей, купюрой достоинством 500 рублей и несколько рублей монетами. Она убрала со стола посуду, а деньги отдала Анастасие и сказала, что забыли сдачу на столе. Данные денежные средства ФИО30 убрала в кассу. Больше данных троих мужчин она не видела.

(т.1 л.д.213-214)

После оглашения показаний свидетель Свидетель №12 подтвердила показания.

Свидетель ФИО43, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показал, что он работает по найму администратором в сауне «Бочка», который расположен в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут пришли двое парней с девушками отдыхать в сауне, сняли номер за 1 600 рублей за 1 час. Пробыли там до 05 часов 30 минут утра ДД.ММ.ГГГГ. Оплатили они за сауну, за выпивку и еду около 35 000 рублей, видно было, что у молодых людей много денег и тратили они легко, на последок, когда уходили, сказали, что еще придут. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут пришли те же парни, заказали сауну, они были так же с девушками и ушли в 02 часов 00 минут ночи, оставили деньги за выпивку, за еду и за сауну, в общем 27 000 рублей. Так же, когда уходили сказали, что еще придут и ДД.ММ.ГГГГ они не пришли.

(т.2 л.д.61-62)

Свидетель Свидетель №13, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показала, что у нее имеется квартира, которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру она сдает посуточно в связи с чем она выставила объявление на сайте «Авито». За сутки квартиры она брала 1 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов к ней обратились двое неизвестные ей молодые люди и сообщили, что они хотят снять у нее данную квартиру посуточно. После чего они зашли в квартиру и один из молодых парней предоставил ей паспорт гражданина РФ ФИО4 и дал ей 2 000 рублей, 700 рублей она оставила себе в качестве залога, что бы они в квартире не сорили, после чего она уехала.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции, от которых она узнала, что ФИО4 и его друга разыскивает полиция. По какому поводу их разыскивает полиция она не знает.

(т.1 л.д.215-216)

Свидетель Свидетель №14, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показала, что она проживает по адресу: РБ, 

<

адрес> ул.ФИО40, 

<

адрес>, совместно со своим супругом ФИО7, и тремя несовершеннолетними детьми: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 от первого брака, с его отцом я развелась примерно 15 лет назад. Воспитанием ФИО2 занимаюсь я одна, родной отец воспитанием и материально нам не помогает. 

ФИО2 со второго класса обучается в МБОУ СОШ 

<

адрес> Республики Башкортостан. С восьмого класса на поведение ее сына стали поступать жалобы от учителей, успеваемость моего сына неудовлетворительное, восьмом классе остался на второй год. В основном он дружит со своими сверстниками. По характеру ФИО2 спокойный, помогает им по хозяйству, смотрит за своим сестрами. 

По поводу кражи денег из административного здания ОО СХП «Урал-Тау» пояснить ничего не может, об этом она узнала от сотрудников полиции. 

В связи с тем, что ФИО59 Эмиль, является ее сыном, она будет его законным представителем в ходе предварительного следствия и в суде.

(т.2 л.д.131-132)

Несовершеннолетний подозреваемый ФИО2, чьи показания данные ранее в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он возвращался со школы домой. По пути следования домой возле клуба он встретил своего друга ФИО4, который в ходе разговора предложил ему выпить пиво. После чего они вдвоем стали распивать пиво, в ходе распития ФИО4 предложил они вместе с ним съездить в 

<

адрес> Республики Башкортостан и совершить кражу. Он согласился с предложением ФИО4, так как ему нужны были деньги. После чего они пошли к нему домой, где ФИО25 вызвал такси «Вега» до 

<

адрес>. ФИО13 они с ФИО25 сходили к нему домой, где ФИО25 из дома взял гвоздодер и положил его рюкзак черного цвета находящийся при нем. Через некоторое время за ними приехала такси, и они с ФИО25 поехали в 

<

адрес>. Такси нас высадил возле здания почты, и они с ФИО25 направились в сторону торгового ряда «Рафкат». Дойдя до торгового ряда «Рафкат» они повернули обратно. Когда они проходили около храма, время было около 23.00 часов. В это время ФИО4 предложил ему проникнуть в здание храма и похитить ценные вещи, на тот момент они не знали, что будем похищать. После чего они с ФИО4 через калитку прошел на территорию храма и подошли к входной двери храма. В это время входная дверь храма была заперта на навесной замок. ФИО11 из рюкзака достал гвоздодер и выдернул замок входной двери храма вместе с петлей. ФИО13 они с ФИО4 проникли в помещение храма и в поисках ценного стали осматривать помещение. ФИО11 они с ФИО25 подошли к церковной лавке. Входная дверь лавки ФИО12 была закрыта на навесной замок. ФИО13 ФИО25 при помощи гвоздодера взломал навесной замок, и они с ним проникли в помещение церковной лавки. На витрине церковной лавки лежали серебряные цепочки и кольца. После чего они с ФИО25 данные цепочки и кольца положили его рюкзак, сколько на тот момент было цепочек и колец, он не знает, так как не считали. ФИО12 при помощи гвоздодера пытался вскрыть металлический ящик для пожертвований, но у него не получилось. После чего они с ФИО25 вышли на улицу и направились в сторону здания ООО «СХП Урал-Тау».

Похищенные цепочки и кольца они хотели сдать в ломбард в 

<

адрес>, но не успели, так как их задержали сотрудники полиции. Похищенные серебряные цепочки и кольца все время находились в его рюкзаке. В последующем его рюкзак с серебряными цепочками и кольцами были изъяты у ФИО4 

Свою вину в том, что совместно с ФИО4 из здания храма похитили серебряные цепочки и кольца, признаю в полном объеме и в содеянном раскаивается.

(т.2 л.д.139-142)

Несовершеннолетний подозреваемый ФИО2, чьи показания данные ранее в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. он возвращался с секции, которая находится в его школе домой. По пути следования домой возле сельского клуба 

<

адрес> Республики Башкортостан он встретил своего друга ФИО4, который в ходе разговора предложил ему выпить пиво. ФИО4 он может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, так как он отбывал наказание в местах лишения свободы, злоупотреблял спиртными напитками. После чего они вдвоем стали распивать пиво. Распивали они возле сельского клуба 

<

адрес>. Пиво было у ФИО4 В ходе распития ФИО4 предложил ему вместе с ним съездить в 

<

адрес> Республики Башкортостан и совершить кражу, а именно ФИО4 сказал, что в 

<

адрес> есть золота, которое можно украсть, и что их никто не обнаружит. При этом, где именно это золото он не говорил. ФИО12 сказал, что после кражи золота, они его продадим в ломбард и вырученные денежные средства они разделим пополам. Сначала он не соглашался на совершении кражи, но после того когда они с ним попили пива, то он согласился с предложением ФИО4, так как хотел ему помочь и ему нужны были деньги. После чего они пошли к нему домой, где ФИО25 вызвал такси «Вега» до 

<

адрес>, а также он взял из дома гвоздодер и положил его рюкзак черного цвета находящийся при нем. Через некоторое время за ними приехала такси, и они с ФИО25 поехали в 

<

адрес>. Такси их высадил возле здания почты в 

<

адрес> Республики Башкортостан, и они с ФИО25 направились в сторону торгового ряда «Рафкат». Дойдя до торгового ряда «Рафкат» они повернули обратно. Когда они проходили около храма (церкви), время было около 23.00 часов. В это время ФИО4 предложил ему проникнуть в здание храма(церкви) и украсть там золото. Он сказал ему, что он в церкви брать ничего не будет, на что ФИО4 сказал, что он сам все возьмет, а ему необходимо постоять на «Палеве». «Постоять на палеве» это означает посмотреть за тем, что бы их никто не увидел. При этом данное украденное золото они сдадут куда-то и получат деньги, которые они поделят пополам. Он на это был согласен. После чего они с ФИО4 через калитку прошли на территорию храма и подошли к входной двери храма. В это время входная дверь храма была заперта на навесной замок. ФИО11 из рюкзака достал гвоздодер и выдернул замок входной двери храма вместе с петлей. Затем они с ФИО4 проникли в помещение храма и в поисках ценного стали осматривать помещение.

Далее они с ФИО25 подошли к церковной лавке. При этом хочет сказать, что он там никогда не был. Входная дверь лавки также была закрыта на навесной замок. Затем ФИО25 при помощи гвоздодера взломал навесной замок, и они с ним проникли в помещение церковной лавки. На витрине церковной лавки лежали серебряные цепочки и кольца. После чего он передал ФИО25 свой рюкзак, чтобы тот положил цепочки и кольца, а сам стоял возле входа в данную лавку. ФИО11 ФИО25 положил цепочки и кольца в его рюкзак, сколько на тот момент было цепочек и колец, он не знает, так как не считали. При этом ФИО25 выбирал что брать, а именно он брал позолоченные вещи. ФИО12 при помощи гвоздодера пытался вскрыть металлический ящик для пожертвований, но у него не получилось. После чего он с ФИО25 вышли пешком из храма. При этом они оглядывались, то есть смотрели за тем, чтобы за их действиями никто не наблюдал и их там никто не увидел. ФИО11, они пошли по центральной улице в 

<

адрес> в сторону кольцевого движения. Когда они проходили возле административного здания ООО СХП «Урал-Тау» по 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО4 предложил ему проникнуть в здание ООО «Урал-Тау» и похитить что-нибудь ценное от туда. Время было около 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО25 находились возле входной двери здания «Урал-Тау». В этот момент они заметили камеру видеонаблюдения, которая была направлена, пряма на них, то есть на 

<

адрес> сказал ФИО25, что он там ранее работал и что там может быть что-либо ценное. Тогда он сказал, что они все равно спалились с тем, что они находятся возле входа в данное здание, так как там висит камера и что если они там найдут деньги или что-либо другое ценное то они это поделят пополам. Он был согласен на эти условия. После чего они решили проникнуть в здание и дошли до магазина «Колосок», где через забор перепрыгнули на территорию «Урал-Тау» и к административному зданию с тыльной стороны к крайнему окну, так как в кабинете было видно, что стоит рабочий монитор, но окно было закрыто. После чего ФИО4 из рюкзака достал гвоздодер и при помощи данного гвоздодера отогнул нижнюю и верхнюю часть створки окна, от чего окно открылась. ФИО13 гвоздодер бросил в сторону, на территории ООО СХП «Урал-Тау» и первым проник в здание, за ним проник он. Находясь внутри здания, они в поисках ценного начали осмотреть рабочие столы. В это время слева в дальнем углу у стены за столом они увидели металлический сейф, дверца которого была закрыта. После чего они с ФИО25 подошли к данному сейфу и стали искать ключи, осмотревшись ФИО4 нашел ключ от сейфа, которая лежала сверху на полке рядом с сейфом. ФИО13 этим ключом открыл дверцу сейфа, где увидели, что в нижней части полки сейфа на краю в белой пластмассовой коробке лежали деньги сколько пачек и какие были купюры он не знает, так как ФИО4 данные денежные средства положил себе в грудной карман и они с ним через окно вышли во двор и тем же путем покинули территорию ООО СХП «Урал-Тау» и направились в сторону кольцевого движения. Когда они подошли к кольцевому движения в 

<

адрес>, то они остановились и ФИО4 достал деньги и пересчитал. Во время этого у них с ним состоялся разговор в ходе которого он сказал, что даст ему 50 000 рублей, а остальные деньги он оставит себе, так как ему необходимо будет скрываться. На это он ответил ему отказом, так как они с ним договаривались поделить деньги пополам. На что ФИО4 предложил ему поехать в 

<

адрес> и там погулять, он согласился на его предложение, в связи с тем, что он ФИО12 подумал о том, что его будут искать сотрудники полиции и ему в настоящее время ФИО12 придется скрываться. ФИО11 они вернулись в центр 

<

адрес>, а именно к «Сбербанку». В это время возле «Сбербанка» стоял автомобиль такси ВАЗ-21112, государственного регистрационного знака не помнит, водитель такси ему ФИО12 был не знаком. После чего они подошли к данному автомобилю такси, и ФИО4 сказал водителю, чтобы он их довез до 

<

адрес>, и предложил ему деньги в сумме 10 000 рублей. Водитель такси согласился, и они поехали в 

<

адрес>, по пути они заехали домой ФИО4 в 

<

адрес>, где ФИО4 взял какие то вещи из дома. ФИО12 они по пути следования они заехали в кафе «Макс», которая расположена на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан. В кафе они заказали покушать и немного водки, после расплатившись, они поехали дальше в 

<

адрес>, в кафе они пробыли примерно 30 минут. Все похищенные деньги находились у ФИО4 поэтому он сам все расплачивался. Приехали они в 

<

адрес>, утром в шестом часу, такси их высадил на 

<

адрес>, возле автовокзала. ФИО11 они вызвали другое такси и поехали в сауну «Буль-Буль», которая расположена по 

<

адрес> они в сауне «Буль-Буль» 12 часов, то есть с 06.00 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Во время нахождения в данной сауне они заказывали кушать, спиртные напитки, сколько спиртного выпили, он не знает. ФИО12 они вызвали 15 девушек легкого поведения, за услуги девушек за сауну и за питания ФИО4 расплачивался сам, сколько он дал денег он не знает. Во время нахождения в сауне ФИО4 куда то съездил и приобрел два телефона «Айфон S5» и симкарты. Один телефон ФИО4 передал ему. После сауны «Буль-Буль» они с ФИО4 поехали на вьетнамский рынок возле торгового центра «Иремель», где он для себя приобрел одежду а именно: кофту «NAKE», черные теплые штаны «adidas», зимние кроссовки черные «NAKE», ФИО25 тоже для себя купил одежду куртку, кофту, брюки и ботинки. На какую сумму они приобрели одежду, он не знает, так как расплачивался ФИО4 Старую одежду, в которой они были на момент хищения денег, бросили в урну там же в магазине. После чего они вызвали такси и поехали другую сауну «Бочка» Приехали они в данную сауну около 19.00 часов и находились в данной сауне до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Где то около 4 часов утра он позвонил своей маме, чтобы она не беспокоилась, и сказал, что находится в 

<

адрес>, и она сказала ему, что подала его в розыск. ФИО26 он не сказал про звонок матери. Во время нахождения в сауне «Бочка» они заказывали покушать и пиво. ФИО12 вызвали несколько девушек легкого поведения, обслуживали они их примерно до 05.00 часов. ФИО4 с девушками, за аренду сауны, за выпивку и за еду расплачивался сам, за сколько все это обошлось он не знает. ФИО11 они с ФИО25 посуточно сняли квартиру, адрес квартиры не помнит. В квартире они отсыпались до трех часов дня ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 обратно поехали в сауну «Бочка», где пробыли до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, они ФИО12 заказывали еду, пиво и девушек легкого поведения. За услуги девушек, аренды сауны и за еду ФИО4 рассчитался сам, сколько он заплатил, он не знает. После чего они через сайт «Авито» нашли квартиру договорившись с хозяйкой поехали на адрес квартиры: 

<

адрес>. В тот же день их с ФИО25 в квартире их задержали сотрудники полиции.

Свою вину в том, что совместно с ФИО4 проникли в административное здание ООО «Урал-Тау» и похитили деньги 413 00 рублей, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. Все похищенные деньги они потратили за два дня в сауне, на девушек, выпивку, еду, одежду, такси, мобильные телефоны и на съем квартиры. ФИО12 хочет сказать, что до совершения кражи денег ООО «Урал-Тау» они с ФИО25 в ту же ночь из церкви похитили 14 серебреных цепочек и 4 кольца.

Похищенные цепочки и кольца они хотели сдать в ломбард в 

<

адрес>, но не успели, так как их задержали сотрудники полиции. Похищенные серебряные цепочки и кольца все время находились в его рюкзаке. В последующем его рюкзак с серебряными цепочками и кольцами были изъяты у ФИО4

Свою вину в том, что совместно с ФИО4 из здания храма похитили серебряные цепочки и кольца, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

(т.2 л.д.186-191)

Несовершеннолетний подозреваемый ФИО2, чьи показания данные ранее в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показал, что он ранее свои данные показания подтверждает полностью. Действительно, по факту проникновения и хищения имущества Монастыря в 

<

адрес> может показать, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в школе в 

<

адрес> на секции, после чего он пошел домой. По пути следования домой возле клуба он встретил своего друга ФИО4, по его походку и разговору он понял, что он находится в выпившем состоянии. Он ему предложил тоже выпить пива и он согласился. В ходе распития с ним пива, ФИО25 ему сказал, что в 

<

адрес> есть такое место, где можно без последствия взять золото. Он понял, что ФИО25 имел ввиду совершение кражи, поэтому он сначала отказался. Однако в последующем, подумав, он решил согласиться с его предложением, кроме того, он помнит, что он говорил, что если их спалят, то он все возьмет на себя, то есть сознается, что якобы преступление совершил один. Он понимал, что если ФИО25 все возьмет на себя, он будет не причастен к этому преступлению, к тому же в тот момент он уже был пьян. ФИО25 его настойчиво не уговаривал, только несколько раз предложил и он согласился с его предложение. Сначала они прошли к ФИО25 домой, где ФИО25 со своего телефона вызвал такси, взял из дома гвоздодер и они с ним вместе проехали на такси в 

<

адрес>. О том, куда они с ФИО25 ехали, ему не было известно, он до последнего ему об этом не говорил. В 

<

адрес> они остановились рядом с банком «Сбербанк», после чего пошли с ним пешком в сторону Монастыря. Подойдя к Монастырю, ФИО25 открыл его ворота и начал заходить. Время тогда было около 23 часов 00 минут. Он сначала не сообразил, куда они зашли, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Находясь во дворе Монастыря он у него спросил, что они здесь делают. На это ФИО25 ему ответил, что именно в Монастыре он хотел взять золото. После этого ФИО25 гвоздодером сломал петли замка двери Монастыря и зашел внутрь. Он ему в тот момент не возражал, помнит, что когда ФИО25 зашел внутрь Монастыря, он зашел за ним следом. ФИО25 сразу же пошел к лавке и начал открывать его дверь, после того как вскрыл дверь лавки ФИО25 попросил и взял у него его рюкзак. Он в это время самостоятельно решил стоять у двери изнутри, и смотрел в сторону улицы, что бы их кто-нибудь не увидел. Всего прошло около 5 минут и ФИО25 вышел, как он помнит, похищенное он сложил в его рюкзак, поэтому он сразу не видел, что именно он украл в Монастыре. На улице ФИО25 передал ему его рюкзак и гвоздодер и он держал его в своих руках. Для чего он ему дал гвоздодер, он не знает. ФИО11, ФИО25 пошел в сторону магазина «Урал-Тау», который находится по 

<

адрес>, он шел за ним вслед. Шли они молча и ни о чем не разговаривали. Дойдя к магазину «Урал-Тау», ФИО25 предложил ему зайти и туда, что бы похитить еще что-нибудь. Он ему говорил, что там есть камеры видеонаблюдения, и что их потом поймают. Однако ФИО25 сказал, что их уже все равно камера засняла у входа в магазин «Урал-Тау» и что ему уже все равно. Он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому был с ним согласен. Тогда же он сказал ему, что работал в «Урал-Тау» около 2 лет назад и ему известно, где рабочие получают заработную плату и показал здание магазина. После этих слов он с ФИО25 подошли к территории «Урал-Тау», где они с ним перелезли через забор и он забрал у него гвоздодер. Во дворе «Урал-Тау» ФИО25 подошел к зданию, где начал вскрывать окно. Он в этот момент ничего не делал, просто стоял. Вокруг было темно, поэтому он понимал, что их ни кто не увидит. Время тогда было около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Вскрыв окно, ФИО25 залез вовнутрь, после чего попросил его рюкзак. Он залез за ним в здание магазина и подал ему рюкзак. При этом ни он, ни он фонарик либо телефон для освещения не включали, так как внутри здания горел экран компьютера и достаточно хорошо освещал помещение изнутри. Гвоздодер ФИО25 держал в своих руках, думает им он рассчитывал сломать дверцу сейфа. Данный сейф было видно из окна снаружи. ФИО25 находился внутри около 4-5 минут. Он сначала в сторону ФИО25 не смотрел, когда начал смотреть, видел, как ФИО25 из сейфа уже что-то доставал и сложил это в его рюкзак. Как он открыл сейф, он не видел. После этого первым в окно вылез он, после него - ФИО25, они с ним перелезли через забор там же, откуда и залезли. ФИО11 они вместе прошли к зданию, расположенному напротив Автовокзала 

<

адрес>, по пути ФИО25 выбросил гвоздодер. Напротив автовокзала, на участке местности под прикрытием забором ФИО25 открыл его рюкзак, и он увидел, что там находится большая сумма денег, так как было много купюр пачками, а так же на дне рюкзака - серебряные цепочки, в каком количестве они были он не знает, так как они были в обмотанном состоянии. ФИО25 дал ему 50 000 рублей и сказал, что ему нужно скрыться. Он попросил его дать больше денег, так как они вместе их похитили и ему полагалась половина, однако он сказал, что если он хочет больше, ему надо будет ехать с ним вместе. Он согласился с ним и они пошли в сторону банка «Сбербанк». Там ФИО25 вызвал такси и они с ним поехали в 

<

адрес>. Ехать туда предложил ФИО25. Таксисту он дал 10 000 рублей. По пути они останавливались в кафе ели и пили спиртное.

Про то, что происходило ФИО11, он уже говорил в своих ранее данных показаниях и не хочет повторяться.

На вопрос следователя, уговаривал его ФИО25 либо угрожал каким-либо образом в момент до, во время и после совершения вышеуказанных ими хищений имущества и денег, подозреваемый ФИО2 ответил, что он предложил несколько раз и он согласился. ФИО25 ему не угрожал.

На вопрос следователя, почему он все время шел за ФИО25, почему согласился участвовать с ним в совершении преступлений, понимал ли он, что они совершают преступление, подозреваемый ФИО2 ответил, что я думал, что если их поймают, ФИО25 все возьмет все на себя, кроме того он был в состоянии алкогольного опьянения и не боялся. При этом он понимал, что они вместе с ФИО25 совершают преступление.

(т.2 л.д.233-236)

Свидетель Свидетель №2, чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показал, что в настоящее время он состоит на службе в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе следственно оперативной группы в 

<

адрес> Республики Башкортостан. В тот день в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что в здании ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес> взломаны входные двери. По данному сообщению им в составе следственно оперативной группы был осуществлен выезд в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Прибыв на место происшествия, он заметил, что замки от входной двери ПАО «Сбербанк России» и отделения почтовой связи взломаны и лежали на полу, входная дверь отделения почтовой связи была открыта настежь, на дверной коробке имелись следы отжатия. ФИО13 он прошел в помещение отделения почтовой связи, где общий порядок нарушен не был, все имущество находилось на месте, кроме того, что была взломана дверь в кладовой, где стоит большой металлический сейф. Пломба сейфа была сорвана и лежала на полу. ФИО12 в данной здание находится бывшее помещение ФАП, входная дверь ФАП ФИО12 была взломана, но там ценных вещей нет. По входу в помещение он обратил внимание, что на углу помещения разобран пол, и он решил проверить под пол, так как лицо, которое проникло в здание не смог быстро убежать, так как сигнализация сработала мгновенно и работник отделения «Сбербанка» пришла в течение 10-15 минут. ФИО11 он взял фонарик и спустился в подпол, в это время он увидел, что там сидит ранее судимый ФИО4, который в последующем был задержан на месте и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. 

(т.4 л.д.42-44)

Свидетель Свидетель №1 показала, что она работает старшим менеджером по обслуживанию физических лиц внутреннем структурном подразделение (далее ВСП) 8598/0291 ПАО «Сбербанк», расположенный в административном здании по адресу: 

<

адрес>Б. Также в данном здании находится отделение почтовой связи 

<

адрес> и бывшее помещение ФАП. ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась у себя дома. В тот день в 15.43 часов ей позвонил представитель охраны, сообщил, что ВСП сработала охранная сигнализация, и попросил ее переустановить сигнализацию. Примерно через 15 минут она подошла к зданию, где расположен ВСП, входная дверь в сени здания была закрыта на навесной замок, следов взлома не было. После чего она ключом открыла замок и зашла в сени, входная дверь туалета была открыта настежь, половые доски крыльца были приподняты, входная дверь самого здания была приоткрыта, так как они сами оставляют в таком положении, данная дверь на замок не закрывается. После того как она зашла в здание увидела, что навесные замки от входной двери ВСП и отделения почтовой связи 

<

адрес> лежат на полу. Входная дверь ОПС была открыта, на дверной коробке ВСП 8598/0291 ПАО «Сбербанк» имелись следы отжатия, то есть было видно, что пытались вскрыть дверь. После чего она позвонила начальнику. После того как приехали сотрудники полиции она вместе с ними зашла в помещение ВСП, порядок в помещение нарушен не был, печать на дверце сейфа не распечатан, все деньги находились на месте, из помещения ВСП 8598/0291 ПАО «Сбербанк» ничего не пропало. Также была взломана входная дверь ФАП, в помещении ФАП на углу был разобран пол, в ходе разбирательства сотрудники полиции спустились в подпол, через некоторое время из под пола сотрудники полиции вытащили жителя 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО4 Как оказалось, он пытался проникнуть в помещение ВСП 8598/0291 ПАО «Сбербанк» и проник в отделении почтовой связи». 

Свидетель ФИО36 А.П. показала, что она работает начальником почтового отделения связи 

<

адрес>, расположенной в административном здании по адресу: 

<

адрес>Б. Также в данном здании находится отделение «Сбербанка» и бывшее помещение ФАП. ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась у себя дома. В тот день в 16.00 часов ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что вскрыта дверь отделения почтовой связи. После чего она пришла к зданию, где распложен ОПС, там находилась Свидетель №1 и сотрудник полиции ФИО44 До приезда остальных сотрудников полиции она в здании не заходила, стояла на улице. После приезда сотрудников полиции она вместе с ними зашла в здание и увидела, что входная дверь туалета была открыта настежь и половые доски крыльца были приподняты, входная дверь самого здания была приоткрыта, так как они сами оставляют в таком положении, данная дверь на замок не закрывается. Также навесные замки от входной двери ВСП 8598/0291 ПАО «Сбербанк» и ОПС 

<

адрес> были повреждены и лежали на полу. На дверной коробке ОПС имелись следы отжатия, тем самым был вскрыть внутренний замок. Зайдя в помещение ОПС, она увидела, что входная дверь кладовки вскрыта, навесной замок лежал на полу, дверь кладовой была открыта настежь, за дверью к стене был прислонен металлический лом. При осмотре кладовой была обнаружена монтировка, которая лежала на коробке, пломба сейфа была сорвана, лежала на полу, также на замке сейфа имелись следы попытки вскрытия. После чего она штатным ключом открыл дверце сейфа и проверила содержимое, в сейфе деньги в сумме 11355 рублей 14 копеек находились на месте. На ее рабочем столе была обнаружена откушенная шоколадка «Твикс» и открыта бутылка минеральной воды «Липецкое» объемом 0,5 литров, из данной бутылки был сделан глоток воды. На рабочем столе тумба была вскрыта и проверена, оттуда ничего не пропала. Также была взломана входная дверь ФАП, в помещении ФАП на углу пол был разобран, в ходе разбирательства сотрудники полиции спустились в подпол, через некоторое время из под пола сотрудники полиции вытащили жителя 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО4

Свидетель Свидетель №4 чьи показания данные ранее в ходе следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показал, что он работает главным инспектором управления безопасности Башкирское отделение 8598 УРМ 

<

адрес>. В 

<

адрес> находится филиал ПАО «Сбербанк» №, который расположен в административном здании по адресу: 

<

адрес> объектов ПАО «Сбербанк» осуществляет ООО ЧОА «Волкодав-2», который расположен в 

<

адрес>. Во всех отдалениях сбербанка установлено охранно-пожарная сигнализация с выводом на пульт охраны «Волкодав-2», также камеры видеонаблюдения, записи с камер видеонаблюдения хранятся не менее 30 суток, в блоке хранения видеорегистратора. 

ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил старший менеджер по обслуживанию физических лиц Свидетель №1 и сообщила, что сработала сигнализации отделения ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> и ей звонили пульта «Волкодав-2». Он ей сказал, чтобы она дождалась сотрудников полиции или сотрудников ЧОП «Волкодав-2», но она все же пошла и через некоторое перезвонила и сказала, что пытались вскрыть дверь отделения «Сбербанка», на двери имеется следы взлома, а также открыта дверь почты. После чего он приехал в 

<

адрес> и с сотрудниками полиции зашел в помещение отделение «Сбербанка», порядок в помещение нарушен не был, печать на дверце сейфа не распечатан, все деньги находились на месте, из помещения ВСП 8598/0291 ПАО «Сбербанк» ничего не пропала. Навесной замок от входной двери отделения «Сбербанка» лежал на полу, на дверной коробке имелись следы отжатия. В настоящее время на входной двери отделения ПАО «Сбербанк» 

<

адрес> установлен другой навесной замок. Причиненный ущерб ПАО «Сбербанк» от повреждения навесного замка составляет 1000 рублей.

(т.4 л.д.51-53)

Судом оценены приведенные показания потерпевших, свидетелей, как в совокупности, так и каждого в отдельности.

Суд пришел к выводу, что каждый из допрошенных лиц подтверждает обстоятельства случившегося в той мере, в какой он имел возможность в силу психологических, физиологических и моральных факторов, состояния и особенностей памяти запоминать и воспроизводить события, акцентировать внимание на деталях.

Показания данных лиц в целом, а также в той части, где каждый из них в силу тех или иных обстоятельств в определенном объеме свидетельствовал о совершенных ФИО26 Д.Ю. преступлениях согласуются между собой, дополняют друг друга.

Кроме показаний свидетелей, потерпевших, виновность подсудимого в совершении, инкриминируемых ему преступлениях установлена совокупностью следующих доказательств:

Заявлением ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ проник в помещение магазина «Мир дерева» ИП ФИО39, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б и похитил денежные средства в сумме 33 000 рублей.

(т.1 л.д.78)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которым произведен осмотр помещения магазина «Мир дерева» (ИП ФИО39), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

(т.1 л.д.80-87)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с согласия хозяина Свидетель №5, осмотрено помещение 

<

адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра Свидетель №5 выданы денежные средства в сумме 10000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей, пояснив, что денежными средствами с ним рассчитался ФИО4 за покупку автомобиля марки ВАЗ-2115 г.р.з. А607НС 102 серебристого цвета.

(т.1 л.д.92-94)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым осмотрены денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №5

(т.1 л.д.135-137)

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО4 изъяты обувь, документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 09 №, которое ФИО4 приобрел на похищенные денежные средства.

(т.1 л.д.117-125)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пара зимних ботинок черного цвета 41 размера внутри с мехом серого цвета, документы на транспортное средство: паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 09 №.

(т.1 л.д.132-134)

Актом ревизии кассы магазина «Мир дерева» ИП ФИО39 на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаток наличных денежных средств в кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614888 рублей. Обнаружена недостача на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33000 рублей. Фактический остаток наличных денежных средств в кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28888 рублей.

(т. 1 л.д. 153, т. 2 л.д. 245-248)

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ незаконно, путем взлома запорного устройства входной двери проникло в храм монастыря, откуда тайно с церковной лавки похитило 17 серебряных цепочек, весом каждая не менее 25грамм, причинив монастырю материальный ущерб на общую сумму примерно 40 000 рублей.

(т.2 л.д.77)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которым произведен осмотр местной православной религиозной организации Пророко-Илиинского мужского монастыря 

<

адрес> церкви, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

(т.2 л.д.78-89)

Постановлением и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которым у ФИО4 изъяты: мобильный телефон «IPhone» имей №, мобильный телефон «IPhone» имей №, зимняя куртка синего цвета, кофта «Reebok classic» красно-бело-черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, зимние ботинки черного цвета, рюкзак черного цвета с лямками и встроенным наушником, 14 серебряных цепочек, 4 кольца.

(т.1 л.д.224-230)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «IPhone» имей №, мобильный телефон «IPhone» имей №, зимняя куртка синего цвета, кофта «Reebok classic» красно-бело-черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, зимние ботинки черного цвета, рюкзак черного цвета с лямками и встроенным наушником, изъятые у ФИО4; кофта черного цвета с капюшоном «NIKE», штаны черного цвета «adidas», зимние кроссовки черного цвета, изъятые у несовершеннолетнего ФИО2

(т.2 л.д.1-2)

Заключением эксперта №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные для исследования изделия (цепочки в количестве 14 шт. и кольца в количестве 4 шт.) изготовлены из сплава с большим содержанием серебра, который относится к категории драгоценных металлов. Масса каждого из представленных для исследования изделия приведена в таблице. Металл (сплав) из которого изготовлены все представленные для исследования изделия, относятся к категории драгоценных.

(т.2 л.д.154-161)

Заключением об определении рыночной стоимости похищенного имущества с учетом износа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рыночная стоимость цепочек и колец серебряных в количестве 18 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 429,39 рублей.

(т.2 л.д.166-179)

Заявлением ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночь с. ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ незаконно, путем взлома окна проникло в бухгалтерию ООО СХП «Урал-Тау», по адресу: 

<

адрес>, откуда похитило денежные средства на сумму 413000 рублей, принадлежащие ООО СХП «Урал-Тау».

(т.1 л.д.171)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым произведен осмотр административного здания ООО СХП «Урал-Тау», по адресу: 

<

адрес>.

(т.1 л.д.172-180)

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым у представителя потерпевшего ООО СХП «Урал-Тау» ФИО23 изъят: CD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения ООО СХП «Урал-Тау».

(т.2 л.д.5-8)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения ООО СХП «Урал-Тау», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО23 В ходе осмотра ФИО4 показал, что на видеозаписи в мужчине № он узнает себя перед совершением преступления, а именно в совершении кражи денег Урал-тау с проникновением в помещение в ночь ч 3 по ДД.ММ.ГГГГ Совместно с ФИО2 В мужчине № узнает ФИО2

(т.2 л.д.249-251)

Актом ревизии кассы ООО СХП «Урал-Тау» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаток наличных денежных средств в кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 414498 рублей. Обнаружена недостача в размере 413000 рублей. Фактический остаток наличных денежных средств в кассе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1498 рублей.

(т.1 л.д.203, т.2 л.д.245-248)

Сообщением от службы безопасности ПАО «Сбербанк России» Свидетель №4, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: 

<

адрес>Б, где расположен «Сбербанк», взломаны входные двери.

(т.4 л.д.5)

Сообщением от диспетчера охраны «Волкодав», зарегистрированным в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: 

<

адрес>Б, где расположен «Сбербанк», взломаны двери. 

(т.4 л.д.6)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, объектом осмотра которого является административное здание расположено отделение почтовой связи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>Б. В ходе осмотра места происшествия установлено, что в помещении имеется сейф, пломбы которого сорваны. были изъяты навесные замки от входной двери отделения почтовой связи 

<

адрес>, монтировка и лом. 

(т.4 л.д.7-20)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого механизмы двух навесных замков изъятые с места происшествия от входной двери ОПС и от входной двери подсобного помещения ОПС, механизм навесного замка, изъятый с места происшествия с двери ВСП 8598/0291 ПАО «Сбербанк», по факту покушения на хищение денежных средств из отделения почтовой связи 

<

адрес>, не исправны.

(т.4 л.д.102-105)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и графической таблицей согласно которым были осмотрен навесные замки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от входной двери ОПС и от входной двери подсобного помещения ОПС, монтировка и лом.

(т.4 л.д.91-95)

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен SD-R диск зеленого цвета с надписью «Сбербанк» с №, Башкирское отделение №» предоставленный ПАО «Сбербанк России» по запросу от ДД.ММ.ГГГГ.

(т.4 л.д.96)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и графической таблицей согласно которого был осмотрен SD-R диск зеленого цвета с надписью «Сбербанк» с №, Башкирское отделение №» предоставленный ПАО «Сбербанк России» по запросу от ДД.ММ.ГГГГ. При производстве дальнейшего осмотра корневого каталога компакт диска установлено наличие на нем 1 записанного файла, поименного как «291 ВК1ТК3 28.06.2020». При запуске данного файла «291 ВК1ТК3 28.06.2020» установлено, что он содержит видеозапись, длительностью 07.00 часов. На мониторе компьютера появляется изображение помещения, входная дверь здания открыта, входные двери ФАП и ПАО «Сбербанк России» находятся в закрытом положении, также камера охватывает сени здания. В ходе просмотра на 02 час. 36 мин. 22 сек. на камере появляется изображение человека, который находясь у проходной двери сени, смотрит прямо на камеру видеонаблюдения. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО4 пояснил, что в данном человеке он узнает себя. ФИО11 Д.Ю. на 02 час. 36 мин. 41 сек., через сени, поднимается на чердак здания. ФИО13 Д.Ю. на 02. час 44. мин 51 сек., с чердака спускается в сени и заходит в помещение, где направляется к камере видеонаблюдения, установленный на углу возле входной двери отделения почтовой связи. При этом в руке он держит небольшую монтировку и на 02 час 45 мин. камера видеонаблюдения повернута в направлении окна. 

(т.4 л.д.85-89)

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены навесные замки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от входной двери ОПС и от входной двери подсобного помещения ОПС, монтировка и лом. 

(т.4 л.д.90)

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и графическая таблица согласно которым у свидетеля ФИО36 А.П. была изъята копия выписки «Ежедневного отчета о движении денежных средств и сумму реализации услуг, материальных ценностей формы 130». 

(т.4 л.д.72,73-76)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и графическая таблица согласно которого была осмотрена копия выписки «Ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей товаров формы 130», которая выполнена на двух листах формата А4, вверху на левом углу имеется надпись выполненный печатным текстом АО «Почта России» 452532, ФИО12 на правом углу имеется надпись выполненный печатным текстом «АНФ 09/04 Утверждена приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п». Ниже посередине имеется надпись печатным текстом «Ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей товаров формы 130», ФИО11 дата создания отчета: ДД.ММ.ГГГГ; отчетный период: ДД.ММ.ГГГГ; подписано: ДД.ММ.ГГГГ. Ниже имеется таблица состоящий из трех разделов, в первом разделе указан код, во втором название и в третьем сумма. На графе таблицы указана сумма 11 355 рублей 74 копеек. Рукописная подпись заполнила: ФИО15, ниже круглая печать почта России и дата ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.77-79)

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства в совокупности, проверив исследованные судом доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, считает фактические обстоятельства по делу установленными, считает, что по данному уголовному делу добыты достаточные доказательства, подтверждающие вину ФИО4 в совершении противоправных деяний, соответствующие требованиям действующего законодательства, в том числе ст.74 УПК РФ и ч.2 ст.50 Конституции РФ.

Согласно ст.158 УК РФ кража-это тайное хищение чужого имущества.

Из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" следует, что как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц.

Объективная сторона хищения заключается в противоправном безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Так факт хищения денежных средств из кассы магазина «Мир дерева», подтвержден показаниями представителя потерпевшей стороны, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №7, которые показали, что подсудимый ранее работал в указанном магазине, знал расположение денежных средств и ключей, а так же ночью ДД.ММ.ГГГГ находился по месту расположения данного магазина, после чего у него появились наличные денежные средства, которых ранее не было.

Факт хищения имущества, принадлежащего Храму и денежных средств ООО СХП «Урал-Тау» подтверждены так же показаниями представителей потерпевших сторон, свидетельскими показаниями, протоколами выемки похищенного имущества, осмотренными и приобщенными видеозаписями совершения преступлений.

При этом, действия подсудимого ФИО4 при совершении хищения имущества, принадлежащего Храму и ООО СХП «Урал-Тау» верно квалифицированы органом предварительного следствия как действия в группе лиц по предварительному сговору, поскольку его действия и действия лица в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, были совместными, согласованными между собой, направленными на достижение единой цели хищения имущества.

Действия ФИО4 при совершении хищения ООО СХП «Урал-Тау» так же верно квалифицированы как совершенные с причинением крупного ущерба, поскольку согласно п.4 Примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

По мнению суда, действия ФИО4 в части попытки хищения имущества ОПС 

<

адрес> так же верно квалифицированы как покушение на совершение преступления.

Так по смыслу закона покушением на преступление в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ являются умышленные действия или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

То есть покушение представляет собой реальное, непосредственное посягательство на охраняемый уголовным законом объект. Объективная сторона покушения выражается в действии. При этом для покушения характерно или невыполнение всех действий в полном объеме, который, по мнению виновного, необходим для завершения преступного деяния или ненаступление тех последствий, которые охватывались умыслом виновного.

Как установлено в судебном следствии и подтверждено представленными доказательствами ФИО4 незаконно, через подпольное пространство проник в здание, где находятся помещения ВСП Сбербанка и ОСП 

<

адрес>. При этом в помещение ОСП 

<

адрес>, он проник, взломав запорное устройство. Кроме того, о направленности его умысла так же свидетельствует наличие следов попытки взлома на сейфе в помещении ОПС 

<

адрес>.

Кроме того, факты совершения инкриминируемых ему преступлений и обстоятельства их совершения не оспариваются и самими подсудимым.

Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует: 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества магазина «Мир дерева»)-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Храму)-как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО СХП «Урал-Тау»)- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенная в крупном размере;

- по ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ОСП 

<

адрес>)-как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вменяемость подсудимого на момент совершения преступления у суда не вызывает сомнений, поскольку из имеющихся справок от врачей психиатра и нарколога усматривается, что он на учёте не состоял и за медпомощью не обращался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4 по всем инкриминируемым преступлениям, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной.

При этом по инкриминируемому преступлению, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «Мир дерева») суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное погашение ущерба, путем изъятия похищенного.

По инкриминируемому преступлению, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из Храма), суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства погашение ущерба, путем изъятия похищенного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, по инкриминируемым ему преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из магазина «Мир дерева»), п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества из Храма), ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ОПС 

<

адрес>) в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, по инкриминируемому ему преступлению, предусмотренному п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО СХП «Урал-Тау») в соответствии с п.«б» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

Так, вышеуказанные преступления ФИО4 совершил в период непогашенной судимости по приговору Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы.

Таким образом, при назначении наказания ФИО4 суд так же учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Суд не может признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку по мнению суда органом следствия не представлено доказательств, что состояние опьянения способствовало совершению инкриминируемых ему преступлений.

Оснований для применения подсудимому при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает. По смыслу ст.64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания подсудимому по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ суд так же не находит.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО4 суд так же не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его поведения после совершения преступлений, с учетом наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 по всем инкриминируемым ему преступлениям, наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Судом установлено, что ФИО4 инкриминируемые умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление совершены в период отбытия условно-досрочного освобождения за совершение умышленных преступлений, а покушение на совершение хищения в период нахождения с мерой пресечения в виде домашнего ареста.

Таким образом, учитывая недостаточность воздействия на подсудимого предыдущего наказания за ранее совершенные умышленные преступления, суд считает, что обстоятельств о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания не установлено, в связи, с чем у суда нет оснований для признания наказания в отношении него условным.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Назначение иного наказания не отвечало бы целям и задачам уголовного наказания, изложенным в ст.43 УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Из постановления Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания по приговору Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 03 дня.

Согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Поскольку инкриминируемое преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО СХП «Урал-Тау») относится к категории тяжких и совершено в период отбытия срока условно-досрочного освобождения, суд считает, что УДО подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При этом, поскольку как установлено в судебном следствии сделка купли-продажи автомобиля ВАЗ-2115 между ФИО26 Д.Ю. и Свидетель №5 не состоялась, суд считает, что изъятые денежные средства в размере 10000,00 руб. подлежат возвращению потерпевшей стороне ИП «ФИО39», документы на транспортное средство подлежат возврату владельцу транспортного средства Свидетель №5

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества магазина «Мир дерева») и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Храму) и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО СХП «Урал-Тау») и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ОСП 

<

адрес>) и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО4 определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ ФИО4 условно досрочное освобождение по приговору Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО4 наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а так же время домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-банковские денежные купюры в количестве 2 штук номиналом 5000 рублей-вернуть по принадлежности потерпевшей стороне ИП ФИО34;

-свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9909 №, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>-оставить у владельца Свидетель №5;

-акт ревизии кассы магазина «Мир дерева» ИП ФИО39 на ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии кассы ООО СХП «Урал-Тау» № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения ООО СХП «Урал-тау»-хранить при уголовном деле;

-пару зимних ботинок черного цвета 41 размера внутри с мехом серого цвета, кофта «Reebok classic», джинсовые брюки, зимняя куртка синего цвета, зимние ботинки черного цвета, рюкзак черного цвета с лямками и встроенным наушником- вернуть ФИО4; 

-14 серебряных цепочек и 4 серебряных кольца-вернуть по принадлежности местной православной религиозной организации «Пророко-Илиинский мужской монастырь» 

<

адрес> Нефтекамской Епархии русской православной церкви;

-диск SD-R ПАО «Сбербанк», копия выписки «Ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей формы 130»- хранить при уголовном деле;

-навесные замки от входной двери ОПС и от входной двери подсобного помещения ОПС, навесной замок от входной двери ВСП 8598/0291 ПАО «Сбербанк», монтировка и металлический лом-вернуть по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО4 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: . Привалов Е.Н.

..

..