дело № 2-3459/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород

14 августа 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации Пролетарского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области обратился ФИО1 с иском к Администрации Пролетарского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. 

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отцу ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью 900 кв. м для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес> 11 апреля 2002 года ФИО4 умер, истец в установленные сроки к нотариусу для принятия наследства не обратился, но в течение длительного времени пользовался указанным участком, несет расходы по его содержанию, в связи с чем обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика – Администрации Пролетарского городского поселения, ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. При этом ФИО3 заявила о признании иска, а Администрация Пролетарского городского поселения – о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке не было.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Его наследники, в том числе истец ФИО1 не обращались к нотариусу о принятии указанного земельного участка в порядке наследования. Свидетельство о праве на наследство в отношении данного земельного участка не выдавалось. Между тем в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии наследства, оставшегося после умершего ФИО4 (срок для принятия наследства восстановлен ФИО1 решением мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района от 13 ноября 2002 года).

Совместно с ФИО4 на день его смерти постоянно проживала его жена – ФИО3. 

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что после смерти ФИО4 указанный земельный участок содержался ФИО1 и ФИО3

Согласно статье 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу статьи 1153 данного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что ответчики фактически выразили согласие с иском, суд считает, что спорный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве собственности.

Таким образом, суд находит исковые требования основанными на законе, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим после смерти ФИО4 наследство в виде земельного участка площадью 900 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок. 

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 25 августа 2017 года.