Постановление

по делу об административном правонарушении

27 июня 2021 года г. Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2021 года в 19 часов 30 минут на 

<

адрес> ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО3, а именно: выбежал из автомобиля, пытался скрыться от сотрудников полиции, убегал, категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, вырывался; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить такие действия ФИО2 не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и дал пояснения согласно описательной части постановления, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России «Уваровский» старший лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что во время несения службы 26.06.2021г. совместно с ИДПС ФИО4 получено сообщение о том, что водитель, как потом выяснено, ФИО5, управлял автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения. При преследовании указанного автомобиля в тот же день в 19-30 часов он был обнаружен на 

<

адрес>, напротив жилого 

<

адрес>. Пассажир автомобиля № ФИО2 убегал, пытался скрыться от сотрудников полиции, категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, вел себя агрессивно, вырывался. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, и дать объяснение по существу административного правонарушения. При пресечении противоправных действий на основании Закона о полиции к ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства - наручники.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо объяснений самого правонарушителя, подтверждена материалами дела: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 26.06.2021 г., рапортом старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» ст.лейтенанта полиции ФИО3 на имя начальника полиции ФИО6, протоколом об административном задержании от 26.06.2021г., письменными показаниями свидетеля.

Как установлено в судебном заседании, предъявленные ФИО2 сотрудником полиции требования, являлись законными. Не выполнив их, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности административного правонарушения и, руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию по этой статье в виде административного ареста сроком на одни сутки. 

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 21 часа 45 минут 26 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья В.В.Нистратова