№ 5-25/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ачинск «20» января 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т. рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и материал к нему,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2017 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с указанием на квалификацию его действий по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

19 января 2017 года определением и.о. командира ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» ФИО2 указанный материал передан по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края для принятия решения.

Данное определение с протоколом об административном правонарушении и материалом к нему поступили в Ачинский городской суд 20 января 2017 года.

Согласно требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и (или) материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.

Судья, изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что протокол вместе с делом подлежит возвращению в административный орган, составивший протокол для устранения выявленных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 

Исходя из представленных материалов, в нарушение положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении неправильно составлен, имеет недостатки.

Так, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При этом, в протоколе не конкретизированы обстоятельства, совершенного правонарушения. Так, согласно протокола об административном правонарушении 24 ТФ 802132 от 19.01.2017, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ от 18.01.2017, в связи с чем, сотрудник полиции выдал ФИО1 законное требование о незамедлительном прекращении движения, а также эксплуатации транспортного средства, данное требование ФИО1 получил. Однако, в протоколе не приведено данных о неповиновении ФИО1 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, предусмотренному диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не указано какие конкретно действия, направленные на невыполнение законным требованиям сотрудников полиции 19.01.2016 совершены ФИО1.

Указанные нарушения являются существенными, не могут быть устранены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол и иные материалы подлежат возвращению в административный орган, составивший протокол. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, и материал к нему, возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», для устранения выявленных нарушений при составлении протокола.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья А.Т. Занько