Дело №1-206 (18)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 06 сентября 2018 года 

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи 

Козлова В.И.,

при секретаре 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ст. помощника прокурора Советского района г.Брянска 

ФИО2,

подсудимого 

ФИО3,

защитника в его интересах адвоката Лаврютченкова В.Н., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 26 января 2011 год приговором Брянского районного суда Брянской области по ч.1 ст.161, п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года, 

- 10 мая 2012 года приговором Кировского районного суда Калужской области по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Брянского районного суда Брянской области от 26 января 2011 года отменено, с применением ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима, 20 февраля 2015 года освобожден по отбытию наказания, 

- 26 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г.Брянска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г.Брянска от 30 августа 2018 года) по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтен период содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с 09 июня 2018 года по 30 августа 2018 год, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым на основании вступившего 23 января 2018 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска от 12 января 2018 года за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, 06 февраля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 01 минуты находясь в торговом зале универсама «Журавли-4», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества путем кражи, полагая, что действует незаметно для окружающих, с торгового стеллажа взял конфеты «Мерси» 250 гр. *10 молочный Strok в количестве 5 шт., стоимостью 254,45 рублей за штуку, на общую сумму 1272,25 рублей, положил под куртку, с похищенным вышел из универсама и скрылся, в результате чего причинил ООО «Р» материальный ущерб на сумму 1272,25 рублей.

Он же, 10 марта 2018 года в период времени с 11 часов 39 минут до 11 часов 40 минут находясь в торговом зале супермаркета «Корица № 3», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял реализуемые открытым способом два картриджа «Gillette Fusion Proglide», стоимостью 724,74 рубля за один картридж, одну пилку для ухода за ногами «Sholl», стоимостью 1480,93 рубля, а всего на общую сумму 2930,41 рублей, и с похищенным скрылся, в результате чего причинил ООО «Р» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 16 марта 2018 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 43 минут находясь в торговом зале супермаркета «Корица № 3», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взял реализуемую открытым способом одну сковородку 26 см НМП литая с АП «Домашняя», стоимостью 1044,84 рубля, принадлежащую ООО «Р», положил ее под куртку и, не оплатив товар, вышел из универсама. Однако преступные действия ФИО3 были обнаружены сотрудником универсама Ж., который попытался задержать последнего. ФИО3, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, попытался скрыться с похищенным, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. похищенная сковородка выпала из-под куртки и он скрылся с места преступления. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Р» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 1044,84 рубля. 

Он же, являясь лицом, подвергнутым на основании вступившего 23 января 2018 года в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска от 12 января 2018 года за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, 27 марта 2018 года около 11 часов 50 минут находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества путем кражи, полагая, что действует незаметно для окружающих, с торговых стеллажей взял шоколад «Milka шоколад молочный со вкусом клубники 90 г. (Крафт Фуд Рус)», в количестве 19 штук, стоимостью 52,80 рублей за штуку, на общую сумму 1003,20 рублей, положил под куртку, с похищенным вышел из магазина и скрылся, в результате чего причинил АО «Т» материальный ущерб на сумму 1003,20 рублей.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, заявленному им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. От представителей потерпевших А., Р. поступили письменные заявления о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по преступлениям от 06 февраля 2018 года и 27 марта 2018 года каждое по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 10 марта 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 16 марта 2018 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Подсудимый ФИО3 совершил четыре умышленных корыстных преступления против собственности, три из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно относится к категории средней тяжести. 

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что преступление от 06 февраля 2018 года он совершил имея не снятые и не погашенные судимости. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка. 

<

данные изъяты> ФИО3 проживает с престарелыми родителями, которые в постоянном уходе и содержании не нуждаются. По месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, на которое жалоб не поступало. Официально не работает. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет ряд хронических заболеваний, в том числе 

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого ФИО3 во время и после совершения противоправных деяний, а также его поведения в суде, суд признает ФИО3 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, а следовательно – способным нести уголовную ответственность в полном объеме. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому из преступлений суд признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации о месте и обстоятельствах совершенного им преступления, а также о мотивах и целях его совершения, наличие заболеваний, а по преступлениям от 06 февраля 2018 года, 10 марта 2018 года, 27 марта 2018 года также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у осужденного малолетнего ребенка, поскольку закон (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ребенком он не проживает и не общается, в его воспитании и содержании не участвует.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 по преступлению от 06 февраля 2018 года, суд признает рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ). По иным преступлениям обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Решая вопрос о наказании за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; обстоятельства, в силу которых преступление от 16 марта 2018 года не было доведено до конца; по преступлению от 06 февраля 2018 года характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, явно недостаточное влияние ранее назначавшегося наказания для исправления подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу о справедливости назначения ФИО3 наказания:

- по преступлению от 06 февраля 2018 года в виде реального лишения свободы, срок которого определяет с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ; 

- по преступлениям от 10 марта 2018 года, 16 марта 2018 года, 27 марта 2018 года за каждое в виде исправительных работ. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления от 16 марта 2018 года, по делу отсутствуют основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому ФИО3 по указанным преступлениям суд назначает по правилам ч.2 ст.69 и ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления ФИО3 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г.Брянска от 26 июня 2018 года, суд назначает окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 26 июня 2018 года. 

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения к подсудимому ФИО3 положений ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, судом не установлено. 

Поскольку у ФИО3 в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО4 реального наказания в виде лишения свободы, ему надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО3 надлежит исчислять с 06 сентября 2018 года, засчитав в него в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72УК РФ время его содержания под стражей в период с 06 сентября 2018 года до вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание необходимо засчитать наказание, отбытое ФИО3 по приговору от 26 июня 2018 года, в период с 09 июня 2018 года по 05 сентября 2018 года.

Судьба вещественного доказательства разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Сумму в размере 550 руб., подлежащую выплате адвокату Лаврютченкову В.Н. за оказание им в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, надлежит признать процессуальными издержками и возместить их, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (от 06 февраля 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (от 10 марта 2018 года) в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ (от 16 марта 2018 года) в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (от 27 марта 2018 года) в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

С применением ч.2 ст.69 и ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 26 июня 2018 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Изменить ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 06 сентября 2018 года.

В окончательное наказание зачесть срок наказания, отбытый ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 26 июня 2018 года в период с 09 июня 2018 года по 05 сентября 2018 года.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ срок содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу с 06 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

четыре СД-диски с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; 

сковородку 26 см НМП литая с АП «Домашняя» – оставить у законного владельца ООО «Р».

Сумму в размере 550 рублей, подлежащую выплате адвокату Лаврютченкову В.Н. за оказание им юридической помощи по назначению, признать процессуальными издержками и возместить их за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.И. Козлов