ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Ипатовского районного суда 

<

адрес> ЦымбалМ.В., 

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. Б-Джалга, 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, со слов инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час.00 мин. ФИО1,находясь в 

<

адрес>, №,на территории ГБУЗ «Ипатовская РБ», по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, нуждался в посторонней помощи,где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью (матом). На неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал,чемнарушил общественный порядок и проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго не наказывать. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении. 

Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ипатовскому району ФИО2, письменными объяснениями очевидцевКривобокова В.И.,ФИО3

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 ч.1 п. 1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт №. Наименование получателя: УФК по СК (ОМВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>). Наименование банка: отделение Ставрополь 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вом суде в течение десяти суток.

Судья – подпись

Копия верна: судья -