Дело № 2-1116/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 25 октября 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 19.11.2016г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области 

<

данные изъяты> зарегистрированной в реестре за №, обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец 

<

данные изъяты>. Как утверждает истец, он является единственным наследником к имуществу отца и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за 

<

данные изъяты>. было признано право общедолевой собственности на 1/2 долю на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Оставшаяся 1/2 доля указанного дома принадлежит 

<

данные изъяты>

При оформлении наследственных прав у истца возникли трудности, поскольку в Росреестре отсутствуют сведения на объект, подлежащий кадастровому учету.

Специалистами БТИ был составлен технический паспорт на жилой дом литеры «АА1» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Согласно данным инвентаризации общая площадь указанного жилого дома составляет 67,8 кв.м, жилая – 23,7 кв.м.

Истец просит: 

- признать за 

<

данные изъяты> право общедолевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 67,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования имущества после смерти отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним, ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования имущества после смерти отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просил признать за ним, ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования имущества отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе как принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие. Его представитель ФИО2 поддержал уточненные исковые требования своего доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно данным БТИ Борисоглебского района жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на праве собственности значится за:

- 

<

данные изъяты> – 1/2 ид.доля на основании выписки из похозяйственной книги №, л\с 

<

***>, закладки 1983 года, выданной Боганским территориальным отделом.

- 

<

данные изъяты> - 1/2 ид.доля на основании решения ФИО7 городского суда 

<

адрес> № от 03.07.2014г.

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>, что подтверждалось повторным свидетельством о смерти серия II-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. территориальным отделом ЗАГС ФИО7 

<

адрес>, актовая запись № от 15.04.1985г. выполнена Боганским сельским Советом Борисоглебского района Воронежской области.

Этим же решением было установлено, что наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты> не заводилось, что подтверждалось сообщением нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-СИ №, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от 30.07. 2013г.

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО10 к имуществу 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подал сын ФИО1 Заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя подала 

<

данные изъяты> – жена наследодателя.

Упомянутым решением Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. за 

<

данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1» общей площадью 67,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и данные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом включены в состав его наследственного имущества.

Решением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между 

<

данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и его сыном 

<

данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Тем же решением установлен факт принятия 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, данным решением в состав наследственного имущества 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1» общей площадью 67,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец не может оформить наследственные права на жилой дом № № по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, поскольку данный жилой дом не стоит на кадастровом учете.

Поскольку наследственные права истца никем не оспариваются, он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, факт принятия наследства 

<

данные изъяты> после смерти его отца 

<

данные изъяты> установлен решением суда, родственные отношения между наследниками и наследодателя подтверждается представленными документами, у суда имеются основания признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования имущества отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе принявшего но не оформившего наследственных прав к имуществу своего отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 67,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования имущества отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе принявшего, но не оформившего наследственных прав к имуществу своего отца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п