74RS0014-01-2019-000092-92

Дело № 2-145/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Верхний Уфалей 06 мая 2019 года 

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И.

при секретаре Емельяновой А. Е. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхнем Уфалее Челябинской области об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхнем Уфалее Челябинской области (далее УПФР в г. Верхнем Уфалее) об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. Указал, что в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ (на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2), с чем он не согласен. Просил отменить решение УПФР в г. Верхнем Уфалее об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязать его включить в страховой стаж период с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 – период обучения в СГПТУ-52 г. В. Уфалей. В стаж на соответствующих видах работ просил включить периоды: с 01. 09. 1979 по 13. 03. 1983 – учеба в СГПТУ-52 г. Верхний Уфалей,с 09. 11. 1982 по 25. 12. 1984 – служба в Советской Армии, с 18. 04. 1990 по 24.04. 1992- работа в качестве сварщика ручной сварки в Верхнеуфалейском филиале Уральского РМСУ треста «Цветметспецэнерго» и назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28. 12. 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня наступления права на пенсию. Кроме того, просил установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - диплома от 13. 07. 1982 г, выданного по окончании СГПТУ-52 г. Верхнего Уфалея на имя ФИО1. 

В судебном заседании истец свои уточненные требования поддержал. Считает отказ в зачете спорных периодов страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ (на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2) необоснованным, нарушающим его право на досрочное пенсионное обеспечение. Поддержал требование об установлении факта принадлежности ему диплома об окончании СГПТУ-52 г. В. Уфалея. 

Представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1 

Представители ответчика УПФР в г. Верхнем Уфалее ФИО3 и ФИО4 исковые требования не признали и пояснили, что спорные периоды исключены из подсчета страхового стажа истца и стажа на соответствующих видах работ обоснованно, т.к. в уточняющих справках содержатся неполные сведения о льготном характере работы либо они не подтверждаются архивными данными. По причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Относительно требований об установлении факта принадлежности истцу диплома решение оставляли на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения сторон, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими полному удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» (далее -Федеральный закон « О страховых пенсиях» или Федеральный закон № 400-ФЗ ), вступившем в силу с 1 января 2015 г. 

В силу части 1, 2, 3 статьи 8 Федерального закона « О страховых пенсиях» (далее п., ч., ст.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений статьи 35 настоящего Федерального закона в 2018 г. величина индивидуального пенсионного коэффициента 13, 8).

Если стаж работы в перечисленных условиях труда составляет не менее половины установленного срока и выработана требуемая продолжительность страхового стажа, то страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы для мужчин.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия, правила исчисления период работы (деятельности)и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии ( ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в законную силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности ) (ч. 4 ст. 30). 

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился 5 октября 2018 г в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхнем Уфалее Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Для установления досрочной страховой пенсии по старости им были представлены следующие документы: паспорт, трудовая книжка, военный билет, выписка из ИЛС, архивные справки и справки о трудовом стаже и другие. 

27 ноября 2018 г. УПФР в г. Верхнем Уфалее принял решение № 923363/18 об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев - и требуемой продолжительности страхового стажа -25 лет. 

УПФР в г. Верхнем Уфалее определил, что на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости возраст заявителя составлял 55 лет; продолжительность страхового стажа составила 24 года 0 месяцев 0 дней; стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 составил 7 лет 6 месяцев 19 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента - 51, 182. 

Истцу не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ (на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2) следующие периоды работы: 

- с 18. 04. 1990 по 24. 04. 1992 - в качестве электросварщика ручной сварки в Верхнеуфалейском филиале Уральского ремонтно-монтажного специального управления треста « Цветметспецэнерго», ввиду отсутствия подтверждающих архивных документов, с чем истец не согласен. 

Также истец считает, что в стаж на соответствующих видах работ должны быть учтены периоды:

-с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 – учеба в СГПТУ-52 ; 

-с 09. 11. 1982 по 25. 12. 1984 – служба в Советской армии (правильно по 20. 12. 1984-согласно военному билету).

Суд подтверждает право истца на зачет данных периодов в стаж на соответствующих видах работ (на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, поскольку деятельности в эти периоды непосредственно предшествовала или за ним следовала работа по профессиям, предусмотренным Списком № 2 1956 года. 

Федеральным законом « О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В соответствии с ч. Ст. 11 Федерального закона « О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона « О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г № 655 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости» и «Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенс ионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» применяются :

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16. 07. 2014 № 665 при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, если работа была предусмотрена Списками от 1956 г и имела место до 01. 10. 1992 г., то к ней можно приравнять отдельные виды деятельности, перечисленные в пунктах 97, 108, 109, 110, 112, 113 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 03. 08. 1973 № 590, в частности, период службы в Вооруженных Силах СССР и период подготовки к профессиональной деятельности (начальное профессиональное образование).

Согласно пункту 109 Положения от 03. 08. 1972 № 590 период службы в Вооруженных Силах СССР приравнивается к работе по Списку № 2, утвержденному в 1956 г, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием данного периода, а период подготовки к профессиональной деятельности (начальное профессиональное образование) приравнивается к периодам, которые за ним следовали. При этом указанные периоды приравниваются к работе по Списку № 2, утвержденному в 1956 г, в размере, не превышающем имеющегося стажа такой работы по Списку № 2. 

В случае истца после периода получения начального профессионального образования в СГПТУ-52 с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 непосредственно следовал период работы по Списку № 2, включенному в стаж работы по Списку № 2 ( с 19. 07. 1982 по 29. 10. 1982 ). 

Таким образом, период учебы в СГПТУ -52 с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 продолжительностью 2 года 10 месяцев 13 дней? а период службы в Вооруженных Силах с 09. 11. 1982 по 20. 12. 1984 ( период службы по военному билету) может быть засчитан продолжительностью 2 года 1 месяц 12 дней. 

В обоснование невозможности зачета периода работы истца с 18. 04. 1990 по 24. 04. 1992 ( 2 года 0 месяцев 7 дней ) в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, УПФР в г.Верхнем Уфалее ссылался на ответы Государственного учреждения «Объединенный государственный архив Челябинской области» № с -26555 от 16. 10. 2018, а также Архивного от дела Администрации города Челябинска №8791 от 11.10.2018 документы треста «Цветметспецэнерго» на хранение к ним не поступали, поэтому подтвердить сведения о работе ФИО1 в указанный период не представляется возможным.Местонахождение документов неизвестно. Согласно справки УПФР № 548 от 15. 11. 2018 трест» Цветметспецэнерго» на учете в ПФР не состоит, подтвердить сведения о работе в данный период не могут. 

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 11. 07. 2002 г № 516 (далее Правила от 11. 07. 2002 № 516). 

На основании пунктов 4, 5 Правил от 11. 07. 2002 № 516 в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполнявшиеся в течение полного рабочего дня в профессиях и должностях, перечисленных в Списках, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (а за периоды до 01. 01. 1991 взносов на государственное социальное страхование). В стаж на соответствующих видах работ также включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (разъяснение Минтруда РФ от 22. 05. 1996 № 5). 

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31. 03. 2011 № 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами). 

Справки выдаются на основании первичных документов за соответствующий период работы, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии. 

Такими документами могут быть штатные расписания, приказы, рабочая инструкция, технологические документы производства работ, документы о наличии на балансе предприятия оборудования определенного вида, технические паспорта на оборудование, лицевые счета и другие документы, из содержания которых можно определить характер работы. 

Приказом Министра труда России от 17 ноября 2014 г. N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила N 884н).

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Согласно п. 37 Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 05.12.2018) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Суд учитывает, что правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со « Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» от 22. 08. 1956 г № 1173 пользуются электросварщики и их подручные ( раздел ХХХШ «Общие профессии»).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением КМ СССР от 26. 01. 1991г № 10 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке ( раздел ХХШ «Общие профессии»). 

Характер работы истца в период с 18. 04. 1990 по 24. 04. 1992 ( 2 года 0 лет 7 дней) - в качестве электросварщика ручной сварки подтвержден записью в его трудовой книжке. 

Как следует из решения УПФР от 27. 11. 2018 указанный период засчитан истцу в страховой стаж. 

Согласно Выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1, сформированной по состоянию на 04. 12. 2018, имеются сведения о его работе в период с 18. 04. 1990 по 24. 04. 1992 в Производственном участке треста « Цветметэнерго» в качестве электросварщика ручной сварки, код особых условий труда отсутствует. 

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 подтверждено, что ФИО1 в период с 18. 04. 1990 по 24. 04. 1992 действительно работал в указанной организации в качестве электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, простоев не было. Других видов сварки, кроме ручной, не было, так как работы производились на высоте, при сварке монтажных конструкций на действующем предприятии. Организация Уральское РМСУ треста «Цветметспецэнерго» ликвидорована, документы в архив не сданы. 

Трудовыми книжками свидетелей подтверждено, что ФИО5 работал в указной организации газоэлектросварщиком с 31. 03. 1988 по 31. 03. 1992, ФИО6 работал в указанной организации электросварщиком с 17. 10. 1990 по 31. 03. 1992. Согласно пенсионных дел ФИО7 и ФИО6 им периоды работы в указанной организации не зачтены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 ввиду непредоставления уточняющих справок вследствие несохранности архива.

В то же время, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку в спорный период времени они работали в той же организации, где работал истец, им хорошо были известны характер и условия работы истца. 

Суд полагает, что несохранность документов ликвидированной организации вследствие их небрежного хранения и невыполнения обязанности по сдаче в государственный архив не должны нарушать и ущемлять пенсионные права работника.

Указание ответчика на то, что сведениями индивидуального (персонифицированного) учета также не подтверждается особые условия труда истца, не может быть принято во внимание, поскольку отсутствие данных сведений не свидетельствует об их фактическом отсутствии. 

В связи с изложенным, суд полагает, что период работы истца с 18. 04. 1990 по 24. 04. 1992 г (продолжительностью 1 года 0 месяцев 7 дней) может быть зачтены истцу в стаж на соответствующих видах работ (с тяжелыми условиями труда по Списку № 2). 

Общая продолжительность спорных периодов, подлежащих зачету в стаж на соответствующих видах работ (с тяжелыми условиями труда по Списку № 2), составляет : 2 года 10 месяцев 13 дней (учеба в СГПТУ-52) +2 года 1 месяц 12 дней (служба в Вооруженных Силах по призыву) + 2 года 0 месяцев 7 дней (работа электросварщиком ручной сварки в Уральском РМСУ треста « Цветметспецэнерго») составила 7 лет 0 месяцев 2 дня.

Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в страховой стаж периода учебы с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 в СГПТУ-52 г. Верхнего Уфалея, суд принимает во внимание, что в соответствии с пп. «з» п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03. 08. 1972 № 590 (редакция от 30. 01. 1988) « Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» определено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. 

Таким образом, период учебы истца с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 г (2 года 10 месяцев 13 дней) подлежит зачету в страховой стаж.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что продолжительность страхового стажа истца на день обращения за назначением страховой пенсии по старости составляла 26 лет 10 месяцев 13 дней ( исходя из расчета 24 года 0 месяцев 0 дней (установленных УПФР) + 2 года 10 месяцев 13 дней (зачтенных судом) = 26 лет 10 месяцев 13 дней). 

Продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ ( на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2) на день обращения за назначением страховой пенсии по старости составила 14 лет 6 месяцев 21 день (исходя из расчета : 7 лет 6 месяцев 19 дней (установленных УПФР) + 7 лет 0 месяцев 2 дня (зачтенных судом), что отвечало условиям назначения досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет.

Кроме того, ФИО1 заявлено требование об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа - диплома Г № 045457 об обучении в период с 01. 09. 1979 по 13.07.1982 ФИО8 СГПТУ-52 по профессии электрогазосварщик, выданного на имя ФИО1.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1). Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении ( пп. 5 п. 2). 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты при невозможности восстановления утраченных документов. 

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту фамилия, имя, отчество истца - ФИО1. Фамилия, имя, отчество истца, указанные в дипломе Г № 045457 об обучении в период с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 в В.Уфалейскоом СГПТУ-52, значатся как ФИО1. Истец считает, что в дипломе допущена техническая ошибка в написании его фамилии и имени. 

Из справки Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Каслинский промышленно гуманитарный техникум» от 26. 03. 2019 г № 14 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в Среднем профессионально-техническом училище № 52 с 01. 09. 1979 ( пр. № 24-к от 01. 09. 1979 ) по 16. 07. 1982 (пр. № к-26) от 16. 07. 1982 по профессии « газосварщик». По окончании выдан диплом Г № 045457. 

Как следует из указанной справки ГПТУ № 52 неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось, в настоящее время имеет наименование Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Каслинский промышленно- гуманитарный техникум». 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО18 подтвердили, что ФИО1 обучался с 1979 по 1982 г в Верхнеуфалейском СГПТУ-52 по профессии «электрогазосварщик». Это им хорошо известно, т.к. они знают истца много лет, обучались с ним в училище в одной группе в указанные годы. После окончания училища истец работал по полученной специальности. Других учащихся с фамилией «Шафигуллин» в училище не было. Считают, что в дипломе допущена техническая ошибка в написании фамилии и имени истца и связано это с трудностями написания национальных татарских фамилий и имен. Также общепринятым в городе Верхний Уфалей считается сокращение написания наименования города как « г.В. Уфалей», наименование «Верхнеуфалейский» как «В. Уфалейский». Свидетели подтвердили факт учебы совместно с истцом дипломом об окончании училища и трудовыми книжками, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности их показаний. 

Из трудовой книжки истца следует, что о периоде учебы с 01. 09.1979 по 13. 07. 1982 в ФИО8 СГПТУ-52 г. В. Уфалея, со ссылкой на диплом Г № 045457, внесена запись под номером 1. 

При таких обстоятельствах факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - диплома Г № 045457 об обучении в период с 01.09.1979 по 13.07.1982 в Верхнеуфалейском СГПТУ-52 по профессии «электрогазосварщик», выданного на имя ФИО1, нашел подтверждение.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как необходимо для подтверждения периода учебы в профессионально-техническом училище, возможности зачета данного периода в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ и определения права истца на досрочную страховую пенсию по старости. Иным путем, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО1 и необходимости их удовлетворения в полном объеме 

Решение ГУ УПФР в г. Верхнем Уфалее от 27. 11. 

<

...>/18 в отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28. 12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» следует признать незаконным с возложением обязанности на ответчика назначения ФИО1 указанной пенсии со дня возникновения на нее права, то есть с 07. 10. 2018. Кроме того, подлежит зачету истцу: в страховой стаж период с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 (2 года 10 месяцев 13 дней); в стаж на соответствующих видах работ (на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 период с 09. 11. 1982 по 20. 12. 1984 (2 года 1 месяц 12 дней) и период с 18. 04. 1990 по 24. 04. 1992 ( 2 года 0 месяцев 7 дней). 

Кроме того, следует установить ФИО9 факт принадлежности диплома серии Г № 045457 от 13. 07. 1982, выданного на имя ФИО1. 

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона « О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, досрочная страховая пенсия должна быть назначена истцу со дня достижения возраста 55 лет, то есть с 07. 10. 2018 г. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21. 01. 2016 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек ( статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав. 

Иски ФИО1 в соответствии с подп. 3 пункта 1 статьи 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации относится к искам неимущественного характера. 

Государственная пошлина в размере 600 руб. оплачена истцом, что подтверждено квитанциями. Следовательно, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат полному возмещению ответчиком. 

На основании статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхнем Уфалее Челябинской области зачесть ФИО1 : в страховой стаж период с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 (2 года 10 месяцев 13 дней); в стаж на соответствующих видах работ (на работах с тяжелыми условиями труда) периоды : с 01. 09. 1979 по 13. 07. 1982 (2 года 10 месяцев 13 дней); с 09. 11. 1982 по 20. 12. 1984 (2 года 1 месяц 12 дней), с 18. 04. 1990 по 24. 04. 1992 (2 года 0 месяцев 7 дней).

Установить факт принадлежности ФИО1 диплома серии Г № 045457 от 13. 07. 1982 г об окончании Верхнеуфалейского СГПТУ № 52, выданного на имя ФИО1. 

Признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхнем Уфалее Челябинской области от 27. 11. 

<

...>/18 об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28. 12. 2013 г. № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» незаконным и обязать ответчика назначить истцу указанную пенсию с 07 октября 2018 года. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхнем Уфалее Челябинской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 600 руб. (шестьсот рублей). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий : Н. И. Гуцко