ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 22 ноября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Черняевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13 октября 2009 года между кредитором акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> с лимитом задолженности 104 000 рублей. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. АО «Тинькофф Банк» на основании договора уступки прав (требований) от 26 февраля 2015 года и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13 октября 2009 года в размере 100 730 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 214 рублей 62 копейки.

ФИО2 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № 140 от 16 августа 2016 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений по делу не представила. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу положений статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями статьи 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2009 года между кредитором АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО3 заключен кредитный договор 

<

***> с лимитом задолженности 104 000 рублей, заемщику выдана кредитная карта на срок – до востребования. 

Согласно заключительному счету, сумма задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 14 августа 2014 года составляет 100 730 рублей 86 копеек, в том числе кредитная задолженность – 65 038 рублей 42 копейки, проценты – 24 661 рубль 52 копейки, штраф – 11 030 рублей 92 копейки. С момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов.

Правила пользования кредитной картой и порядок возврата денежных средств были определены Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет.

ФИО3 воспользовалась кредитными денежными средствами в пределах предоставленного ей лимита в размере всего 104 000 рубля, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. 

Заемщиком принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, иных платежей исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность по состоянию на 14 августа 2014 года в размере 100 730 рублей 86 копеек, в том числе кредитная задолженность – 65 038 рублей 42 копейки, проценты – 24 661 рубль 52 копейки, штраф – 11 030 рублей 92 копейки.

Размер задолженности подтвержден выпиской по счету, расчетом задолженности. 

Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. 

АО «Тинькофф Банк» на основании договора уступки прав (требований) от 26 февраля 2015 года и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.

Госпошлина по настоящему иску составляет 3 214 рублей 62 копейки, она уплачена ООО «Феникс», поэтому в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 13 октября 2009 года 

<

***> в размере 100 730 (сто тысяч семьсот тридцать) рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате госпошлины в размере 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова. 

копия верна: судья -