Дело № 2-10 (2017) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Село 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 и администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, находящихся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, село 

<

адрес>, 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - целый жилой дом общей площадью 48,3 кв.м., в том числе жилой 37,3 кв.м. и земельный участок, площадью 1500 кв.м.. Завещание отец не оставил. Так как он является наследником первой очереди, он обратился к нотариусу для оформления наследства, но ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. Он фактически принял наследство после смерти отца. Несет расходы по его содержанию, поэтому просит суд удовлетворить его исковые требования. 

Ответчик - администрация 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. От ответчика поступило заявление о рассмотрении иска ФИО5 в отсутствии его представителя. 

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть иск в её отсутствие. В своем письменном заявлении она отказывается от своей доли наследства в пользу брата ФИО5

Ответчик ФИО3 пояснила суду, что она не возражает против признания судом права собственности на дом и земельный участок за её сыном ФИО5 после смерти мужа. От своей доли она отказывается в пользу сына.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 16 ч. 2 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. 

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что объект, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, село 

<

адрес>, 

<

адрес>, представляет собой целый жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью - 48,3 кв.м., жилой - 37,3 кв.м., состоящий из основного строения, холодной пристройки, сарая и забора. 

Согласно справке администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, село 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

В соответствии с выпиской из постановления главы администрации 

<

адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан бесплатно в собственность земельный участок для жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, область 

<

адрес>, село 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о смерти № № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос суда от нотариуса получен ответ, из которого следует, что в нотариате имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками умершего в 1/3 доли каждый являются жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: 

<

адрес>, область 

<

адрес>, село 

<

адрес>, 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в Сбербанке, ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию на оплату ритуальных услуг и ДД.ММ.ГГГГ на земельный пай в СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 10,8 га. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследники первой очереди - жена ФИО3, дочь ФИО4 и сын ФИО5 приняли часть наследства после смерти ФИО2, а в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследственные права ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на долю жилого 

<

адрес>, в с. 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, несмотря на отсутствие регистрации его прав в установленном законом порядке, сомнений у суда не вызывают. 

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 приняли, часть наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, о чем свидетельствует наследственное дело нотариуса, то есть совершили действия, направленные на принятие наследства. Ими так же пропущен срок об отказе от наследства, а поэтому суд считает необходимымне принимать их отказ от наследства в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка после смерти ФИО2 в пользу ФИО5.При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО5 удовлетворить частично. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4 и администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично. 

Включить в состав наследственной массы 1/3 долю жилого дома, 1960 года постройки, общей площадью 48,3 кв. м., в том числе 37,3 кв.м. жилой площади и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 48,3 кв. м., в том числе 37,3 кв.м. жилой площади и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, с. 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: