Дело № 5 – 555/2017

Санкт-Петербург 09 августа 2017 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «СК-Альянс» (далее ООО «СК-Альянс»), расположенного по адресу: 123060, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 19.08.2010 года, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК-Альянс» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ООО «СК-Альянс», являясь таможенным представителем ООО «Штокмайер Руссланд», действующее на основании договора № № об оказании услуг в области таможенного дела от ДД.ММ.ГГГГ, на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес> представило декларацию на товары (далее ДТ) № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». 

Согласно сведениям, указанным в ДТ № отправитель товара: Stockmeier chemie GMB11 & Со. (Германия), получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое регулирование: ООО «Штокмайер Руссланд» 

<

адрес>); в графе 54 ДТ указан договор № от ДД.ММ.ГГГГ и ИНН ООО «СК-Альянс», товары в контейнере № количество паллет (поддонов) 11 шт.,

1. «чистящие моющие средства...», вес нетто 16221,35 кг., вес брутто 16979.232 кг. Классификационный код №.

2.«средство для мытья рук...... вес нетто 1574,4/1054,8 кг., вес брутто

1672,4 кг. Классификационный код №

3. «этикетки для наклейки на поставляемую продукцию...», вес нетто 10,2 кг., вес брутто 12,2 кг. Классификационный код №

4. «концентрат водного раствора гидроксида натрия...», вес нетто 2400 кг вес брутто 2527,2 кг. Классификационный код № 

5. «антикоррозионное средство...», вес нетто 1080,0 кг., вес брутто 1 126,44 кг. В количестве 2 шт.. Классификационный №

6. «мягкое моющее средство...», вес нетто 500,0 кг., вес брутто 520,0 кг. В количестве 50 мест. Классификационный код №

При проведении ДД.ММ.ГГГГ таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в контейнере №№ находятся товары, не заявленные в ДТ №, а именно: 52 деревянных паллета (поддона) общим весом нетто 1004 кг.

Законный представитель ООО «СК-Альянс» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «СК-Альянс».

Представитель Балтийской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя Балтийской таможни ФИО1 с просьбой назначить Обществу наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «СК-Альянс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары ДТ №, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи товаров (транспортных средств) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «СК-Альянс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. 

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

В соответствии со ст. 17 ТК ТС за несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. 

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «СК-Альянс» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на внутреннем рынке РФ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составила 8 320 руб. 00 коп. с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок.

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное юридическое лицо административного штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой. На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются 52 деревянных паллета (поддона) общим весом нетто 1004 кг. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего вину Общества обстоятельства - совершение однородного административного правонарушения (дело об административном правонарушении № по ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Наличие смягчающих административную ответственность ООО «СК-Альянс» обстоятельств судом не установлено. В данном случае суд считает необходимым назначить ООО «СК-Альянс» наказание только в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения -52 деревянных паллет (поддона) общим весом нетто 1004 кг.

Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении №, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью ООО «СК-Альянс» ОГРН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения : 52 деревянных паллета (поддона) общим весом нетто 1004 кг, изъятых согласно протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданных на ответственное хранение в ООО «Цитадель» (место хранения – 

<

адрес> согласно акту приема-передачи товаров (транспортных средств) на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева