Дело № – 139/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Солнечный 25 сентября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Б,

представителя потерпевшего А,

защитника: адвоката Ж,

подсудимого Д,

при секретаре В,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего помощником машиниста тепловоза Эксплуатационное локомотивное депо ФИО1 дирекции тяги–структурного подразделения Дирекции тяги–филиала ОАО «РЖД», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования З А.Ю. обвинен в тайном хищении имущества ОАО «РЖД» на сумму 

<

данные изъяты>, совершенном по предварительной договоренности с Г, то есть в совершении преступления, квалифицированного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый З А.Ю., выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитником позиция подзащитного была поддержана.

Гос. обвинитель выразил согласие с возможностью применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего каких либо возражений по данному вопросу не имел.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, инкриминируемое Д преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, К к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб, причиненный инкриминируемым ему преступлением добровольно возместил в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности освобождения Д от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из тяжести инкриминируемого Д преступления, его имущественного положения, а так же требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>, который подлежит уплате в срок шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Д по иным основаниям судом не усмотрено.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Д, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ – прекратить.

Д от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ – освободить.

Д назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, подлежащего уплате в течение шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Д, что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Д, что неуплата судебного штрафа в установленный постановлением срок, является основанием для отмены постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим производством по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ____________