Дело №2-255/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Копыловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс» в лице в конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шенгелия 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Ренессанс» в лице в конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- основной долг, 

<

данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- основной долг, 

<

данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- основной долг, 

<

данные изъяты>- проценты за пользование кредитом.

Исковые требования мотивированы тем, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> у ООО КБ «Ренессанс» (

<

данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу ДД.ММ.ГГГГ» ООО КБ «Ренессанс», регистрационный №, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством. При осуществлении полномочий, возложенных на конкурсного управляющего ООО КБ «Ренессанс», было установлено, что в соответствии с данными бухгалтерского учета между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, с выплатой процентов из расчета 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке с расчетного счета ответчика, открытого в ООО КБ «Ренессанс», заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были переведены на счет заемщика и выданы заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке с расчетного счета ответчика №, открытого в ООО КБ «Ренессанс», заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были переведены на счет заемщика и выданы заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке с расчетного счета ответчика №, открытого в ООО КБ «Ренессанс», заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были переведены на счет заемщика и выданы заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, банк исполнил свои обязательства, предусмотренные ст.819 ГК РФ, по выдаче заемных денежных средств, что подтверждается выписками по счетам. В период действия договора ответчиком производились ежемесячные платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской с расчетного счета ответчика №, с которого списывались денежные средства на сводный счет № по учету погашения процентов по предоставленным кредитам физическим лицам. Согласно вышеназванным выпискам внесение денежных средств для погашения процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых осуществлялось ответчиком через кассу банка до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение ответчиком процентов за пользование кредитом отражено в расчете задолженности, а также приходными кассовыми ордерами, прилагаемыми к исковому заявлению. Задолженность по уплате основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей учитывается на ссудном счете заемщика №. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей перенесена со ссудного счета заемщика № на счет по учету просроченной задолженности №. В распоряжении конкурсного управляющего отсутствует оригинал кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В то же время поскольку, как следует из представленных выписок по счету, расчета задолженности и приходных кассовых ордеров, внесенные заемщиком в оплату процентов денежные средства соответствуют по дате платежа и размеру указанным банком в расчете датам и суммам, приведенным в кредитном договоре- 13% годовых ежемесячно, данные средства банк принимал как надлежащее исполнение обязательства. На основании положений ст.438 ГК РФ можно считать, что кредитор и заемщик согласовали конклюдентными действиями ставки процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 

<

данные изъяты> рублей. Дата последнего погашения задолженности по уплате процентов- ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном указанной статьей. ООО КБ «Ренессанс» предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору и перечисления денежных средств в пятидневный срок по указанным реквизитам. Однако ответчик не удовлетворил указанные требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом, исходя из положений ст.ст.314, 810 ГК РФ пятидневный срок на возврат денежных средств, установленный претензией, также истек. При осуществлении полномочий, возложенных на конкурсного управляющего ООО КБ «Ренессанс», было установлено, что в соответствии с данными бухгалтерского учета между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, с выплатой процентов из расчета 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке с расчетного счета ответчика №, открытого в ООО КБ «Ренессанс», заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика и получены заемщиком через кассу банка по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, банк исполнил свои обязательства, предусмотренные ст.819 ГК РФ, по выдаче заемных денежных средств, что подтверждается выписками по счетам. В период действия договора ответчиком производились ежемесячные платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской с расчетного счета ответчика №, с которого списывались денежные средства на сводный счет № по учету погашения процентов по предоставленным кредитам физическим лицам. Согласно вышеназванным выпискам внесение денежных средств для погашения процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых осуществлялось ответчиком через кассу банка до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение ответчиком процентов за пользование кредитом отражено в расчете задолженности, а также приходными кассовыми ордерами, прилагаемыми к исковому заявлению. Задолженность по уплате основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей учитывается на ссудном счете заемщика№. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей перенесена со ссудного счета заемщика № на счет по учету просроченной задолженности №. В распоряжении конкурсного управляющего отсутствует оригинал кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В то же время поскольку, как следует из представленных выписок по счету, расчета задолженности и приходных кассовых ордеров, внесенные заемщиком в оплату процентов денежные средства соответствуют по дате платежа и размеру указанным банком в расчете датам и суммам, приведенным в кредитном договоре- 14% годовых ежемесячно, данные средства банк принимал как надлежащее исполнение обязательства. На основании положений ст.438 ГК РФ можно считать, что кредитор и заемщик согласовали конклюдентными действиями ставки процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 

<

данные изъяты> рублей. Дата последнего погашения задолженности по уплате процентов- ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого период. Согласно ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном указанной статьей. ООО КБ «Ренессанс» предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору и перечисления денежных средств в пятидневный срок по указанным реквизитам. Однако ответчик не удовлетворил указанные требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом, исходя из положений ст.ст.314, 810 ГК РФ пятидневный срок на возврат денежных средств, установленный претензией, также истек. При осуществлении полномочий, возложенных на конкурсного управляющего ООО КБ «Ренессанс», было установлено, что в соответствии с данными бухгалтерского учета между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей с выплатой процентов из расчета 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке с расчетного счета ответчика №, открытого в ООО КБ «Ренессанс», заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были выданы банком ответчику через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке с расчетного счета ответчика №, открытого в ООО КБ «Ренессанс», заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были выданы банком ответчику через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке с расчетного счета ответчика №, открытого в ООО КБ «Ренессанс», заемные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были выданы банком ответчику через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, банк исполнил свои обязательства, предусмотренные ст.819 ГК РФ, по выдаче заемных денежных средств, что подтверждается выписками по счетам. В период действия договора ответчиком производились ежемесячные платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской с расчетного счета ответчика №, с которого списывались денежные средства на сводный счет № по учету погашения процентов по предоставленным кредитам физическим лицам. Согласно вышеназванным выпискам внесение денежных средств для погашения процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых осуществлялось ответчиком через кассу банка до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение ответчиком процентов за пользование кредитом отражено в расчете задолженности, а также приходными кассовыми ордерами, прилагаемыми к исковому заявлению. Задолженность по уплате основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей учитывается на ссудном счете заемщика №. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей перенесена со ссудного счета заемщика № на счет по учету просроченной задолженности №. В распоряжении конкурсного управляющего отсутствует оригинал кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №. В то же время поскольку, как следует из представленных выписок по счету, расчета задолженности и приходных кассовых ордеров, внесенные заемщиком в оплату процентов денежные средства соответствуют по дате платежа и размеру указанным банком в расчете датам и суммам, приведенным в кредитном договоре- 14% годовых ежемесячно, данные средства банк принимал как надлежащее исполнение обязательства. На основании положений ст.438 ГК РФ можно считать, что кредитор согласовал конклюдентными действиями ставки процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по возврату основного долга составляла 

<

данные изъяты> рублей. Дата последнего погашения задолженности по уплате процентов- ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого период. Согласно ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном указанной статьей. ООО КБ «Ренессанс» предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ №б/н о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору и перечисления денежных средств в пятидневный срок по указанным реквизитам. Однако ответчик не удовлетворил указанные требования, а также не предоставил мотивированный отказ и/или документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таким образом, исходя из положений ст.ст.314, 810 ГК РФ пятидневный срок на возврат денежных средств, установленный претензией также истек. ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были размещены реквизиты для перечисления денежных средств должниками ООО КБ «Ренессанс» в счет погашения процентов и основного долга. Информация находится в свободном доступе, однако ответчик для добросовестного исполнения обязательств не использовал данную информацию. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив доводы истца, материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из акта об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления ООО КБ «Ренессанс», следует, что документы по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 утрачены, причиной утраты явился залив в результате прорыва системы пожаротушения на цокольном этаже арендуемого ООО КБ «Ренессанс» здания в 

<

адрес>. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Ренессанс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО КБ «Ренессанс» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордерам, выпискам из лицевых счетов №, №, №, представленных истцом, ФИО2, предьявившему паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> №, выданный 

<

данные изъяты> РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 

<

данные изъяты>, по кредитному договору на расчетный счет № перечислены по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, снятые со счета ДД.ММ.ГГГГ, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, снятые со счета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислены 

<

данные изъяты> рублей; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>- задолженность по процентам за пользование кредитом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ежемесячно через кассу ДО «

<

данные изъяты> вносились или списывались со ссудного счета 

<

данные изъяты> рублей в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых. 

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордерам, выпискам из лицевых счетов №, №, №, представленных истцом, ФИО2, предьявившему паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты>» №, выданный 

<

данные изъяты> РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 

<

данные изъяты>, на лицевой счет № перечислены по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислены 

<

данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>- задолженность по процентам за пользование кредитом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ежемесячно через кассу ДО «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» вносились или списывались со ссудного счета 

<

данные изъяты> рублей в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых. 

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпискам из лицевых счетов №, №, №, представленного истцом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>- задолженность по процентам за пользование кредитом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ежемесячно через кассу ДО «

<

данные изъяты>» вносились или списывались со ссудного счета 

<

данные изъяты> рублей в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего ООО КБ «Ренессанс»- Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 по адресу: 

<

адрес> направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в течение 5 дней с момента получения требования задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из акта об отсутствии документов, ценностей и иного имущества без даты, утвержденного представителями Временной администрации и конкурсного управляющего ООО КБ «Ренессанс», в ООО КБ «Ренессанс» кредитные досье по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 согласно акт об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из сообщений конкурсного управляющего ООО КБ «Ренессанс»- Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключались с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес> имеющим паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты>» №, выданный 

<

данные изъяты> РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 

<

данные изъяты> 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Сторонами в гражданском судопроизводстве в соответствии с п.1 ст.38 ГПК РФ являются истец и ответчик.

Как следует из сообщения МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к указанному сообщению документов, паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ выдавался ОВД 

<

данные изъяты> района Чувашской Республики ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> района Чувашской АССР, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес> по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ об утрате паспорта в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ году ТП в 

<

данные изъяты> МО УФМС России по Чувашской Республике в 

<

данные изъяты> документирован новым паспортом; гражданин 

<

данные изъяты> Шенгелия 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года имеющий заграничный национальный паспорт, значился состоящим на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, паспортом гражданина РФ не документирован.

Согласно сообщениям МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Шангелия 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> районе Чувашской Республики не проживал и не проживает, по адресу: 

<

адрес> проживает семья ФИО8; гражданин 

<

данные изъяты> Шенгелия 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, состоявший на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, по данным АС ЦБДУИГ ФМС России ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ. 

В порядке подготовки к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела на имя ФИО2 по адресу: 

<

адрес> направлялись извещение с копиями приложенных документов, с предложением представить суду подлинники кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ходатайства истца об истребовании указанных кредитных договоров, извещения о месте и времени судебных заседаний. Почтовые конверты с извещениями вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, с физическим лицом с фамилией, именем и отчеством: «Шенгелия 

<

данные изъяты>», зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес> имеющим паспорт гражданина РФ серии «

<

данные изъяты>» №, выданный 

<

данные изъяты> РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 

<

данные изъяты>, ООО КБ «Ренессанс» кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не могли быть заключены. 

Суд приходит к выводу, что кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс» заключены с неустановленным физическим лицом с данными утерянного паспорта ФИО9. Доказательств того, что кредитные договора заключались с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года имеющим заграничный национальный паспорт и состоявшим на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, суду не представлено.

«Шенгелия 

<

данные изъяты>», с которого истец просит взыскать задолженность по указанным кредитным договорам, является ненадлежащим ответчиком по делу. Истцом в соответствии со ст.41 ГПК РФ о замене «Шенгелия 

<

данные изъяты>» надлежащим ответчиком не заявлено.

Кроме того, истцом суду не представлены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные суду документы не являются достаточными доказательствами заключения указанных кредитных договоров, суммы и условий кредита. 

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые истец просит возвратить.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд с указанными исковыми требованиями истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере не менее 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины истцу не могут быть возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс» в лице в конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шенгелия 

<

данные изъяты> о взыскании с него денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- основной долг, 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом; в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- основной долг, 

<

данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> рублей- основной долг, 

<

данные изъяты>- проценты за пользование кредитом; о возмещении за счет Шенгелия 

<

данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2017 года.

Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов