Дело № 2-258/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от 22.02.2020, согласно которому ответчик взял в долг денежные средства в сумме 25 676,00 рублей, обязался возвратить их 24.03.2020 и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером №, подписанным ответчиком лично. За пользование займом в период с 23.02.2020 по 24.03.2020 (31 день) проценты составляют 7 959, 56 рублей (25 676,00 рублей (сумма основного долга) х 1% х 31 день = 7 959,56 рублей). Общая сумма задолженности за указанный период составляет 33 635,56 рублей (25 676,00 + 7 959,56). Ответчик частично погасил задолженность по договору займа 25.03.2020 в размере 3 500,00 рублей. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. После частичного погашения задолженность по договору займа составляет 30 126,56 рублей, из которых: 4 459,56 рублей проценты за пользование займом; 25 676,00 рублей – основной долг. От уплаты задолженности ответчик уклоняется. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 09.01.2020 мировой судья вынес судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, который был отменен 06.11.2020, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Проценты за пользование займом за период с 25.03.2020 по 08.09.2020 (168 дней) составляют 43 135,68 рублей (25 676,00 рублей (сумма основного долга) х 1% х 168 дней = 43 135,68 рублей). Неустойка (пеня) за период с 25.03.2020 по 29.03.2020 (5 дней) составляет 64,19 рублей (25 676,00 рублей (сумма основного долга) х 0,05% х 5 дней = 64,19 рублей), неустойка (пеня) за период с 04.04.2020 по 08.09.2020 (158 дней) составляет 2 028,40 рублей (25 676,00 рублей (сумма основного долга) х 0,05% х 158 дней = 2 028,40 рублей), а всего неустойка (пеня) составляет 2 092,59 рублей (64,19 + 2 028,40). Со ссылкой на ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» истец указал, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Сумма займа по договору составляет 25 676,00 рублей, следовательно, проценты по договору не должны превышать 38 514,00 рублей (25 676,00 рублей х 1,5). С учетом изложенного истец рассчитал предельный размер процентов таким образом: 38 514,00 рублей (полуторакратный размер суммы займа) – 7 959,56 рублей (проценты за период с 23.02.2020 по 24.03.2020) – 2 092,59 рублей (неустойка за период с 25.03.2020 по 08.09.2020) = 28 461,85 рублей (предельный размер процентов). Исходя из этого, истец рассчитал сумму, заявленную к взысканию следующим образом: 26 676,00 рублей (сумма основного долга) + 4 459,56 рублей (проценты за пользование займом за период с 23.02.2020 по 24.03.2020 с учетом их частичного погашения на сумму 3 500 рублей) + 2 092,59 рублей (неустойка за период с 25.03.2020 по 08.09.2020) + 28 461,85 рублей (проценты за пользование займом за период с 25.03.2020 по 08.09.2020 с учетом ограничения их размера в соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ) = 60 690,00 рублей (итоговая задолженность по договору займа, заявленная к взысканию). На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 60 690,00 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 020,70 рублей и на оплату юридических услуг в размере 3 000,00 рублей, всего 65 710,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщила, заявлений и ходатайств от нее не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст.2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу требований ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2020 года между ООО МКК «Центр Денежной Помощи - ДОН» (далее Займодавец) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор потребительского займа № (далее договор займа), согласно которому Займодавец передал Заемщику заем в сумме 25 676,00 рублей на срок 31 день по 24.03.2020 (день возврата суммы займа), под 365% годовых (или 1% в день), а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 24.03.2020 и уплатить проценты на сумму займа в размере 365% годовых, что подтверждается копией договора потребительского займа, в котором указаны индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д.10-11), копией расходного кассового ордера № № от 22.02.2020 (л.д.12), копией графика платежей (л.д.13).

Факт передачи Займодавцем денег Заемщику подтверждается копией расходного кассового ордера о выдаче ФИО1 денежных средств в сумме 25 676,00 рублей (л.д.12).

В нарушение условий договора займа Заемщик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. Заемщик 25.03.2020 частично погасил задолженность по договору займа, уплатив 3 500 рублей, что подтверждается копией приходного кассового ордера № от 25.03.2020 (л.д.23). 

Больше платежей в счет погашения задолженности по договору займа, Заемщик не производил.

Согласно п.12 договора займа неустойка (пени) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных процентов составляет 18,30% годовых (или 0,05% в день) на непогашенную часть суммы основного долга.

По состоянию на 30.11.2020 задолженность Заемщика по договору займа составляет: 60 690,00 рублей, из которых: 26 676,00 рублей – основной долг; 4 459,56 рублей - проценты за пользование займом за период с 23.02.2020 по 24.03.2020, с учетом их частичного погашения; 28 461,85 рублей - проценты за пользование займом за период с 25.03.2020 по 08.09.2020 с учетом ограничения их размера в соответствии с ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ; 2 092,59 рублей - неустойка за период с 25.03.2020 по 08.09.2020; что подтверждается расчетом задолженности, содержащимся в исковом заявлении (л.д.4-5). Представленный истцом расчет произведен правильно и соответствует фактическим операциям по взаимным расчетам сторон по договору займа.

До настоящего времени Заемщик не погасил задолженность по договору займа, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий договора займа, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере 2 020,70 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 10361 от 10.09.2020 и № 14330 от 01.12.2020 (л.д.8-9); а также на оплату юридических услуг в размере 3 000,00 рублей, что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг № 79752 от 30.11.2020 (л.д.21), платежным поручением № 14331 от 01.12.2020 (л.д.22). 

Указанные судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной Помощи – ДОН» задолженность по договору займа № от 22.02.2020 в размере 60 690 рублей 00 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 020 рублей 70 копеек и на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей 00 копеек, а всего 65 710 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курносов И.А.

Решение принято в окончательной форме 9 апреля 2021 года.