УИД 04RS0019-01-2025-000924-50

Дело № 2а-718/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 24 ноября 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В., 

при секретаре Гордеевой Ю.Н., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Жугдуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел четыре раза в месяц для регистрации в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что 23.01.2025 решением Ванинского районного суда Хабаровского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении ФИО2 установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Прибайкальского районного суда в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел три раза в месяц. Однако ФИО2 на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, нарушает установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, что подтверждается совершенными им в течение года административными правонарушениями. Постановлениями от 31.07.2025 ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ; постановлением от 15.08.2025 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ; постановлением от 10.09.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал. Пояснил, что не явился на отметку, поскольку работал в 

<

данные изъяты>, не успел отметиться. Штрафы на оплатил поскольку не работал, не было средств.

Заместитель прокурора Жугдурова М.А. полагала целесообразным установление дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязательной явки в органы внутренних дел четыре раза в месяц, с учетом допущенных им административных правонарушений. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.01.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В отношении ФИО2 установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против порядка управления. 

Постановлением от 31.07.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по постановлению № 501), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

Постановлением от 31.07.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа по постановлению № 502), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановлением от 15.08.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением от 10.09.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, а также характеристику ФИО2, согласно которой, он по месту жительства характеризуется посредственно, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, что будет являться достаточной мерой для защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, 

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия удовлетворить.

Дополнить установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.01.2025 административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт №), административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего установив, с учетом решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.01.2025, решения Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ обязательную явку четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева