Дело № 2-2924/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2021 г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зинченко С.В., 

при секретаре судебного заседания Кондалинцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к УФСГРКиК по Московской области о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

установил:

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд к УФСГРКиК по Московской области с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры: 

1) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 52 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

2) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 219 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

3) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 136 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

4) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 179 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

5) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 79 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

6) сооружение: распределительный газопровод низкого давления, протяженность 242 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

7) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 181 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

8) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 323 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

9) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 36 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

10) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 33 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

11) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 30 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

12) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 340 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

13) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 77 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

14) сооружение: распределительный газопровод среднего давления, протяженность 1030 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

15) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 61 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

16) сооружение: газопровод высокого давления, ГРП, протяженность 24 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

17) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 96 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

18) сооружение: газопровод высокого и низкого давления, ШРП, протяженность 421 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

19) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 49 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

20) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 61 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно п.3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании изложенного истец просил признать право собственности на указанные бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры.

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Ответчик УФСГРКиК по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

В силу ст. 12, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 6 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела усматривается, что на территории Одинцовского городского округа находится дорога, расположенная по адресу: АДРЕС

Судом установлено, что в 2017 г. вышеуказанные объекты были принят Управлением Росреестра по МО на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выписками из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним.

По настоящее время указанный объекты не сняты с учета как бесхозяйные, собственник спорного объекта недвижимости не обнаружился.

В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Никакой информации о собственниках в отношении спорной внутриквартальной дороги, в период постановки на учет бесхозяйной вещи, истцу установить не удалось. 

Таким образом, указанные объекты, обладают признаками бесхозяйной вещи, предусмотренными статьей 225 Гражданского кодекса РФ, то есть является вещью, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что объект не имеет собственника, со дня постановки его на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более года, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа АДРЕС к УФСГРКиК по АДРЕС о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить. 

Признать право собственности муниципального образования Одинцовского городского округа Московской области на бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры: 

1) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 52 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

2) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 219 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

3) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 136 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

4) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 179 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

5) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 79 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

6) сооружение: распределительный газопровод низкого давления, протяженность 242 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

7) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 181 м, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС, кадастровый №; 

8) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 323 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

9) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 36 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

10) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 33 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

11) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 30 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

12) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 340 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

13) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 77 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

14) сооружение: распределительный газопровод среднего давления, протяженность 1030 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

15) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 61 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

16) сооружение: газопровод высокого давления, ГРП, протяженность 24 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

17) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 96 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №; 

18) сооружение: газопровод высокого и низкого давления, ШРП, протяженность 421 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

19) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 49 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №;

20) сооружение: газопровод низкого давления, протяженность 61 м, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

С.В. Зинченко 

В окончательной форме решение суда принято 5 марта 2021 г.