Дело № 2-745/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 июня 2019 года г. Бирск 

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации МР Бирский район РБ, администрации СП Старобазановский сельсовет МР Бирский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что "06" декабря 2016 г. умер родной дед истца – ФИО1 (далее - Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от "№ г. серии III-АР №. Истец является наследником Наследодателя по закону второй очереди.

Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось. Никто из наследников к нотариусу не обращался.

После смерти Наследодателя открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества.

Земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с/с Старобазановский, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, площадью 1693 +/-29кв.м, кадастровой стоимостью 102612,73 рубля, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Жилое помещение (Квартира), расположенная по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, общей площадью: 57,0 кв.м, инвентаризационной стоимостью 127573 рубля.

Земельный участок принадлежал Наследодателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Жилое помещение (Квартира) принадлежало Наследодателю на правах безвозмездного предоставления и пользования, что подтверждается копией инвентарной карточки № на двухквартирный жилой дом, копией Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-16769/2007 от ДД.ММ.ГГГГ, справками администрацией сельского поселения Старобазановский сельсовет МР 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как стало известно истцу, в 1983 году ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являясь работником СПК (колхоза) им.Попова, получил от СПК им.Попова в собственность 

<

адрес> двухквартирном кирпичном жилом 

<

адрес> по пер.Южный села 

<

адрес>. 

Истец неоднократно обращался в различные государственные регистрационные и архивные органы, однако, сведений переходе прав и сведений о собственнике квартиры не учтены и не обнаружены, что подтверждается копией ответа ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая документация» Благовещенский участок № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой администрации МР 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МР 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о зарегистрированных правах собственности на помещение в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, также как и сведения о собственнике, запрещения и правопритязания, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира расположена на участке, находящемся в собственности Наследодателя.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-16769/2007 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Старобазановский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан приняла оспариваемый объект за № по списку: жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес> для завершения процедуры конкурсного производства в рамках признания СПК им.Попова несостоятельным.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии в наследство земельного участка и жилого помещения (квартиры) в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. 

Просит суд установить факт принятия ФИО4 ФИО16 наследства, открывшегося после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с/с Старобазановский, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, площадью 1693 +/-29кв.м, кадастровый № и жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, общей площадью: 57,0 кв.м. Признать за ФИО11 право собственности на наследственное имущество, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с/с Старобазановский, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, площадью 1693 +/-29кв.м, кадастровый № и жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, общей площадью: 57,0 кв.м. Поставить жилое помещение (квартиру), расположенная по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, общей площадью: 57,0 кв.м, на кадастровый учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании удовлетворить исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МР Бирский район РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика Администрации СП Старобазановский сельсовет МР Бирский район РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания. 

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя ответчика.

Ранее направили заявление о том, что с исковым заявлением согласны, претензий не имеют.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Нотариус НО г.Бирск и Бирского района ФИО5 на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

ФИО6 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

ФИО7 на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

ФИО9 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

На предыдущем судебном заседании был согласен на удовлетворение искового заявления.

ФИО12 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания.Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

На предыдущем судебном заседании был согласен на удовлетворение искового заявления.

ФИО8 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания 

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Ранее направила заявление, в котором указала, что с иском согласна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной дед истца – ФИО1 (далее - Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти от "ДД.ММ.ГГГГ серии III-АР №. Истец является наследником Наследодателя по закону второй очереди.

Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось. Никто из наследников к нотариусу не обращался.

После смерти Наследодателя открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества.

Земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с/с Старобазановский, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, площадью 1693 +/-29кв.м, кадастровой стоимостью 102612,73 рубля, категория земель: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Жилое помещение (Квартира), расположенная по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, общей площадью: 57,0 кв.м, инвентаризационной стоимостью 127573 рубля.

Земельный участок принадлежал Наследодателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Жилое помещение (Квартира) принадлежало Наследодателю на правах безвозмездного предоставления и пользования, что подтверждается копией инвентарной карточки № на двухквартирный жилой дом, копией Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-16769/2007 от ДД.ММ.ГГГГ, справками администрацией сельского поселения Старобазановский сельсовет МР 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как стало известно истцу, в 1983 году ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являясь работником СПК (колхоза) им.Попова, получил от СПК им.Попова в собственность 

<

адрес> двухквартирном кирпичном жилом 

<

адрес> по пер.Южный села 

<

адрес>. 

Истец неоднократно обращался в различные государственные регистрационные и архивные органы, однако, сведений переходе прав и сведений о собственнике квартиры не учтены и не обнаружены, что подтверждается копией ответа ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая документация» Благовещенский участок № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой администрации МР 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МР 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о зарегистрированных правах собственности на помещение в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, также как и сведения о собственнике, запрещения и правопритязания, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира расположена на участке, находящемся в собственности Наследодателя.

Согласно определению Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-16769/2007 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Старобазановский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан приняла оспариваемый объект за № по списку: жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес> для завершения процедуры конкурсного производства в рамках признания СПК им.Попова несостоятельным.

Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии в наследство земельного участка и жилого помещения (квартиры) в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства. 

Установление факта принятия наследства необходимо Истцу для оформления права собственности на помещение и земельный участок.

Нотариус нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО5 сообщила, что в момент смерти заявитель ФИО3 с умершим дедом прописаны не были, правоустанавливающих документов принадлежности квартиры наследодателю нотариусу представлено не было. В своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснила, что заявитель вправе обратиться в Бирский межрайонный суд для решения данных вопросов.

Наследников первой очереди у Наследодателя не имеется. Ранее проживавшие с Наследодателем наследники первой очереди: сын ФИО4 ФИО17, сын ФИО4 ФИО18, сын ФИО4 ФИО19 умерли, что подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации СП Старобазановский сельствет.

Имеется другие наследники второй очереди – ФИО4 ФИО22 (брат), ФИО4 ФИО23 (брат), ФИО4 ФИО24 (брат), ФИО13 ФИО20 (сестра), ФИО7 ФИО21 (сестра), которые на наследственное имущество жилое помещение и земельный участок не претендуют.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, заявитель не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

Поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 ФИО25 к администрации МР 

<

адрес> РБ, администрации СП Старобазановский сельсовет МР 

<

адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 установить факт принятия ФИО4 ФИО26 наследства, открывшегося после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с/с Старобазановский, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, площадью 1693 +/-29кв.м, кадастровый № и жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, общей площадью: 57,0 кв.м. 

Признать за ФИО4 ФИО27 право собственности на наследственное имущество, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с/с Старобазановский, 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, площадью 1693 +/-29кв.м, кадастровый № и жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Южный, 

<

адрес>, общей площадью: 57,0 кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя ФИО4 ФИО28.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.