4

Судья: Долгова С.А. 44у-32-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Липецкого областного суда 

город Липецк 29 октября 2019 года 

Президиум Липецкого областного суда в составе: 

председательствующего Маркова И.И., членов президиума Бирюковой Н.К., Долбнина А.И., Захарова Н.И., Торговченковой О.В.; 

при секретаре Мартынове В.И.; 

с участием прокурора Коростелева П.Н.;

рассмотрел материал по кассационному представлению и.о. прокурора Липецкой области Кожемякина Ю.Н.

на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 19.08.2019 года, которым постановлено:

-исправить допущенную ошибку в приговоре Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.05.2019 года в отношении ФИО1, указав в его описательно-мотивировочной и резолютивной частях наименование суда, постановившего приговор ДД.ММ.ГГГГ – Правобережный районный суд г.Липецка;

-в остальной части представления врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН по Липецкой области – отказать.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось. 

В кассационном представлении и.о. прокурора Липецкой области Кожемякин Ю.Н. просит изменить постановление суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 186-ФЗ от 3.07.2018г.) время содержания лица под стражей по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что в приговоре Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.05.2019 года этот вопрос решен не был, то врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд, постановивший приговор, с представлением о разъяснении неясности при исполнении указанного судебного решения.

Однако суд необоснованно отказал в удовлетворении представления в этой части, мотивировав тем, что ФИО1 на момент постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ имел статус лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, и время отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ засчитывалось ему в порядке ч.5 ст.69 УК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в отказе в применении правил зачета наказания, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

С учетом изложенного, на основании ст. 401.15 УПК РФ, просит постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 19.08.2019 года в отношении ФИО1, изменить, и на основании п.«б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В остальной части судебное решение оставить без изменения. 

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Мирошника О.В., изложившего обстоятельства дела и основания передачи представления прокурора для рассмотрения судом кассационной инстанции, мнение прокурора Коростелева П.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум, 

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.05.2019 года ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Советского районного суда г.Липецка от 11.12.2018 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 1 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Кроме этого постановлено: 

-меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу; 

-зачесть в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Советского районного суда г.Липецка от 11.12.2018 года с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-зачесть в окончательное наказание по настоящему приговору, наказание отбытое по приговору Советского районного суда г. Липецка от 11.12.2018 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решены вопросы по процессуальным издержкам и по вещественным доказательствам. 

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с представлением, в котором просил разъяснить исполнение приговора, в части исчисления зачета времени содержания под стражей осужденному, а также в указании наименования суда постановившего в отношении ФИО1 приговор от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 19.08.2019 года постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит основания для изменения постановления.

В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основанием изменения или отмены судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. 

Как следует из резолютивной части приговора Октябрьского районного суда от 28.05.2019 года, суд, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, до вступления приговора в законную силу избрал ему меру пресечения в виде заключение под стражу. Вместе с тем не указал в приговоре о применении к этому периоду коэффициента кратности, предусмотренного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Рассмотрев этот вопрос в порядке исполнения приговора, суд пришел к выводу, что оснований для применения положений ст. 72 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 на момент постановления настоящего приговора имел статус лица отбывающего наказание в местах лишения свободы, и время отбывания наказания по приговору от 11.12.2018 года ему засчитывается в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Ссылка суда на статью 69 УК РФ является неправильной, поскольку положения этой статьи не определяют порядок исчисления сроков наказания и зачет наказания, данные вопросы рассматриваются на основании статьи 72 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 3.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления прокурора обоснованы, поэтому на основании ст. 401.15 УПК РФ президиум удовлетворяет кассационное представление прокурора и вносит соответствующие изменения в постановление суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум 

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление и.о. прокурора Липецкой области Кожемякина Ю.Н. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 19.08.2019 года в отношении ФИО1 изменить, 

-на основании п.«б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу; 

-слова «В остальной части представления врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области – отказать» из резолютивной части постановления исключить. 

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий И.И.Марков