Дело № 2-1904/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 22.09.2017

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р., 

при секретаре Адамовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама С. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов на сберкнижке № в размере 42 874 рубля 67 копеек. Она является наследником первой очереди после её смерти. В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о сбережениях в банке у ФИО3 Кроме неё наследником первой очереди также является её сын – ФИО2 . Он также пропустил срок для принятия наследства, на наследственное имущество после смерти С не претендует.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери С, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать её собственником в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке № в размере 40 287 рублей 67 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал исковые требования в полном объеме, о чем им было представлено заявление об отказе от наследственной доли в виде денежных вкладов после смерти С 

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. 

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им. 

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери С, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1 собственником в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.