Дело № 12-100/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ... по делу об административном правонарушении от ..., вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы майором полиции ФИО2 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы майором полиции ФИО2 ... по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ... управлял автомашиной ВАЗ 21140, г.р.з. Н 126 СК 199. Будучи остановленным у ... предъявил сотруднику ДПС документы на право управления ТС, в том числе, водительское удостоверение. Однако, по неизвестной причине был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление ТС водителем, не имеющим право управления ТС.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что управлял ТС в контактных линзах что подтвердила медицинская сестра Луховицкой ЦРБ, куда он был доставлен сотрудниками полиции. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Пунктом 1 статьи 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, то есть место, время и способ его совершения.

Согласно ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Из постановления ... от ... дословно следует, что «... в 21 час. 30 мин. по адресу: ... управлял транспортным средством ... ... совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (Управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС (за исключением учебной езды)».

Анализируя обжалуемое постановление об административном правонарушении судья приходит к выводу о том, что требования приведенных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностным лицом соблюдены не были.

Так, в описательной части постановления не указано лицо, которое в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управляло транспортным средством.

В силу требований п.4 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

ФИО1 имеет право на управление транспортным средствами категории В и В1, что подтверждается водительским удостоверением серии ... ....

Иных, каких-либо нарушений последним требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении не содержит. 

На основании изложенного, обжалуемое постановление от ... не может быть признано законным, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных норм, и по этому основанию подлежит отмене, с возвращением на новое рассмотрение.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы майора полиции ФИО2 ... по делу об административном правонарушении от ... в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.А.Невмержицкая