Дело № 5-106/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года г.Полярные Зори Мурманской области, 

ул.Пушкина, д. 12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Пушкина, д.12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

06.10.2017 в 09 часов 00 минут, в нарушение п.1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, ФИО1, управляя автомобилем **** двигаясь в районе 1 км + 488 м автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Пиренга-Ковдор», неправильно выбрал скорость движения автомобиля с учетом дорожных и метеорологических условий, в связи с чем допустил занос автомобиля, после чего потеряв контроль над управлением, допустил съезд в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля **** гр. Р. получил телесные повреждения, подлежащие, согласно заключению эксперта №** от 27.10.2017, экспертной оценке, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело об административном правонарушении рассматривается Полярнозоринским районным судом Мурманской области по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.97, 99).

Из полученных от ФИО1 сведений следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает в полном объеме, истребованные судом документы, подтверждающие семейное положение о трудоустройство, направил посредством электронной почты, просил не применять к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, ограничиться наказанием в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

Потерпевший гр. Р. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 98, 100). Также потерпевший гр. Р. изложил свою позицию по вопросу о виде наказания, подлежащего назначению ФИО1, полагал необходимым применить наказание в виде штрафа. 

С учетом положения ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего гр. Р. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит отсылочный характер и предусматривает нарушение любых Правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения РФ, но и в других нормативных правовых актах.

В соответствии с п. 1.5 Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Приведенные требования Правил не соблюдены водителем ФИО1, который 06.10.2017 в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем **** двигаясь в районе 1 км + 488 м автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Пиренга-Ковдор», в нарушение п.1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, неправильно выбрал скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, допустил занос автомобиля, потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего допустил съезд автомобиля в правый придорожный кювет последующим опрокидыванием. В результате ДТП гр. Р. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

сообщением диспетчера ПЧ-61 гр. В.., поступившим 06.10.2017 в 09 час. 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский», о ДТП на автодороге «Кола» в районе отворотки на г.Ковдор (КУСП №** от 06.10.2017) (л.д.9);

сообщением гр. С. поступившим 06.10.2017 в 09 час. 10 мин. в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский», о ДТП на автодороге «Кола» в районе отворотки на г.Ковдор (КУСП №** от 06.10.2017) (л.д.10);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр. П. от 06.10.2017, из которого следует, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения от оперативного дежурного МО МВД "Полярнозоринский" поступило указание проследовать на автодорогу «Пиренга-Ковдор», 1 км +488 м, где 06.10.2017 в 09 час. 00 мин. произошло ДТП. На месте ДТП было установлено, что водитель автомобиля **** ФИО1, управляя автомобилем неправильно выбрал скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий (дождь, мокрый асфальт», не справился с управлением транспортным средством, допустил занос автомобиля с последующим съездом в правый придорожный кювет и опрокидыванием набок. В ДТП имеются пострадавшие люди. Также в общения с водителем ФИО1 у последнего были установлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.21);

схемой места совершения административного правонарушения от 06.10.2017 (л.д.22);

определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" от 06.10.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы (л.д.23);

письменными объяснениями ФИО1 от 06.10.2017 (л.д. 24);

письменными объяснениями гр. Р. от 06.10.2017 (л.д. 25);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.10.2017 (л.д.26-37);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.10.2017 (л.д.40)-44);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06.10.2017, в которой в качестве участника ДТП указан ФИО1, управлявший автомобилем ****

сообщением фельдшера МСЧ №118 гр. К. в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» от 06.10.2017, из которого следует, что оказана медпомощь ФИО1, **** года рождения с предварительным диагнозом: **** 

сообщением фельдшера МСЧ №118 гр. К. в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» от 06.10.2017, из которого следует, что оказана медпомощь гр. Р. **** года рождения, с предварительным диагнозом: ****

сведениями о дорожно-транспортном происшествии (КУСП №**), в которых в качестве пострадавшего от вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия указан пассажир автомобиля **** гр. Р. (л.д. 48);

извещением от 06.10.2017 о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, в отношении ФИО1 (л.д.49);

извещением от 06.10.2017 о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, в отношении гр. Р. (л.д.50);

протоколом от 06.10.2017 о направлении гр. Р. ., являющегося участником ДТП, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.69); 

акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.10.2017 №**, на основании которого у гр. Р. 06.10.2017 в 12.30 час. установлено состояние опьянения (л.д.70);

определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" от 07.10.2017 о назначении по делу об административном правонарушении судебно-медицинской экспертизы на предмет определения степени вреда здоровью, причиненного гр. Р. 

материалом процессуальной проверки, зарегистрированным в КУСП отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района Мурманской области за №** от 03.11.2017 по факту ДТП, имевшего места 06.10.2017 на автодороге «Пиренга-Ковдор» (рапорт следователя СО МО МВД "Полярнозоринский" гр. Г. от 08.11.2017, постановление от 05.11.2017 о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, сообщение и постановление о направлении материала проверки по территориальности по месте получения травмы в ДТП, рапорт оперативного дежурного ОМВД России по г.Мончегорску – КУСП №** от 16.10.2017, извещением от 16.10.2017 о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, в отношении гр. Р. объяснениями гр. Р. от 16.10.2017 (л.д.53-63);

копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2017 в отношении ФИО1 (л.д.64);

копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 06.10.2017 (л.д.65);

копией протокола о задержании транспортного средства от 06.10.201 (л.д.67);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.10.2017 №**, на основании которого у ФИО1 06.10.2017 в 13.00 час. установлено состояние опьянения (л.д.49);

копией протокола от 06.10.2017, составленного в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.28 КоАП РФ (л.д.38); 

копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области от 21.11.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04.12.2017 (л.д.71-72, 94-95);

определением врио начальника ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" от 06.11.2017 о продлении срока проведения административного расследования до 06.12.2017 в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы;

заключением судебно-медицинского эксперта от 27.10.2017 

<

адрес №> (поступило в ОГИБДД 27.11.2017), в соответствии с которым у потерпевшего гр. Р. установлены телесные повреждения в виде: **** Описанные телесные повреждения являются единым комплексом травмы и причинили в своей совокупности средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня (л.д.76-77);

протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 29.11.2017 №** (л.д. 3-5).

Исследованные судом доказательства, приведенные в настоящем постановлении, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными и допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Установленный в соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в части совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляющий один год со дня совершения административного правонарушения, на дату рассмотрения дела не истек. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 усматривается наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, поскольку рассматриваемое административное правонарушение совершено в момент нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

При этом при определении вида и размера наказания суд полагает необходимым учитывать и иные обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда. Суд также вправе признать смягчающими иные обстоятельства. 

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно представленным ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» данным, по состоянию на дату совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.

ФИО1 трудоустроен, работает ****

Кроме того, приведенная потерпевшим гр. Р. позиция относительно назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа без лишения последнего права управления транспортными средствами, то есть наиболее мягкого наказания, по мнению суда, косвенно свидетельствует о достижении между ними примирения.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания в настоящем случае сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера административного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также имущественное положение ФИО1, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, составляющем 15 000 рублей.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренные ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» г. Полярные Зори), ИНН 

<

***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК: 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа: штраф за правонарушения в области дорожного движения (штрафы ГИБДД), УИН 18810451170200001144.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области 

Судья О.П. Ханина