Дело 1-371/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Каракулова А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, защитника адвоката Адвокатской конторы Автозаводского района г. Нижнего Новгорода Ростуновой Н.Г., подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Спорышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г. Нижнего Новгорода материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ] гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ]., трудоустроенного [ ... ] зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] приговором [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] срок наказания снижен до 9 лет 11 месяцев. Освобожден [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию наказания;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] приговором [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] Потерпевший №1 назначен на должность полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ]

Приказом начальника УМВД России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] Потерпевший №2 назначен на должность полицейского [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ].

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, КоАП РФ, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, должностным регламентом (должностной инструкцией) Потерпевший №1 и Потерпевший №2 помимо прочего, обязаны выявлять, пресекать и предотвращать административные правонарушения и преступления; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Таким образом, полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейский [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2 являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с 18 часов 00 минут полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейский [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2 заступили на службу по охране общественного порядка на территории [ Адрес ] в составе автопатруля [ Номер ], установленному постовой ведомостью, выполняя тем самым задачи по предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, возложенные на них должностным регламентом и Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 04 часов 45 минут в ходе патрулирования территории [ Адрес ] полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейский [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2 по каналу связи от дежурного ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] получили сообщение о краже мобильного телефона у [ФИО 1] в квартире № [ Номер ], расположенной по адресу[ Адрес ]

Прибыв на место, полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейский [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, представились лицам, находящимся в квартире, предъявили свои служебные удостоверения и в ходе беседы с [ФИО 1] выяснили, что кражу мобильного телефона, принадлежащего [ФИО 1] совершил ФИО2, так же находящийся в указанной квартире в состоянии алкогольного опьянения. 

С целью пресечения противоправных действий ФИО2, действуя в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, КоАП РФ, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, должностным регламентом, полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 подошел к ФИО2 и пояснил, что ему необходимо проехать с ними в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], для дальнейшего разбирательства по факту совершения им преступления.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 11 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в [ Адрес ] в ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, будучи недовольным действиями сотрудников полиции, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейского [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также унижения чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц, а именно: [ ФИО 2 ], [ ФИО 3 ] и [ФИО 1], оскорбил грубой нецензурной бранью находящихся при исполнении своих должностных обязанностей полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейского [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, являющихся представителями власти, чем унизил их честь и достоинство как представителей власти.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 13 минут сотрудником полиции Потерпевший №1 было предложено ФИО2 проследовать с ним в служебный автомобиль сотрудников полиции для последующего доставления его в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для проведения проверки сообщения о преступлении и принятия по нему процессуального решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, на что он ответил согласием.

Полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейский [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, совместно с ФИО2 вышли из квартиры и проследовали на улицу к служебному автомобилю, находящемуся около [ Адрес ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 14 минут ФИО2 находясь на улице около [ Адрес ], продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным действиями сотрудников полиции, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейского [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, а также унижения чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, публично, в присутствии постороннего гражданского лица, а именно: [ ФИО 3 ], оскорбил грубой нецензурной бранью находящихся при исполнении своих должностных обязанностей полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейского [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, являющихся представителями власти, чем унизил их честь и достоинство как представителей власти.

Таким образом, ФИО2 публично, оскорбил грубой нецензурной бранью находящихся при исполнении своих должностных обязанностей полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейского [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, являющихся представителями власти, чем унизил их честь и достоинство как представителей власти.

Кроме того, Приказом начальника УМВД России по [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] Потерпевший №1 назначен на должность полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ].

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, КоАП РФ, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, должностным регламентом (должностной инструкцией) Потерпевший №1 помимо прочего, обязан выявлять, пресекать и предотвращать административные правонарушения и преступления; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Таким образом, полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] с 18 часов 00 минут полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 заступил на службу по охране общественного порядка на территории [ Адрес ] в составе автопатруля [ Номер ], установленному постовой ведомостью, выполняя тем самым задачи по предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, возложенные на него должностным регламентом и Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 04 часов 45 минут в ходе патрулирования территории [ Адрес ] полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейский [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2 по каналу связи от дежурного ДЧ ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] получили сообщение о краже мобильного телефона у [ФИО 1] в квартире № [ Номер ], расположенной по адресу: [ Адрес ]

Прибыв на место, полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейский [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, представились лицам, находящимся в квартире, предъявили свои служебные удостоверения и в ходе беседы с [ФИО 1] выяснили, что кражу мобильного телефона, принадлежащего [ФИО 1] совершил ФИО2, так же находящийся в указанной квартире в состоянии алкогольного опьянения. 

С целью пресечения противоправных действий ФИО2, действуя в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, КоАП РФ, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, должностным регламентом, полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 подошел к ФИО2 и пояснил, что ему необходимо проехать с ними в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], для дальнейшего разбирательства по факту совершения им преступления.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 11 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в [ Адрес ] в ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, оскорбил грубой нецензурной бранью находящихся при исполнении своих должностных обязанностей полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейского [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, являющихся представителями власти.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 13 минут сотрудником полиции Потерпевший №1 было предложено ФИО2 проследовать с ним в служебный автомобиль сотрудников полиции для последующего доставления его в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для проведения проверки сообщения о преступлении и принятия по нему процессуального решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, на что он ответил согласием.

Полицейский [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 и полицейский [ Номер ] отделения мобильного взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №2, совместно с ФИО2 вышли из квартиры и проследовали на улицу к служебному автомобилю, находящемуся около [ Адрес ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 14 минут ФИО2 находясь на улице около [ Адрес ] начал размахивать руками перед сотрудником полиции Потерпевший №1, в связи с чем им было принято решение о применении к отношении него специальных средств – «браслетов наручных». ФИО2, будучи недовольным законными действиями полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1, неоднократно высказался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, в связи с чем, между ними произошел конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 15 минут ФИО2, находясь в около [ Адрес ], осознавая, что Потерпевший №1 является полицейским [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по [ Адрес ], то есть представителем власти, и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в пределах предоставленных ему законом прав и полномочий, действуя умышленно, применяя в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, толкнул Потерпевший №1, после чего нанес один удар кулаком правой руки в [ ... ] Потерпевший №1, причинив последнему своими действиями сильную физическую боль. Далее ФИО2, схватился руками за форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1, вследствие чего порвал куртку с внешней стороны и повалил Потерпевший №1 на землю, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков в области [ ... ] не причинив вреда здоровью.

После причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, ФИО2 доставлен в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейших разбирательств. 

Между телесными повреждениями, не причинивших вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, и действиями ФИО2, направленными на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, имеется прямая причинная связь.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме, с обвинением, как оно изложено в обвинительном заключении, согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, юридической оценкой. 

Одновременно ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, согласно главе 40 УПК РФ, заявлено им добровольно, без принуждения и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Адвокат Ростунова Н.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не возражали.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд, удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пришел к выводу, что условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, получены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2:

по эпизоду в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2 по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не имеется. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности преступления, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания. 

Подсудимый ФИО2 ранее судим, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, в совершении инкриминируемых преступлений ФИО2 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного характеризуется отрицательно, со стороны соседей положительно, по месту работы положительно.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством по обоим эпизодам, совершенных преступлений, суд, в соответствии с п. «г» признает [ ... ], а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ в соответствии «и» ч. 1 ст. ст. 61 УК РФ суд признает и активное способствование расследованию преступления, которое выражается в том, что ФИО2 в ходе проверки показаний на месте, а также при допросах на предварительном следствии давал подробные пояснения об обстоятельствах совершенных преступлений, чем способствовал их расследованию

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, так как в ходе судебного заседания объективно не установлены данные, которые бы позволили установить влияние опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 до и после совершения противоправного деяния, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, судом не установлено. 

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому, про преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения новых преступлений, по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ. Вместе с тем, с учётом личности ФИО2 характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, в связи с тем, что по настоящему уголовному делу установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчающие наказание ФИО2, а именно, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, [ ... ], суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

При определении размера наказания, назначаемого ФИО2 суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом не находит оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием у ФИО2 отягчающего наказания обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст.ст. 73, 64 УК РФ не имеется.

Также оснований для применения к ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ, а также применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание подсудимому ФИО2 по совокупности преступлений следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, при этом оснований для частичного и полного сложения назначенных наказаний суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО2 совершил одно преступление не большой тяжести и одно преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], при рецидиве преступлений. В связи с изложенным, а также данным характеризующим личность подсудимого, суд, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и окончательно назначить ФИО2 наказание с применением правил ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Основания для сохранения условного осуждения по указанному приговору отсутствуют.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, определяется судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 309, 314 – 317 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы; 

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

Условное осуждение по приговору [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] городского суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно ФИО2 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 2 (ДВА) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Задержание и доставление ФИО2 в учреждение ФКУ СИЗО-[ Номер ] ГУФСИН РФ по [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ по [ Адрес ]. 

Вещественные доказательства: 

- оптический диск, изъятый в ходе выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.А. Каракулов

Секретарь М.В. Спорышева