Дело № 2-150/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 

<

 Дата >, а также решением внеочередного ОАО "О" от 

<

 Дата > и решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Н" от 

<

 Дата >, ОАО "Х" реорганизован в форме присоединения в нему ОАО "О" и ОАО "Н". 

<

 Дата > между ОАО "Х" и ООО "Ф" был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Банк уступил последнему требованиям, принадлежащие Банку к должникам на основании кредитных договоров. ООО "Ф" в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) № от 

<

 Дата >, в том числе права (требования) по кредитному договору № от 

<

 Дата >, заключенному между ФИО2 и ОАО "О", в размере 756072,50 рублей, из которых 136 429,57 рублей – сумма просроченного основного долга, 24023,65 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 594419,28 рублей – сумма штрафов, начисленных Банком, 1200 рублей – сумма комиссий, начисленных Банком. Позднее ООО «Управляющая компания ТРАСТ» стало известно о том, что К.Ю.А. умер 

<

 Дата >. Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Калининградской области, нотариусом А.К.М. открыто наследственное дело № к имуществу умершего К.Ю.А. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ГК РФ, ООО «Управляющая компания ТРАСТ» просило суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества К.Ю.А. задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере 160453 рублей 22 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 136429,57 рублей, задолженность по процентам – 24023,65 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 рублей.

Представитель ООО «Управляющая компания ТРАСТ» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представил суду письменные объяснения относительно искового заявления, которые приобщены к материалам дела.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено судом, 

<

 Дата > между ОАО "О" (ныне - ОАО "Х" и К.Ю.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил К.Ю.А. кредитную карту № с лимитом кредита 150 000 рублей под 28,8 % годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

По состоянию на 

<

 Дата > у К.Ю.А. перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору № от 

<

 Дата > в размере 756072,50 рублей, из них сумма просроченного основного долга - 136 429,57 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 24023,65 рублей, сумма штрафов, начисленных Банком, - 594419,28 рублей, сумма комиссий, начисленных Банком, – 1200 рублей.

Согласно п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

 Дата > между ОАО "Х" и ООО "Ф" был заключен договор №, по условиям которого цедент ОАО "Х" уступил цессионарию ООО «Форвард» права требования к должнику К.Ю.А. по кредитному договору № от 

<

 Дата > на сумму 756072,50 рублей.

Кроме того, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора уступки прав (требований) №, заключенного 

<

 Дата > между ООО «Форвард» и ООО «Управляющая компания ТРАСТ», цедент ООО «Форвард» уступил, цессионарий ООО «Управляющая компания ТРАСТ» принял права требования к должнику К.Ю.А. по кредитному договору № от 

<

 Дата > на сумму 756072,50 рублей.

<

 Дата > К.Ю.А. умер.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Пунктом 1 ст.1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п.3 ст.45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Судом установлено, что 

<

 Дата > нотариусом КГНО А.К.М. открыто наследственное дело № к имуществу умершего 

<

 Дата > К.Ю.А.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из представленной суд копии наследственного дела № к имуществу умершего 

<

 Дата > К.Ю.А. следует, что оно заведено на основании письма ОАО «ФИО1 Уралсиб», при этом круг наследников не известен. 

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 58 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Вместе с тем, сведения равно как и доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества наследодателя как объекта наследования, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, соответственно, что ответственность после смерти К.Ю.А. в установленном законом порядке не наступила. 

Установив отсутствие наследственного имущества К.Ю.А., суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Управляющая компания ТРАСТ» требования о взыскании за счет такого имущества задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ТРАСТ» оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04 февраля 2020 года.

Судья: Т.П. Холонина