Гражданское дело № 

УИД62RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 3 июня 2021 года

ФИО5 районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску ФИО3 к ФИО4, администрации Щетининское сельское поселение 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО - Щетининское сельское поселение 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого открылось наследство в виде: - ? доли в жилом доме с кадастровым номером 62:08:0030502:123, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, общей площадью 86,2 кв.м; - земельного участка с кадастровым номером 62:08:0030501:24, площадью 200 кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>.. После умершего фактически приняла наследство путем распоряжения похоронами, пользования и распоряжения личными вещами умершего, жена ФИО4 (истец). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после которой открылось наследство в виде: - ? доли в жилом доме с кадастровым номером 62:08:0030502:123, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, общей площадью 86,2 кв.м; - земельного участка с кадастровым номером 62:08:0030501:23, площадью 3200 кв.м, расположенного по адресу: обл. Рязанская, р-н ФИО5, 

<

адрес>. После умершей фактически приняла наследство путем уплаты налогов, распоряжения похоронами, пользования и распоряжения личными вещами умершей и домашними предметами сноха ФИО4 (истец). Кроме того, умершая ФИО2 завещала все свое имущество снохе ФИО4, которая до дня смерти осуществляла уход за свекровью (завещание в реестре № от 16.04.2013г.). 

Также истцу известно о том, что сын умершей ФИО2 – ФИО3 принял наследство в 1/6 доли в праве земельного участка с кадастровым номером 62:08:0030501:23. 

Истец обратилась в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока вступления в наследство, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов.

На основании вышеизложенного, истец просила суд признать за ней в порядке наследования первой очереди по закону и по завещанию после смерти ФИО1 и ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:08:0030502:123, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 62:08:0030501:24 и 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером 62:08:0030501:23.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от стороны истца поступило уточненное исковое заявление, в котором истец также указала, что она обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законом срок, но фактически не смогла получить свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия зарегистрированных прав наследодателей в Росреестре. Поскольку на спорный земельный участок ФИО3 оформил право собственности в размере 1/6 доли, и как стало понятно имеет претензии на спорный дом, то истец просит на основании ст. 41 ГПК РФ заменить ненадлежащего ответчика Администрацию Щетининское сельское поселение 

<

адрес> надлежащим в лице ФИО3.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований истец просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на ? долю в жилом доме с кадастровым номером 62:08:0030502:123, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 62:08:0030501:24, а также в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, право собственности на 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером 62:08:0030501:23 и на 5/6 от ? доли жилого дома с кадастровым номером 62:08:0030502:123.

Определением Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО - Щетининское сельское поселение 

<

адрес> надлежащим ФИО3

В свою очередь ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО4, администрации Щетининское сельское поселение 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после которой открылось наследство в виде: - ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, общей площадью 86,2 кв.м. В установленный законом срок он как наследник имеющий право на обязательную долю принял наследство в виде 1/6 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 62:08:0030501:23. На основании вышеизложенного, истец просил суд признать за ним в порядке наследования первой очереди по закону после смерти ФИО2 право собственности на 1/6 от ? доли жилого дома с кадастровым номером 62:08:0030502:123.

Истец (ответчик) ФИО4 извещенная надлежащем образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, встречные исковые требования ФИО3 признала в полном объеме.

Ответчик (истец) ФИО3 извещенный надлежащем образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. В адресованном суду заявлении представитель по доверенности ФИО3 – ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО4 признала в полном объеме.

Представитель ответчика (третьего лица) администрации МО – Щетининское сельское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес>, будучи надлежащим образом, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО3 признала.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, ФИО3, представителя администрации МО - Щетининское сельское поселение 

<

адрес> Рязанской и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признание иска ответчиком своим определением принял, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. 

Ответчиком иск признан в полном объеме. Признание изложено в письменном виде в форме заявлений и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиком принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом. 

Помимо этого, законность требований истца по иску, обосновывается правовыми нормами, а именно: 

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст.1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание исков ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО4 и исковые требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 на 6/12 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 62:08:0030502:123, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, общей площадью 86,2 кв.м; земельный участок с кадастровым номером 62:08:0030501:24, площадью 200 кв.м, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 5/12 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 62:08:0030502:123, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, общей площадью 86,2 кв.м и на 5/6 доли в праве земельного участка с кадастровым номером 62:08:0030501:23, площадью 3200 кв.м, расположенного по адресу: обл. Рязанская, р-н ФИО5, 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации Щетининское сельское поселение 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/12 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 62:08:0030502:123, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО5, 

<

адрес>, общей площадью 86,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через ФИО5 районный суд.

Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин