дело 

<

Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «13» июля 2017 года

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Булычевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Кононенко Д.Б.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лазаревой Т.Б., представившей ордер 

<

Номер обезличен> от 12 июля 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего, в отношении которого избрана мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце июля 2016 года в дневное время ФИО1, находясь за своим огородом по адресу: 

<

адрес>, проходя мимо фермы, увидел дикорастущие кусты конопли, следуя внезапно возникшему преступному умыслу решил их сорвать для личного потребления без цели сбыта. 

В конце июля 2016 года в дневное время, ФИО1, находясь на ферме за своим огородом по адресу: 

<

адрес> умышленно, незаконно, в нарушение ст. 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» 

<

Номер обезличен> - ФЗ от 

<

Дата обезличена> с целью личного потребления, руками в имеющийся при нем полимерный пакет нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым, совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны массой 133,9 грамма, что относится к крупном размеру наркотических средств, поскольку превышает 100 грамм.

Приобретенное наркотическое средство - марихуану, массой 133,9 грамм, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта в нарушение ст. 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 

<

Дата обезличена> с целью личного потребления, без цели сбыта хранил в полимерном пакете в пути следования при себе, а также в 

<

адрес>, с момента приобретения до часов 14 часов 30 минут 

<

Дата обезличена>, когда указанное выше наркотическое средство в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 

<

Дата обезличена>, было у него обнаружено и изъято, в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. 

Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ФИО1 ясны.

Защитник подсудимого - адвокат Лазарева Т.Б. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Кононенко Д.Б. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. 

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено. 

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Размер незаконно приобретённого и хранимого ФИО1 наркотического средства - марихуаны массой 133,9 гр., в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 грамм.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства наказание - признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО1 судимости не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 102-107). 

Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 проживает один, в браке не состоит, детей не имеет. Ранее привлекался к уголовной ответственности, юридически не судим, работает неофициально, не конфликтный. Жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.108).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает. 

В судебном заседании были исследованы протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, объяснение ФИО1 от 

<

Дата обезличена> (л.д.13-15), в которых он до возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы в отношении изъятой растительной массы дал показания о том, какое наркотическое средство у него изъято, об обстоятельствах его приобретения и хранения, при этом обстоятельства приобретения наркотического средства, а также период их хранения сотрудникам правоохранительных органов ранее известны не были. В связи с этим суд считает необходимым признать смягчающим обстоятельством явку с повинной. 

Из материалов дела также видно, что ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал последовательные показания, где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, с какого времени и где его хранил, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

С учетом изложенного смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Несмотря на то, что предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ условия изменения категории преступления, применительно к содеянному осуждённым имеются с учетом назначаемого наказания и положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, и в отношении его не выявлено каких-либо отягчающих обстоятельств, а, напротив, есть обстоятельство, смягчающее наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), для применения в данном деле положений ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований нет.

Обстоятельства того, что преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности подсудимого, не позволяют в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за его поведением специализированными государственными органами.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его имущественном положении, отсутствие документально подтверждённых сведений о заработной плате, а также сведений о получении им иного дохода, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 133,9 гр., стеклянный шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также о месте пребывания при нахождении вне места жительства свыше 1 суток.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 133,9 гр., стеклянный шприц, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов