дело № 2-42/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года р.п. Плюсса

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Напалковой Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием представителей истицы ФИО1, ФИО2 по доверенности от 18.10.2019 года,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 13.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Плюсского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Плюсского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: …, в порядке наследования по закону после смерти ее отца М., умершего ….2018 года. В обоснование иска указала, что …2018 года умер М. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером …, площадью … кв.м., расположенного по адресу: …. Наследником первой очереди является его дочь ФИО4. Других наследников, имеющих право на наследство в порядке очередности и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. ФИО4 фактически приняла наследство, вступила во владение земельным участком, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, поручив своей дочери Х. обрабатывать и поддерживать земельный участок в надлежащем состоянии. Истица по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, как собственник. 15.10.2019 года истица обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истице отказал, так как не были представлены документы, подтверждающие место открытия наследства, и документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.

С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти М., умершего ….2018 года. 

Представители истицы с учетом доводов представителя ответчика Администрации Плюсского района Псковской области просили заменить ненадлежащего ответчика Администрацию Плюсского района на надлежащего ответчика Администрацию сельского поселения «Лядская волость».

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Плюсского района на надлежащего ответчика Администрацию сельского поселения «Лядская волость».

В судебном заседании представители истицы заявленные требования к Администрации сельского поселения «Лядская волость» поддержали, к изложенному в исковом заявлении добавили, что Х. по поручению своей матери ФИО4 принимала меры по содержанию спорного земельного участка в надлежащем состоянии. Это могут подтвердить она сама и вызванные в суд свидетели. Таким образом, ФИО4 фактически вступила в наследство после смерти своего отца М., других наследников, кроме нее не имеется, т.к. она единственная дочь. Притязаний иных лиц на спорный земельный участок не имелось.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Лядская волость» ФИО3 пояснила, что семью М. в д. … знают, семья истицы пользуется данным земельным участком, расположенным на ул. …. После смерти М. родственники продолжают активно пользоваться участком, который в настоящее время обработан, находится в удовлетворительном состоянии. Никаких замечаний по правилам благоустройства к данному объекту не возникает. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку фактическое принятие истицей наследства в виде земельного участка нашло свое подтверждение. 

Свидетель М. в судебном заседании пояснил, что всю жизнь живет в д. …. ФИО4 знает хорошо, т.к. она является его соседкой. Спорный земельный участок ухоженный, после смерти М. за участком ухаживает его внучка Д.

Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что ФИО4 знает хорошо, т.к. она является ее соседкой. Спорный земельный участок ухоженный, на нем имеется хороший сад. После смерти М. с весны 2018 года, за участком ухаживает его внучка Д., дочь ФИО4 Участок огорожен.

Свидетель Х. в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО4, после смерти ее деда М., ее матери в наследство остался земельный участок, площадью … кв.м., расположенный по адресу: …. По поручению своей матери она обрабатывает и поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии. На участке есть сад, огород. На данный участок после смерти М. никто из других лиц не претендует. 

Выслушав представителей истицы, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Принадлежность земельного участка М. следует из копии свидетельства о праве на наследство от ….2017 года, выданного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург О. (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок учтен в кадастре и ему присвоен кадастровый номер … (л.д. 17).

М. умер …2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного.. 2018 года отделом ЗАГС 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга (л.д. 13).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных доказательств следует, что родство ФИО4 с умершим М. подтверждается копией свидетельства о ее рождении от ….1961 года, выданным Левашовским поселковым советом Выборгского района г. Ленинград (л.д. 14), и свидетельством о заключении брака, выданным …..1988 года отделом ЗАГС Калининского района г. Ленинград (л.д. 15). 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № …/2019, наследником М. по закону является его дочь ФИО4, которая фактически приняла наследство, а также подала заявление нотариусу (л.д.43-66). Родство наследодателя и ФИО4 подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.14). 

В выдаче ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего М., нотариус отказал, так как не были представлены документы, подтверждающие место открытия наследства, и документы, подтверждающие фактическое принятие наследства.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

Поскольку судом установлено, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти отца М., то она стала собственником земельного участка с кадастровым номером …, площадью … кв.м., расположенного по адресу: …

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм Закона и установленных обстоятельств дела, требование истицы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., расположенный по адресу: …, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области удовлетворить в полном объеме.

В порядке наследования признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером …, площадью … кв.м., расположенный по адресу: …

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2020 года.

Судья Е.Ю. Напалкова